Свои парламентские каникулы бывший руководитель шахтерского профсоюза, а ныне депутат Рийгикогу Эндель Паап (фракция ОНПЭ) проводит на садово-огородном участке в поселке Тойла. Его намерение перейти из Социал-демократической партии труда в Центристскую партию наделало немало шума.
— Честно говоря, я не принимаю обвинений, когда меня называют перебежчиком. По-прежнему работаю в Рийгикогу, по-прежнему стараюсь отстаивать интересы голосовавших за меня на выборах, а это, в основном, шахтеры. И вопрос моей партийной принадлежности их не должен волновать. Подчеркну, что не собираюсь нарушать прежние договоренности, поэтому согласен работать во фракции ОНПЭ до конца срока моих депутатских полномочий — если Объединенная народная партия не будет возражать. С центристами данный вопрос мною согласован.
— Сегодня уже реальность, что Нарвские электростанции — американское достояние. Через систему контрольных пакетов акций фирма из США сможет владеть и сланцедобывающими предприятиями.
— Моя точка зрения остается неизменной: объекты стратегического назначения — электростанции, горнодобывающие предприятия, железные дороги — должны оставаться в ведении государства. Решение о приватизации этих отраслей считаю ошибочным. Вообще меня беспокоит ситуация в горнодобывающей отрасли. Сделаны все работы по вскрытию сланцевых пластов, затрачены огромные суммы, а теперь некоторые шахты решают затопить. Нелегко вырастить дерево вместо срубленного, а построить или восстановить шахту — это огромный труд и большие деньги. Обстановка в сланцевом бассейне в определенной степени повлияла на мой переход в ЦПЭ. Надеюсь, что, используя в парламенте поддержку солидной оппозиции, могу большего добиться для Ида-Вирумаа. И думаю, нынешний лидер шахтерского профсоюза Майдо Агур немного погорячился, когда на следующий день после информации о моем вступлении в Центристскую партию заявил, что Паап — предатель интересов шахтеров.
— Сейчас разгорается борьба за президентское кресло...
— С моей точки зрения, у руководителя государства должно быть больше полномочий, чем сегодня. Теперешние претенденты на пост главы государства все как один заявляют, что в случае избрания сосредоточатся на внутренней политике. Но как это будет выглядеть в реальности при ныне действующей Конституции? Чтобы президент имел реальную власть, нужно менять Основной закон. Считаю также, что президента следовало бы избирать всенародно, дать ему больше полномочий. А пока одна партия или коалиция, но не народ, решает, кто станет хозяином Кадриорга. Это некорректно по отношению к избирателям. Вообще всю избирательную систему надо менять. Чтобы избиратели могли отзывать своего депутата, если он не выполняет их наказы или компрометирует себя. Своим шахтерским глазом вижу, кто работает в парламенте, а кто просто отмечается и отправляется в буфет. В свое время я был депутатом Верховного Совета СССР, но свои «долги» бригаде за трехдневные заседания в Москве всегда по возвращении домой отрабатывал в шахте по полной программе.
