Через несколько недель вступит в силу Закон о страховании от безработицы, пишет Postimees.
Но большинство людей до сих пор не знает, насколько уменьшится при этом их зарплата и на каких условиях они станут получать деньги в случае потери работы. Странным образом никто не удовлетворен этим законом. Люди победнее считают, что у них хотят отнять последнее, богатые же уверены, что они никогда не останутся без работы, и считают, что своими налогами они будут оказывать помощь кому-то другому. У этого закона несколько непонятных аспектов. Например, пособие не получит человек, которого сократили через 11 месяцев после уплаты налога за страховку от безработицы, а также нет надежды на пособие у тех, кто потеряет работу в следующем году. Предприниматели также в замешательстве и не знают, когда и как делать перечисления в пенсионную кассу и как все это отразить в бухгалтерии. Не очень понятно, почему в будущем будут выплачивать пособие предпринимателю, у которого 19 работников и который сокращает пятерых работников, но при сокращении четырех работников он, несмотря на уплаченные налоги, должен справляться сам. По оценке Союза налогоплательщиков, в законе и актах о его применении есть несколько непонятных вещей, и уже звучат обвинения в том, что крупные предприниматели протолкнули закон, который выгоднее для них, так как у мелкого предпринимателя и возможностей получить пособие меньше.
В том, что о законе мало кто что знает, убедился репортер газеты, когда обратился за разъяснением к чиновникам. Не нашлось ни одного человека, который бы мог вразумительно ответить на все вопросы. Было бы естественно, если бы закон, который приведет к таким большим изменениям и вызовет столько вопросов, обсуждался бы на специально организованных семинарах, пресс-конференциях, о нем были бы выпущены специальные брошюры - чтобы людям было ясно, какой процент от зарплаты будут вычитать у каждого человека. Но ничего подобного не произошло. Люди самостоятельно ищут ответы на волнующие их вопросы - через знакомых, в редакциях газет, в Интернете. На первый взгляд кажется, что от страховки от безработицы выиграет лишь государство, которому удалось втихаря повысить налоги и переложить на плечи налогоплательщиков еще одну обязанность. А ведь это должен был быть вид страхования для работников и предприятий - для того, чтобы в случае потери работы жизненный уровень не скакнул резко вниз. То, что принятию Закона о страховании от безработицы не предшествовала дискуссия, и то, что проект закона прошел в Рийгикогу как-то незаметно, означает, что этот закон не так полезен, как мог бы быть.
