|
|
Скандал случился просто такСтреляли... Какими правовыми актами регулируются вопросы, связанные с хранением оружия в эстонской армии, кому и для каких нужд можно выдавать боевое оружие? Такой запрос направила командующему Силами обороны Тармо Кыутсу группа депутатов от Центристской партии. Заодно Кыутса просят дать оценку скандальному факту расстрела фотографии Эдгара Сависаара, а также определить возможные последствия этого инцидента на репутацию государства как будущего члена Европейского союза и НАТО. За пару дней до поступления этого запроса задание разобраться с историей «расстрела» рекламного портрета лидера оппозиции наш командующий получил от президента Эстонии. Так что дополнительных усилий при расследовании инцидента ему не понадобится. Тем более, что как первое лицо вооруженных сил он и так должен знать действующее в армии стрелковое наставление. Возможно, в силу приведенного выше обстоятельства ответа на парламентский запрос мы дождемся чуть раньше обычного. В целом, насколько можно судить по статистике, скорость рассмотрения депутатских запросов невелика. С момента поступления до ответа проходит не менее двух недель. Мальчишник на обочине Глава правительства со товарищи полтора года назад, вскоре после нелегкой победы на выборах, решил расслабиться во время поездки на юг Эстонии. На территории одной из воинских частей, насколько можно судить по ставшим достоянием гласности обрывочным сведениям, был устроен своего рода мальчишник. Будь это «пикник на обочине», наверняка взялись бы сбивать камнями пустые бутылки. А поскольку история происходила не на пленэре, после того, как приняли, проследовали в тир, дабы там показать свою робингудовскую удаль. В принципе, как видите, ничего крамольного. Разве что вместо камешков пули, а пустую бутылку заменила фотография Эдгара Сависаара. Заметим, что дело было вскоре после выборов, когда еще не схлынул жар, и у всех было в памяти, как много мандатов досталось Центристской партии. Партия нынешнего премьера выглядела весьма скромно, и победа далась ей, можно сказать, в командном зачете с реформистами и умеренными. По отдельности любой из них мог претендовать в лучшем случае на роль младшего партнера в совместном предприятии под названием «правительство Эстонии». Но в единстве — сила. Особенно, если имеешь дело с такими партнерами, как умеренные, готовыми блокироваться с кем угодно — от махровых правых до крайне левых — лишь быть поближе к кормилу. Заноза оттого, что не удалось получить убедительного единоличного перевеса, сидит в сердце команды «Исамаалийта» до сих пор. А уж как она саднила вскоре после выборов, и говорить не приходится. Этим, вероятно, объясняется готовность, как только предложили пострелять по фотке, хотя бы таким образом снять стресс и поквитаться с ненавистным Эдгаром. Во времена оные данному факту можно было бы придать некое мистическое значение. Известно же, как колдуны лепили уменьшенные точные копии врагов своих клиентов, обезглавливали их. Или брали их фотографии, выкалывали им глаза. И в том, и в другом случае это означало если не гибель врага, то как минимум наведение на него неизлечимой порчи. «Слив» с задержкой Слава Богу, с Сависааром ничего ужасного за полтора года после расстрела его предвыборной фотографии не произошло. Может, потому, что он, оказывается, знал обо всей этой истории чуть ли не на второй день после инцидента. Якобы от одного из телохранителей Лаара. Если Сависаару, обойденному на финишной кривой парламентской гонки, все это было известно уже тогда, почему он решил вытащить этот факт на свет Божий именно теперь? В том, что он имеет самое прямое отношение к огласке обстоятельств премьерского мальчишника, сомневаться не приходится, так как разоблачение произошло на страницах центристского органа «Кескнядал», а не, скажем, считающих себя оплотом свободной эстонской прессы газет «Ээсти пяэвалехт» или «Постимеэс». Ведь при желании информацию можно было бы «слить» и туда. Но тогда пришлось бы отвечать на вопрос, почему именно в феврале 2001-го, а не по горячим следам. Как ни крути, здесь нет и речи об оскорбленном личном достоинстве, чести. Есть в чистом виде политический расчет, заключающийся в том, чтобы именно сейчас найти повод поговорить о безнравственности если не всего правительства, то уж хотя бы самого премьера. Именно его отставки намерены потребовать центристы, заявившие на основании все той же истории в армейском тире, что поведение Лаара становится опасным. Если удастся собрать достаточное число подписей, вопрос о доверии к премьер-министру и правительству будет поставлен на голосование на этой неделе. Это известно почти наверняка. И почти наверняка известно, что он провалится. Если, конечно, коалиция не даст трещину и не расколется. В это верится с трудом, так как нам только правительственного и парламентского кризиса не хватало. Особенно последнего. Особенно сейчас, когда рейтинг всех политических сил небывало низок. Центристов в том числе. Сирота железная Скорее всего именно стремлением спасти если не лицо, то хотя бы положение, предпринята попытка сделать в этой истории главным действующим лицом отставного уездного голову Роберта Лепиксона. Выплывший из политического небытия Лепиксон, похоже, готов занять освободившееся в нашем пантеоне место ужасного, режущего правду-матку дитяти. После ухода с арены Тийта Маде должность долгое время оставалась вакантной. Насколько она подходит «железному» Роберту, прикинувшемуся сиротой казанской, который тоже был вынужден принять участие в стрельбах исключительно общественной корысти ради. Дескать, иначе не видать бы Вырускому уезду лыжного трамплина, как собственных ушей. По прошествии полутора лет дорогой сердцу бывшего старейшины уезд может любоваться этим обещанным спортсооружением примерно с тем же успехом, что и вышеупомянутыми ушами в условиях отсутствия зеркала. Обещание дать деньги было. Трамплина нет. Так что зря, выходит, прогибался провинциальный голова перед высокопоставленными столичными визитерами. Вообще роль Лепиксона в этой истории нуждается в отдельном расследовании. Если, конечно, есть что расследовать. То он заявляет, что не имеет ни малейшего желания вспоминать о деталях произошедшего, то изъявляет о готовности пройти проверку на детекторе лжи. И проходит. Оказывается, ни в чем он не погрешил против истины, кроме одного. Говорил, что никакими возлияниями стрелковые забавы не сопровождались, а на поверку вышло наоборот. Впрочем, этого и следовало ожидать. В какую трезвую голову придет мысль стрелять по фотографии? Кстати, и с фотографией никакой ясности. Лепиксон признает, что она «родом» с его письменного стола. А как она попала в воинскую часть, расположенную за несколько верст от уездной управы, никто сказать не может. Версия «рояля в кустах» требует прояснения. Кто-то утверждает, что ее прихватил с собой сам хозяин кабинета. Он же не желает вспоминать о деталях неприятного до сих пор случая. Короче, все клонится к тому, что для полного выяснения проверки на детекторе лжи мало. В пору прибегнуть к «сыворотке правды», несколько кубиков которой, говорят, сводят на нет любое нежелание вспоминать о деталях. Признание сожаления Поначалу все факты публикации в газете «Кескнядал» в доме Стенбока отрицали. Как участники поездки на эстонские юга, так и просто те, кому по роду деятельности полагается что-то говорить для прессы. Такого, мол, не было, потому что не могло быть. Потом к концу недели вдруг последовало публичное извинение главы правительства, фактически равноценное признанию. Правда, вместе с извинением последовали пассажи о неких попытках Лепиксона с помощью шантажа добиться каких-то коврижек с барского стола. То ли вообще в свете разворачивающейся предвыборной президентской кампании. К слову, о возможном участии отставного уездного старейшины в выборах президента поговаривают. То как о беспартийном кандидате центристов, то как о вероятном члене команды Тунне Келама, который, по всей вероятности, будет соискателем президентского поста как кандидат от «Исамаалийта». Каким будет конечный эффект «разоблачения» события полуторалетней давности, покажут ближайшие дни. В свете появившегося официального сожаления главы правительства по поводу пальбы на первый план вылезает уже не столько сам инцидент, сколько последующее лукавство премьер-министра. Сначала ведь все начисто отрицал. В этом тоже есть свои резоны. Сосредоточившись на «премьерском я не я», многие сам эпизод со стрельбой отодвинут подальше. А потом и про лукавство забудут. Если, конечно, обиженная оппозиция не обнародует что-нибудь еще. Партия-то продолжается, и не известно, какой ход записан в блокнотах. Шире круг! Многое зависит и от того, насколько широк круг заинтересованных в сведении счетов с главой правительства. Ведь в том списке выходивших на огневой рубеж есть теперь уже бывшие члены правительственной команды. Один из них, Ээрик-Нийлес Кросс, теперь является советником президента по вопросам безопасности. Глава государства наверняка мог в частном порядке получить какие-то сведения и без посредничества Тармо Кыутса, в то время еще генерального директора Департамента охраны границ. Но частная информация есть частная. И расследованием занимается не президент. Зато в День независимости главе государства будет о чем поговорить в своей праздничной речи. В последнее время, как мы знаем, президент Мери не раз использовал праздничные поводы для серьезного разговора о государственной важности проблемах. Он же не так давно сказал, что хотел бы до истечения срока своих президентских полномочий попытаться примирить коалицию с оппозицией. Видно, отношения этих двух политических станов далеки от конструктивных. В таком случае получивший скандальную огласку инцидент симптоматичен. А первая реакция на него со стороны премьер-министра отчасти обнадеживает. Отвечая на минувшей неделе на вопросы депутатов от оппозиции, Март Лаар, между делом, заметил, что видит в ней (оппозиции) своего рода балансир, с помощью которого можно избежать каких-то просчетов и ошибок. Александер ЭРЕК. |