|
|
|
Пусть хорошее будет, пусть плохое пройдет
Завтра в Эстонии праздник — очередная годовщина республики. По этому поводу нас ждет парад Сил обороны, праздничный концерт и прием у президента (для приглашенных — в Концертном зале «Эстония», для остальных — на экране телевизора). Президент Леннарт Мери, конечно же, выступит с речью, и его стоит послушать. Не только потому, что он всегда глубок и красноречив. В нашей политической жизни нынче не то кризис, не то тупик, а может быть, и то, и другое вместе, а президент — человек неравнодушный, он все видит, все слышит и все анализирует. И, наконец, это будет последняя речь Леннарта Мери в таком качестве. К следующей февральской годовщине Эстония уже будет иметь нового президента.Но это будет завтра. А сегодня... Сегодня мы предложили высказаться по поводу годовщины республики того человека, который сам мог бы быть сейчас на месте президента, ибо в свое время был соперником Леннарта Мери на президентских выборах. Сильным соперником, у которого Леннарт Мери с большим трудом вырвал свою победу. Арнольд Рюйтель сегодня — член парламентской оппозиции, которая очень жестко оппонирует власти. Но любимое слово Рюйтеля — tasakaalukus (уравновешенность). И это не просто слово, это стиль его политического поведения, не декларируемый, а проверенный временем. Поэтому очень интересно узнать, что его радует, а что огорчает в сегодняшней Эстонии. И, конечно же, кто виноват и что делать.
Мечты и реальность Даже сегодня, спустя десять лет, трудно подыскать определение тому ощущению, которое довелось мне испытать, когда Эстония вновь, вторично в своей истории, обрела независимость. Я говорю сейчас именно об этих событиях, ибо стал их непосредственным участником, был в самой гуще происходящего. Когда над башней Длинный Герман после долгих десятилетий советской власти вновь поднялся сине-черно-белый флаг, мне казалось, что я потерял дар речи. А вернувшись из Нью-Йорка, где Эстонскую Республику приняли в члены Организации Объединенных Наций, чувствовал себя, наверное, самым счастливым человеком: дело сделано, цель достигнута! В действительности же все эти праздничные ощущения были кратковременными, ибо сразу же накатилось огромное количество проблем, больших задач и маленьких задачек, которые надо было решать суверенной Эстонии. И никто за нас не мог и не должен был их решать. Ведь как раз этого — самостоятельности и ответственности за свои действия - мы и добивались. Надо было подтягивать свою экономику до уровня развитых стран Запада, совершенствовать социальную структуру, хранить, беречь и развивать национальную культуру и т.д. За десять лет в Эстонии произошли огромные изменения. Мы многого достигли. Наши предприятия обогатились современной технологией, пробились со своей продукцией на европейский рынок, стали конкурентоспособными. В стране многое построено, особенно в крупных центрах и прежде всего в Таллинне. Деятели культуры Эстонии выезжают за рубеж, рассказывая и показывая миру, что есть на свете такая маленькая страна Эстония, которая хочет быть и уже стала частью мирового сообщества. Довольно много сделано в республике в сфере охраны окружающей среды, разумного природопользования. Быть может, именно поэтому шведы и финны прикупают себе участки земли на наших островах — там хорошо дышится, там человек с природой на «вы». Радуют переполненные студентами университеты. Уровень образования, который они могут предложить молодежи, вполне сравним с европейским. А многие юноши и девушки, пользуясь открывшейся возможностью, отправились учиться в мировой известности университетах Германии, Англии, США, Швеции... Радуют эстонские спортсмены, которые подарили нам столько положительных эмоций на Олимпийских играх в Сиднее. Наконец, мы вполне успешно и динамично ведем переговоры с Европейским союзом, куда готовимся вступить в ближайшие годы. Уже сейчас Эстония интегрирована почти во все европейские, и не только европейские, структуры. Жизнь дорожает, падая в цене К сожалению, как у каждой медали есть обратная сторона, так и у нашего общества переходного периода есть немало негативных сторон. И первая из них связана с институтом собственности. За десять лет здесь произошел крутой, на сто восемьдесят градусов, поворот. Если при советской власти предприятия, лес, полезные ископаемые, земля, за исключением небольших наделов у крестьян или дачных участков у городских жителей, принадлежали государству, то теперь, наоборот, процесс приватизации распространился на все сферы, все отрасли, включая и такие стратегически важные, как энергетика, и прежде всего выработка электроэнергии, которые, по моему глубокому убеждению, должны оставаться в собственности государства. Передавая эти отрасли в руки частного, а особенно иностранного капитала, мы сильно рискуем. Ведь целью любого капитала является прибыль, как можно больше прибыли. Отсутствие конкурентной среды только поощряет капитал в этом направлении. Значит, растут цены. А что такое рост цены на электроэнергию даже на одну десятую долю процента? Это же цепная реакция повышения цен на все и вся — как в быту, так и в предпринимательстве. К тому же, если государство не контролирует стратегически важные отрасли, оно уязвимо и в международном плане, ибо на него легко оказывать давление. Стремительная и неудержимая приватизация распространяется и на землю. По причине бедности нашего населения цены на землю в Эстонии сейчас в десятки раз (!) ниже, чем в европейских странах. И иностранный капитал может легко скупить эту землю, что в определенной степени уже произошло. Потом, позже, когда цены на эстонскую землю сравняются с европейскими, иностранцы начнут ее перепродавать, но уже за очень большие деньги. А ведь сохрани мы сейчас землю в своих руках, то есть в руках граждан Эстонии или самого государства, то она, эта земля, могла бы дать нам средства для улучшения качества жизни — совершенствования системы образования, поддержки молодой семьи и т.д. Давайте взглянем на этот процесс ретроспективно. Когда-то, в XVII-XVIII веках, все основные фонды, выражаясь современным языком, принадлежали помещику, а крестьянин был по сути дела рабом, у которого в лучшем случае имелся клочок земли да избушка на курьих ножках. Когда в начале теперь уже прошлого века эстонский народ в результате освободительной войны обрел свое государство, более 90 процентов основных фондов перешло в собственность его граждан. В советское время те же 90 процентов фондов перекочевали в руки государства — во всесоюзное подчинение, и только их десятая часть оставалась в ведении местной промышленности. А что мы имеем сегодня? Доминирующая часть предприятий уже находится в руках иностранного капитала, земля и лес — либо в частной, либо в государственной собственности, полезные ископаемые, слава Богу, принадлежат Эстонскому государству. Вот какие перипетии, какие кульбиты преподносила нам история. Боюсь, мы возвращаемся сейчас к тому же, что уже было столетия назад. Только тогда верховодил помещик, а теперь — иностранный капитал, к тому же во многих случаях анонимный, то есть мы даже не знаем, что у него на уме и чьи интересы он представляет. Нередко от представителей власти можно услышать, мол, прочь сомнения, мы интегрируемся в Европу, в мировую экономику, идет процесс глобализации, и это разумно и прогрессивно. Я ни в коем случае не против интеграции. И не против глобализации. Но у нас все-таки должны быть право и возможность все основополагающие решения, регулирующие положение дел в стране, принимать самим. Надо жить своим умом, разумно и экономно потреблять свои ресурсы. Они ведь небезграничны. В мировом масштабе небезграничны. Планета наша уже и так надрывается под бременем нещадной эксплуатации природных ресурсов. Сейчас, когда Эстония интегрируется в ЕС, самое время обсуждать эти проблемы, предупреждать об опасностях, которые нас подстерегают на пути безудержного потребления. Европейский союз ведь не должен превратиться в некий управляемый из единого центра конгломерат. Каждое государство в ЕС должно оставаться реальной единицей — со своим лицом, самобытностью народа, имеющего свою точку зрения на экономическое и социальное развитие своей страны. Если вся Европа или даже весь мир заговорит на одном языке и будет жить по одним стандартам, усвоит некие глобализированные традиции, человечество очень много потеряет. Мне представляется, что мы должны беречь себя как народ и как государство. И задать себе вопрос: во имя чего мы совершаем те или иные действия? Куда идем? Что теряем и что приобретаем на этом пути? Вот я сказал о том, что в Эстонии многое построено и продолжает строиться. Это хорошо. Но капитал приходит только в крупные (разумеется, по масштабам Эстонии) центры, преимущественно в Таллинн. А в регионах, в отдаленных пунктах ритм жизни ослабевает. Капитал туда идти не желает, ему невыгодно. Новые рабочие места не создаются, старые ликвидируются. И страдают люди. И покидает эти места молодежь, оставляя пустыми дома своих отцов и дедов. Разве можно к этому относиться равнодушно? Как и к тому, что за последние десять лет рождаемость в Эстонии сократилась в два раза. Ухудшается здоровье народа, заметно снизилась продолжительность жизни. Общество одномоментно, неподготовленным попало в новые для себя рыночные условия, и далеко не все сумели сразу и безоговорочно к ним приспособиться. Усилились психические нагрузки, чудовищно возрос суицид (один из самых высоких показателей в мире). Жизнь дорожает, падая в цене. Кто виноват? И что делать? Общество наше было брошено в рыночную стихию, минуя подготовительные этапы, политическими силами, которые не имели необходимого опыта государственного управления. Наверное, они хотели, как лучше, думая явить миру образец для подражания. Но заставили общество платить слишком высокую цену. Между тем стабильное развитие возможно только в том случае, если на всех этажах общественной пирамиды представлены все поколения — пожилые люди, среднее поколение и молодежь. В основании пирамиды — весь народ, затем общественные организации и политические партии и наверху - все ветви власти. Мы переживаем сейчас очень трудное время. Немало приобретений. Но много потерь. Да, у нас есть пять-шесть процентов богатых людей, которые довольны условиями своей жизни. Но ведь более половины населения живет на грани бедности, у черты бедности или даже за ее чертой. Я не против богатых, но право на достойные условия жизни имеет каждый человек. Что же делать? Учиться на своих ошибках. У нас уже есть опыт жизни по-новому. Мы можем и должны проанализировать его, извлечь довольно горькие уроки и продолжать свой путь. Это значит: на выборах в муниципальные органы власти, на парламентских или президентских выборах делать осознанный выбор.
Материал подготовила Справка «МЭ»Арноль Рюйтель
Родился в 1928 году на Сааремаа. |
|