Соперничество под запретом

Тоомас Хендрик Ильвес нервничает. Саммит в Праге непредсказуем.

В понедельник в Таллинне состоялась встреча министров иностранных дел десяти стран-кандидатов в НАТО. Ее участники постановили наложить запрет на соперничество между членами так называемой вильнюсской десятки в преддверии саммита альянса в Праге.

Окончательное решение стран, претендующих на приглашение в НАТО осенью 2002 года, действовать единой группой можно считать самой важной новостью переговоров, в остальном носивших скорее рабочий, нежели новостной характер. «Вся цель (встречи — «МЭ») — избежать ненужного и разрушительного соперничества», — заявил по окончании встречи председательствовавший на переговорах вместе со своим латвийским коллегой Индулисом Берзиньшем министр иностранных дел Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес.

Министр иностранных дел Македонии Илинка Митрева.

Главы МИД десяти стран Восточной Европы договорились активнее сотрудничать на уровне посольств в странах — членах НАТО, обменялись результатами выполнения индивидуальных программ по подготовке к членству в альянсе и составили график дальнейших встреч «десятки».

Тот факт, что дружба кандидатов между собой, прежде нередко сбивавшаяся на явное соперничество, вспыхнула с новой силой, объясняется целым рядом обстоятельств. Во-первых, НАТО исключило из своих планов на пражский саммит 2002 года «нулевую возможность», значит, расширение все-таки состоится, и накануне него необходимо показать себя с лучшей стороны. Во-вторых, никто из кандидатов пока даже приблизительно не берется предсказывать, выберут ли его. Судя по всему, не знают этого и в НАТО. Если перед предыдущим расширением альянса Америка высказывалась довольно определенно, то сейчас США отвечают на ожидания Европы молчанием, а некоторые аналитики полагают даже, что Прага станет тем уникальным случаем, когда европейские союзники вынесут свое решение прежде американцев.

Практически у каждого кандидата в НАТО в глазах альянса есть свои сильные и слабые стороны. Вопрос лишь в том, какие из аргументов покажутся наиболее весомыми в ноябре 2002 года. Балтийские страны, в отличие от очень многих кандидатов да и членов НАТО, не страдают языковой проблемой. Это очень на руку «практикам» альянса — военным, поскольку дееспособность организации и так уже терпит урон из-за того, что солдаты союзнических войск просто не владеют английским. В то же время для «теоретиков» НАТО — политиков, за которыми и будет окончательное решение, куда важнее соседство России. Словакия и Словения хороши в военном отношении, но абсолютно «пресны» на политический вкус. Болгария, отстающая технически, соседствует с «горячими точками» Балкан и потому важна стратегически...

Но, пожалуй, ни для кого вопрос членства в НАТО не стоит так остро, как для переживающей политический и военный кризис Македонии. Это было заметно и по той эмоциональности, с которой обращалась министр иностранных дел страны Илинка Митрева с журналистами после таллиннской встречи. «Для Македонии членство в НАТО — это ключевой вопрос стабильности в будущем», — дрожащим голосом доказывала представительница Скопье. По словам Илинки Митревой, Македония очень надеется, что в НАТО учтут ее былые заслуги: во время Косовской кампании здесь принимали беженцев, страна предоставляла техническую поддержку войскам союзников. Вероятно, ради Праги Скопье готово стерпеть многое: даже гнев, который у македонцев вызывает вид натовских военных, вывозящих из окружения вооруженных албанских боевиков.

График встреч «десятки»:

4.10.2001 — Блед, Словения,

2-3.2002 — Бухарест, Румыния,

6-7.2002 — Рига, Латвия

Евгения ГАРАНЖА.

Фото Александра ПРИСТАЛОВА.