Эстония, время вопросов и ответов

— В последнее время Эстония выпала из поля зрения российских средств массовой информации, — говорит ведущий программы «Постскриптум» Алексей ПУШКОВ. — Большое внимание уделялось Литве в связи с ситуацией вокруг Калининградской области. Не обошли вниманием и Латвию в связи с событиями, связанными с положением там русскоязычного населения. Эстония же оставалась в тени. Это, в частности, касалось вопроса о положении русскоязычного населения, проблем вступления в Евросоюз и НАТО, регистрации Православной церкви Московского патриархата и многого другого. Вот им и посвящена наша программа «Постскриптум», которая выйдет в эфир 16 июня. О ситуации в нынешней Эстонии будет поведано не только со слов представителей русской диаспоры. Мы хотим представить глазам наших телезрителей более широкую картину. В своей программе мы расскажем о том, как ведется подготовка к выборам президента, о том, что русскоязычное население впервые выдвигает своего кандидата на главный пост страны — одного из лидеров Объединенной народной партии Эстонии Евгения Томберга. На телеэкране будет представлено интервью и с другим кандидатом в президенты, одним из лидеров Центристской партии Пеэтером Крейцбергом, а также беседы с вице-канцлером МИД Эстонии Харри Тийдо, с лидером ОНПЭ Виктором Андреевым и другими общественными деятелями.

Надо заметить, Эстонское посольство в России проявило повышенную озабоченность нашей рабочей поездкой в вашу страну. Во всяком случае, нам долго не давали визы, при этом подробно выясняя, где, с кем и на какую тему мы намерены беседовать. Лично меня это очень удивило: я объездил 55 стран, но нигде не встречал такого чрезмерного внимания к нашей съемочной деятельности.

Меж тем для нас Эстония — такая же реальность, как любая другая страна мира.Именно так ее и рассматривают в России, а вовсе не как страну так называемого ближнего зарубежья. И вообще, на мой взгляд, этот термин активно муссируется прежде всего в самих Балтийских странах. Возможно, он нужен там как аргумент для доказательства того, что якобы у России есть какие-то нехорошие планы в отношении стран Балтии, и используется, как правило, в дискуссиях как довод для вступления Эстонии в НАТО.

Хочу напомнить, что на сегодняшний день в России нет таких партий, которые выступали бы за насильственное присоединение Эстонии, Латвии и Литвы к России. Тем не менее на Западе этот вымышленный аргумент о якобы существующей угрозе со стороны России не только поддерживается, но в определенной степени и действует. И это довольно неприятно.

Во время поездки по Эстонии мы еще раз убедились в том, что дела здесь явно движутся к нормализации, и, похоже, накал в российско-эстонских отношениях сейчас спадает. Мы не видели недоброжелательства со стороны Эстонии. Стороны, судя по всему, успокоились, что всегда способствует нормализации взаимоотношений. Что же касается того, что Россия пока не спешит подписать договор о границе, то, на мой взгляд, это связано с ощущениями, что Эстония сама стремится создавать проблемы. Фактически договор становится заложником проблемы: будет Эстония в составе НАТО партнером России или же ее противником. Разговор о том, что Россия не хочет, чтобы Эстония вступала в НАТО, идет постоянно. А как она может этого хотеть, если Эстония, судя по всему, намерена перенести туда свой потенциал недружелюбия по отношению к нашей стране?

Короче, время и события продиктовали достаточное количество вопросов, и надеюсь, на многие из них телезрители найдут ответы в нашей программе «Постскриптум».