|
|
Особенности национальной охоты. На ведьмБорцы с «тенями прошлого» из числа депутатов эстонского парламента потерпели временное поражение. Несмотря на все приложенные усилия, им все же не удалось протащить проект политического заявления Рийгикогу, осуждающего преступления коммунистического режима в Эстонии. По предложению одного из инициаторов проекта, члена фракции Центристской партии Георга Пелисаара, обсуждение было прервано в среду поздно вечером, решение принято 51 голосом против 39.
Все же можно говорить лишь о временном поражении эстонских антикоммунистов. Обсуждение заявления возобновится в конце августа – начале сентября, что означает совмещение двух кампаний – предвыборной и антикоммунистической (напомним, что не позднее начала октября в Эстонии выберут нового президента). В том же, что речь идет именно об антикоммунистической кампании, грозящей перерасти в настоящую «охоту на ведьм», сомневаться не приходится. Дискуссия о праве бывших рядовых членов КПСС занимать высокие государственные посты набирает обороты. Выдающееся лицемерие вдохновителей этой дискуссии (все более приобретающей черты травли) как нельзя лучше характеризует высказывание, сорвавшееся вчера с уст исамаалийтчика Марта Нуття (одного из инициаторов вышеназванного заявления). По его словам, растиражированным агентством BNS, некоторые реформисты голосовали за то, чтобы прервать обсуждение проекта политической декларации (а фактически против ее принятия), поскольку в противном случае их кандидат в президенты Тоомас Сави стал бы преступником. Преступление спикера парламента Т. Сави, по мысли депутата, заключается в том, что он в свое время состоял в коммунистической партии. Сам Нутть, как известно, не только состоял в компартии, но и учился в ее «кузнице руководящих кадров» — Высшей партийной школе. Тут уж не до комментариев – хочется одновременно и плакать, и смеяться. Но, увы, не до смеха. Уже до нас доходят слухи о занесении педагогов – бывших членов КПСС в некие «черные списки», о предназначении которых можно лишь догадываться. Реформист Игнар Фьюк, тоже член Рийгикогу, на днях поведал на страницах одной из газет о дотошных школьниках, попытавшихся выяснить «подноготную» своей учительницы. Узнав о ее комсомольском (не партийном! – М.Р.) прошлом, детки посоветовали педагогу больше к ним в класс не приходить. Дети – они как губки, было бы что впитать… Кроме «резерва и первого помощника партии» – комсомола в Эстонии во времена оны активно действовали и многие другие организации, которые также с легкостью можно при желании причислить к «оплотам преступного режима». Эстоноземельцам, как и жителям других постсоветских стран, хорошо знакома аббревиатура ДОСААФ. Расшифровывается она как «добровольное общество содействия армии, авиации и флоту». Вдумайтесь, какому флоту и какой армии (не говоря уже об авиации) добровольно содействовали тысячи ныне живущих и здравствующих жителей страны? Ясно, что оккупационным (читай, вражеским). А если еще упомянуть пионерские дружины и октябрятские звездочки, то не останется сомнений в том, что в Эстонии мало найдется людей соответствующего возраста, не «запятнавших» себя пособничеством «преступному режиму». Возникают вопросы, даже целых два: возможно ли состоять в «организации, ответственной за преступления против человечности» (как сказано в проекте заявления Рийгикогу), и не являться при том преступником? И кому выгодно развязывание в республике оголтелой антикоммунистической кампании? Безусловно, в политическом спектре страны есть силы, заинтересованные в подобном развитии событий, поскольку это расчистило бы им дорогу к вершинам безраздельной власти. Они и стоят за всем этим. Попутно выдвигаются требования (пока на уровне предложений) к России, которая, по мнению некоторых горячих голов, должна возместить Эстонии материальный ущерб, причиненный сталинским режимом. Делается это, кстати, накануне ожидаемой встречи премьер-министра Марта Лаара с российским вице-премьером Валентиной Матвиенко. То есть события плавно перетекают в русло внешней политики. Остается бросить старый добрый клич: «автора!» Но автор не идет. Молчит. Отмалчиваются и инициаторы «антикоммунистической декларации». Основной докладчик по проекту заявления Андрес Херкель сказал в среду с парламентской трибуны, что он не знает, откуда взялась сама идея, не знает, кто написал первоначальный текст, и ему в голову не приходило поинтересоваться этим. Ответ наводит на размышления. Между тем несколько депутатов парламента недвусмысленно указали в сторону президентского дворца. Президент не прореагировал. Откуда же растут уши? Народ желает знать. Максим РОГАЛЬСКИЙ. |