|
|
Еще раз об архиве Юрия Лотмана: один владелец, много желающихВ обширном интервью, опубликованном в субботнем приложении к "Postimees", сын Юрия Лотмана профессор Михаил Лотман объясняет, почему он собирается продать архив в Америку. К этой "горячей" теме он подходит с юридической и этической сторон. Наследие своих известных родителей он публиковал очень много раз - в Петербурге, в Москве, и эта работа продолжается. М. Лотман говорит, что он исходит прежде всего из интересов Тартуского университета, но это не означает, что он должен отказаться от авторских прав на наследство. Особенно это касается переписки. По его словам, люди почему-то считают, что если дело касается известного человека, все имеют право рыться в его личных вещах. М. Лотман с этим не согласен.Статью, опубликованную на эту тему в Eesti Ekspress, он называет не очень профессиональной, так как серьезные вещи там перемешаны с фантазиями и домыслами, встречаются и просто ошибки - например, написано, что М. Лотман "защитил степень профессора". Но больше всего М. Лотмана возмутили навязанные ему мнения. Например, то, что он, М. Лотман, якобы "чувствует себя репрессированным, так как живет в квартире, возвращенной хозяину". Он считает, что подобные безответственные заявления, к сожалению, обычны для эстонской прессы. Однако, как говорит М. Лотман, теперь выясняется, что у него нет не только прав на квартиру родителей, но и на их библиотеку и личный архив: "Многие считают себя вправе диктовать мне, кому и на каких условиях я должен их уступить". Кроме того в статье в Eesti Ekspress неоднократно подчеркивалась бедность М. Лотмана. Сам же он говорит, что было бы неэтично называть себя бедным, получая профессорскую зарплату, когда в Эстонии много действительно бедных людей: "Я не собираю бутылки по мусорным контейнерам, я сам содержу свою довольно большую семью. У меня пятеро детей и трое внуков, скоро будет четвертый; правда, старшие дети взрослые и работают". На вопрос о том, что ведутся разговоры, будто Юрию Михайловичу не понравилась бы продажа архива в США, его сын ответил, что у этого дела есть два аспекта - юридический и идейный. Что касается первого, то Ю. Лотман завещал архив и библиотеку сыну Михаилу, и когда они обсуждали возможные варианты, речь шла также и о продаже. Что же до идейной стороны, то связь родителей М. Лотмана с ТУ, которая продолжалась на протяжении всей их научной деятельности, чрезвычайно важна. Юрий Михайлович мечтал о создании центра семиотики и русской культуры при Тартуском университете. После его смерти было бы, по мнению Михаила Юрьевича, логично дать этому центру имя Юрия Лотмана и сохранить в нем архив и библиотеку. Но, как сказал М. Лотман, одного его желания мало, нужна инициатива ректора. Некоторые говорят, что Юрий Лотман многим обязан Тартускому университету. Михаил Лотман рассказывает, что приезд отца в Тарту не был вполне осознанным и добровольным, но затем он стал патриотом университета и города. Без Тарту не было бы известной во всем мире Тартуско-Московской школы, но без Лотмана ее бы тоже не было - по крайней мере, в таком виде. Безусловно, в Тартуском университете Ю. Лотману чинили меньше препятствий, чем это было бы, вероятно, в других советских университетах, но и в ТУ их было достаточно. М. Лотман говорит, что некоторые из тех, кто мешал отцу, до сих пор при должностях и так же, как и раньше, проявляют идейность. "Мне кажется, нет смысла говорить о высоких идеях в случае, когда мы имеем дело с антиамериканизмом и антисемитизмом, сдобренным колхозным менталитетом". О Гуверском институте при Стэнфордском университете в Калифорнии известно, что это новейший и самый известный исследовательский центр государств Восточной Европы и их культур. Попасть туда, особенно в виде фонда, большая честь. В центре хорошо представлены и страны Балтии. Недавно библиотека ТУ сделала М. Лотману предложение - кроме архива Карла фон Бэра создать еще один полный архив - Юрия Лотмана. Американцы предложили М. Лотману продать архив отца еще год назад, причем сделали это с большим тактом и уважением. М. Лотман отмечает, что статья, напечатанная в Eesti Ekspress, пронизана провинциальным антиамериканизмом, что, к сожалению, не является необычным явлением в интеллектуальном климате Эстонии. В статье был также намек на евреев и неясность с деньгами. Михаил Лотман говорит, что если это уровень газеты, то он не намерен до него опускаться и вести полемику: "Конечно, было бы хорошо, если бы Eesti Ekspress сам додумался попросить у меня извинения - без внешнего давления". В завершение интервью М. Лотман сказал, что никакой сделки он пока не заключал, идут лишь переговоры. Американцы сделали предложение. Но пока неэтично говорить о сумме. "Я не продаю не принадлежащую мне Эстонскую железную дорогу, не ставлю при составлении договора о продаже никаких дополнительных условий, о которых владелец железной дороги, народ, не должен ничего знать. Я продаю то, что принадлежит мне, и заверяю, что весь доход, полученный от продажи, будет своевременно указан в налоговой декларации", - сказал Михаил Лотман. |