Нас спросили - мы ответили

Руководитель известной фирмы социологических исследований «Саар Полл» Андрус Саар пригласил журналистов для презентации результатов очередного опроса общественного мнения по самым насущным проблемам развития Эстонии. Исследование это не одноразовое, оно носит мониторинговый характер, то есть одни и те же вопросы задаются разным респондентам вот уже несколько лет, чтобы зафиксировать приоритеты и настроения населения не на один определенный день, месяц и год, а в динамике, в развитии. Такой мониторинг вот уже несколько лет проводится по заказу правительства, которому до сих пор было небезразлично, что думает население о нем и его политике. Увы, последние три опроса «Саар Полл» был вынужден организовать на собственные средства. Чем вызвана потеря интереса правительства к ответной реакции населения на его действия? Об этом нетрудно догадаться, узнав результаты последнего опроса. Ибо выяснилось, что ни правительству в целом, ни премьер-министру в частности не доверяет... никто! Но обо всем по порядку.

Исследование проводилось с 24 по 31 мая нынешнего года. Было опрошено 1008 человек в возрасте от 15 до 74 лет. Это были жители города и села, севера, востока, запада и юга Эстонии, образованные и не очень, граждане и неграждане. Основные вопросы исследования можно обозначить следующим образом. Изменилось ли что-либо в вашем отношении к политическим и неполитическим институтам республики по сравнению с мартом-апрелем прошлого года? В правильном или нет направлении развивается Эстония? Как вы оцениваете сегодняшнюю политическую ситуацию? Изменилось ли ваше отношение к проблеме вступления Эстонии в Европейский союз? Почему среди эстонцев увеличилось число тех, кто еще не определился с отношением к ЕС? Что означает углубляющийся пессимизм среди неэстонского населения?

Более всего изменений отметили социологи в отношении к Европейскому союзу. С 33 процентов в апреле до 47 процентов в конце мая выросло число людей, которые, случись сегодня референдум по поводу вступления в ЕС, ответили бы положительно. Андрус Саар прокомментировал эту динамику следующим образом. В течение короткого времени Эстония успела одержать доставившую всем массу положительных эмоций победу на конкурсе Евровидения. Победа эта, не столь значимая для населения крупной страны, для маленькой республики была очень весомой. Вслед за этим в Таллинне прошли два футбольных матча — со сборными Дании и Ирландии. Эстония проиграла оба этих матча, но команда ее играла хорошо, радуя зрителей своим напором и энергией. И отзвук игры на футбольном поле был слышен в исполнении гимна страны на трибунах. Его вдохновенно пели люди, почувствовавшие себя равными среди равных, европейцами среди европейцев.

Но это — эмоциональная сторона дела, которая, впрочем, в немалой степени влияет на рациональный выбор. А рационализм мог появиться и в результате действий правительства, которое вступило в дискуссию с евроскептиками, изменило свою прежде шапкозакидательскую риторику, предоставив в печать обширную и глубокую информацию о том, что такое ЕС и что нас там ждет. Подобные разъяснения были подкреплены визитом премьер-министра Ирландии Мэри Макалис, которая рассказала, как ее маленькая страна получила солидный импульс для развития, проголосовав за ЕС.

Все вышесказанное касается респондентов-эстонцев. Что касается неэстонцев, то среди них процент евроскептиков чуть-чуть увеличился. 36 процентов из них сегодня на референдуме голосовали бы за Евросоюз, но 37 процентов — против. Да, конечно, победе Эстонии на конкурсе Евровидения радовались и неэстонцы. Как «болели» они и за эстонский футбол. Но безработица, экономические трудности... Все это не могло не сказаться на результатах опроса.

Мнения эстонцев и неэстонцев различаются и по вопросу о том, развиваются ли дела в Эстонии в лучшем или худшем направлении? Эстонцам представляется, что в лучшем (наибольшими оптимистами тут являются молодежь от 15-19 лет и люди с доходами более 3000 крон). Неэстонцы настроены пессимистично (наибольшими пессимистами являются граждане других государств).

Довольны сегодняшним политическим положением в Эстонии только 21 процент опрошенных эстонцев, 67 процентов — недовольны, хотя какой-то сдвиг в положительную сторону все-таки произошел, ибо в апреле недовольных было больше — 73 процента. Среди неэстонцев эти цифры соответственно 19 процентов и 63 процента.

С доверием-недоверием к государственным институтам страны картина выглядит следующим образом. Более всего население доверяет президенту, чуть менее — Банку Эстонии, еще менее — прессе и не доверяет (по степени нарастания недоверия) местным самоуправлениям, полиции, Рийгикогу, правительству и премьер-министру. Наиболее печален индекс доверия премьер-министру. Ему не доверяет сегодня никто. Неэстонцы, люди старшего поколения, люди с низкими доходами не доверяют больше, чем те, кто помоложе и побогаче. Но и они не могут обрадовать премьера доверием.

Андрусу Саару представляется, что вряд ли летом и осенью эта картина может измениться. А самой горячей темой нежаркого нынешнего лета будет приватизация Нарвских электростанций.

Татьяна ОПЕКИНА.

Фото Александра ПРИСТАЛОВА.