Остановка на пути в ЕС

Очередной скандал был преподнесен на днях журналистом “Маарива”, второй по величине ежедневной газеты. Кстати, в состав акционеров этого большого медиа-концерна входит и Владимир Гусинский.

Суть скандала состоит в том, что журналисту попали в руки внутренние протоколы одной из комиссий Европейского cоюза, которая отвечает за реализацию программы Impact, что означает импульс, направляющий удар. Бюджет этой комиссии составляют значительные суммы денег. А цели ее деятельности разделяются на явные и на скрытые. К декларируемым целям относятся вполне достойные намерения. Например, помощь в налаживании общего языка между враждующими сторонами - палестинцами и израильтянами. Такие гуманитарные программы, как показывает весь ход истории в этом регионе, не приводят ровным счетом ни к чему, но зато создают некий положительный настрой среди участников самого проекта. К реальной политике же все это не имеет никакого отношения.

К реальной политике имеют прямое отношение, по словам газеты “Маарив”, именно срытые цели программы “Импакт”. Цели эти заключаются в том, чтобы с помощью денежной помощи, оказываемой различным общественным движениям и бесприбыльным организациям, изменить политический климат в стране. Основная цель - привлечь определенные группы электората на другую сторону политического спектра. Справа - налево.

Так, например, движение, руководимое членом израильского парламента Романом Бронфманом, бывшим выходцем из СССР, должно обеспечить изменение политической ориентации электората “русской улицы” Израиля, которая традиционно поддерживает правый лагерь. Как известно, правый лагерь меньше склонен обсуждать возможные территориальные компромиссы с Палестинской автономией, нежели левые. Под этот проект движение Р. Бронфмана получило в начале 2000 года 400 тысяч долларов. Еще несколько известных общественных движений также получили деньги от этой программы.

Как свидетельствуют документы, ставшие достоянием журналистского расследования, есть основания подозревать Европейский cоюз во вмешательстве во внутренние дела Израиля. Потому что все решения принимались в Брюсселе без ведома официальной израильской стороны.

А при чем тут Эстония? А вот причем.

В конце прошлой недели руководитель комиссии ЕС Романо Проди наконец-то назвал вещи своими именами. Во время визита в Эстонию ему правду-матку в глаза хозяевам, видно, резать было неудобно. Все-таки поездка в Пярну, езда на велосипедах... Чего обижать хороших людей-то?

Одним словом, Проди сделал заявление о том, что нет никакой возможности принять новых членов в вожделенный ЕС, пока Ирландия не изменит своего всенародного решения. То есть не ратифицирует соглашения, подписанные в Ницце.

“Если соглашения Ниццы не будут ратифицированы, это будет иметь самые серьезные политические последствия”, - сказал Романо Проди в интервью ирландской радиостанции RTE. Так передало на днях агентство “Рейтер”.

После оглашения результатов референдума Проди сказал, что он не сомневается, что на следующем референдуме, который Ирландия сможет провести примерно через год, будет принято правильное решение. То есть положительное в отношении ратификации. Общее мнение сегодня таково, что ирландцы просто не разобрались, что к чему. Душой они на самом деле “за”. Только вот ошиблись немного. Перепутали недовольство по поводу участия Ирландии в европейских силах быстрого реагирования с расширением ЕС. Не буду напоминать, чем богат русский язык для описания подобных ситуаций.

Вот только напрашивается логический вывод. А что мешает ЕС задействовать теперь в Ирландии израильскую модель? Утвердить бюджет на программу, вызвать потихоньку в Брюссель руководителей общественных организаций, которые поддерживают соглашения Ниццы, дать им денег и отправить в свободное плавание по волнам ирландской демократии? Тогда появится реальная надежда, что следующий референдум позволит ратифицировать соглашения. Тут-то заветная дверца в волшебную страну Европию для нас и откроется.

Все, казалось бы, хорошо. Пусть Брюссель надоумит заблудших ирландцев, которые портят игру такому большому количеству ни в чем не виноватых партнеров. Но можем ли мы быть застрахованы от того, что завтра, став полноправными членами ЕС, и у нас не возникнет какое-нибудь нежелательное для Европы общественное или политическое движение. И движение это будет набирать силы и расширяться, пока, наконец, не превратится в очередную соломинку в европейском глазу. И тогда опять соберут следующий “Импакт”. Не исключено, что в результате этого маятник отношений качнется у нас не по законам земного тяготения, а по совершенно иному принципу.

Илья СУНДЕЛЕВИЧ.