Эндель Липпмаа: «Сделка с NRG может закончиться энергетическим кризисом»

36 академиков Эстонии обратились к своим согражданам с открытым письмом. Сделать это ученых заставила ситуация с продажей Нарвских электростанций американской фирме NRG Energy. В письме обращается внимание на огромный ущерб, который, по мнению академиков, нанесет эта сделка Эстонии. Свое открытое письмо они заканчивают следующими словами: «Не позволим повторить ошибку истории — не допустим 25 августа 2001 года стать аналогией 23 августа 1939-го». Postimees поместил обширное интервью с академиком Энделем Липпмаа, по мнению которого, правительство должно признать незаконную продажу Нарвских электростанций американской фирме NRG Energy неудавшейся и объявить новый открытый конкурс на приватизацию. Академик Липпмаа считает, что сейчас условия сделки с NRG настолько плохи для Эстонии, что любое их изменение будет изменением в лучшую сторону. Эндель Липпмаа уверен: в итоге «Ээсти пылевкиви» и Нарвские электростанции просто-напросто подарили американцам. Приватизировать нужно соответственно рыночной стоимости, условия которой выясняются при конкуренции. Сейчас же в договорах установлена определенная цена на электричество, так что, по существу, мы не только дарим электростанции, но и поднимаем на электроэнергию цену. Вяйно Сарнет, занимавшийся приватизацией, по мнению Липпмаа, хорошо подошел бы на пост губернатора Калифорнии. Тот тоже считал, что нужно закрыть свои электростанции, установить определенную цену на электричество, а потом начать покупать дешевое электричество в других штатах. Он забыл, что другие тоже не дураки и продают электричество по рыночной стоимости. Академик не исключает возникновения в Эстонии такого же энергетического кризиса, как в Калифорнии. Если сократить производство до 1/3 от необходимого, как значится в договоре, то мы сможем импортировать электричество только из России. А российские фирмы сделали бы глупость, если бы не повели себя, как в США. Кроме того, сделка с NRG находится в противоречии с Основным законом Эстонской Республики, так как последний обязывает бережливо относиться к природным богатствам. А такие вот бесплатные подарки никак нельзя назвать бережливым отношением.

Основной закон также предусматривает, чтобы правительство выполняло решения Рийгикогу. Правительство должно было согласовать решения о приватизации Эстонской и Балтийской электростанций с Рийгикогу, но оно этого не сделало. Когда же Арви Хамбург, чиновник Министерства экономики, выразил протест, его уволили. Обратил на это внимание и Государственный контроль. Министр экономики Михкель Пярноя должен был произвести оценку 51% акций «Ээсти пылевкиви», что значительно повысило бы продажную стоимость Нарвских электростанций, и их нельзя было бы продать за какие-то несколько десятков миллионов долларов. Поэтому акции и не были оценены. Сам академик Липпмаа оценивает стоимость «Ээсти пылевкиви» в 100 миллиардов крон. Он считает, что «Ээсти пылевкиви» можно приватизировать, но сделать это надо по-европейски, а не по-украински. Сделать это нужно открыто, не тайно, потому что это всенародное богатство, о чем сказано и в Основном законе. Правительству, по мнению Энделя Липпмаа, нужно отказаться от неверной практики, выполнять Основной закон и другие принятые законы, а также международные договоренности. «Я не требую ничего иного, кроме как цивилизованной приватизации, такой, какая принята в Европе. Если мы этого не сделаем, то окажемся в ситуации, когда нет смысла выполнять законы. Ведь если правительство нарушает столько законов, почему их должен выполнять обычный гражданин? Мы потеряем большую сумму денег, причем из собственных кошельков, и будем совершенно зависимы от заграницы и неизвестного поставщика, очевидно, от России, так как у других соседних государств нет электричества, чтобы продавать его нам. Опасности были бы чрезвычайно велики», — сказал Эндель Липпмаа.

Академик не может понять, почему все ведущие посты на Нарвских электростанциях отдают представителям NRG. В других странах мира на административные должности назначает тот, кому принадлежит контрольный пакет акций, а у нас — наоборот. В заключение Энделю Липпмаа был задан вопрос, почему политики не принимают ученых всерьез? Эндель Липпмаа считает, что в конечном счете знания — это власть. Ведь роль ученых в фосфоритной войне и в признании Советским Союзом независимости Эстонии была очень велика. И сейчас ученые выступили с позицией, от которой очень трудно отмахнуться. Они считают, что все процедуры, связанные с приватизацией, должны быть открытыми и экономически выгодными.

«Отклонить наше обращение очень трудно, поэтому я считаю, что ученые одержат победу», — отметил академик Эндель Липпмаа. Он сказал, что в противном случае это будет означать, что управление нашим государством осуществляется методами хунты.