Лицензия позволяет почти все

Если дело доходит до суда...

Вступающие в общество члены подписывают с EAU договор и передают ему определенные имущественные права: право на публичное исполнение музыки, право на трансляцию и на механическую запись. Эти три права дают основу для нашей деятельности, заметил Калев Раттус. На этой основе мы заключаем договоры с фирмами и организациями, использующими эти произведения. К их числу относятся радио, телевидение, концертные организации, кафе, рестораны, кинотеатры, дискотеки.

— Владельцы ресторанов и баров обращаются к вам сами?

— Сейчас довольно многие приходят к нам сами. Но все-таки, если открывается новое место, у хозяев которого нет договора с нами, туда приходит наш представитель, приносит бланк заявления и объясняет, что по закону, если в общественном месте играет музыка, на ее трансляцию должна быть лицензия или договор. Обычно этим дело и ограничивается. Решение стараемся находить без этой судебной ерунды. Как говорят американцы, если ты пошел в суд, то уже проиграл. Проиграл, независимо от результата процесса, потому что в любом случае выиграл адвокат. Если реакции на информацию нашего специалиста о необходимости иметь лицензию не последовало, то во второй раз мы отправляем официальное письмо-предупреждение, в третий раз – заявляем в полицию. Использование произведения без разрешения автора является административным правонарушением, за которое предусмотрен штраф в размере от 20 до 50 тысяч крон.

Прошлым летом у общества возникла проблема с несколькими магазинами в Вильянди. Во время обычного рейда полиция обнаружила, что у владельцев отсутствует лицензия на трансляцию музыки, а радио работает. Дело дошло до суда. Городской суд решил, что никакого правонарушения не было. Тартуский окружной суд посчитал обстоятельства, выявленные полицией, правонарушением и назначил этим фирмам из Вильянди очень символический штраф. После чего большая часть владельцев магазинов добровольно подписала положенные по закону договоры. Правда, два магазина пошли дальше и подали жалобу в Государственный суд.

В настоящий момент в стадии судебного рассмотрения находятся несколько дел EAU. Недавно закончилась судебная тяжба общества с одним оператором кабельного телевидения. Фирма заключила с Обществом авторов договор, условий которого не выполняла, платить за ретрансляцию музыкальных произведений не хотела, а деятельность свою продолжала. Суд признал оператора виновным и назначил штраф.

Правда, бывают дела и посложнее, признал Калев Раттус. Как-то пришлось долго судиться с изготовителями рекламы. При создании рекламы бытовой техники для радио они использовали музыку известной британской рок-группы без необходимого разрешения. Сначала правонарушители пытались доказать в суде, что запись была сделана раньше, чем закон вступил в силу. Потом утверждали, что реклама на самом деле была перезаписана с одной радиостанции. Обществу удалось доказать, что это не соответствует действительности. Потом создатели рекламы вообще сказали, что использованную музыку они придумали сами, что это не оригинал. Пришлось EAU заказывать экспертизу, которая доказала, что использованное музыкальное произведение абсолютно идентично оригиналу. В конце концов ответчикам пришлось заплатить штраф в размере 10 тысяч.

— Во что обходится организациям покупка лицензии? Это дорогое удовольствие?

— Все зависит от организации. Если это филармония или организатор концертов, то они должны платить какой-то определенный процент от продажи билетов. Бары и рестораны получают лицензию на другой основе. Билеты там отсутствуют. Такие фирмы платят фиксированную сумму, которая зависит от количества сидячих мест в заведении. За это Общество эстонских авторов дает им лицензию, позволяющую транслировать музыку. Как бары ее используют и в каком количестве, это уже их дело. Мы продаем абстрактное право. Существует лишь небольшая разница в цене, в зависимости от того, «живая» это музыка или нет.

Время и место – самый важный фактор

— Дело в том, что со всеми телевизионными фирмами и радиостанциями у нас заключены договоры. И все они получили от нас право на трансляцию музыкальных произведений. Тут нет никакой проблемы. Автор программы или телепередачи не должен отдельно обращаться к нам. Если музыкальное произведение входит в категорию, защищаемую авторским правом, разрешение на его использование выдаем мы. Если оно уже свободно от этого, что значит, что его автор умер более семидесяти лет назад, то его можно использовать безо всякого разрешения.

Авторское право – всегда территориальное право и временное. То есть оно действует на определенной территории определенный промежуток времени. Государства договариваются между собой о защите прав своих авторов. Так, можно сказать, что права эстонских сочинителей музыки защищены почти во всем мире и, в свою очередь, права всех авторов мира защищены у нас.

Лицензия на использование современной музыки не нужна государственным школам и училищам. Для таких учебных заведений, заметил К.Раттус, существует специальное исключение из закона, где говорится, что на протяжении учебного процесса публичное исполнение или представление музыкальных произведений не возбраняется. Студенты Музыкальной академии или училища имени Г.Отса могут свободно исполнять современные мелодии, а танцоры из балетной школы — танцевать современные танцы. Но… давать концерты современной музыки в общественных местах и продавать на них билеты, то есть зарабатывать деньги, без лицензии и специального разрешения студентам нельзя.

— В чем состоит главная проблема защиты авторских прав в Эстонии?

— Всегда в деньгах. Люди просто не понимают, что платить за использование музыкального произведения – то же самое, что оплачивать другие расходы. Если у меня есть ресторан, то я воспринимаю как должное расходы на освещение, приготовление пищи, напитки, наведение порядка. Музыка же, которая звучит в этом ресторане, — по сути дела тоже услуга, которую я предоставляю клиентам. Она ведь чужая и написана не мною. Почему расходы на водку кажутся более естественными, чем на трансляцию популярной мелодии? Это то же самое.

Тем более что в списке расходов плата за разрешение на трансляцию не является самой большой. Наша цель, чтобы музыку использовали как можно больше. Ведь авторы живут за счет авторских вознаграждений. Если цены будут непомерными, владельцы ресторанов и других организаций встанут перед проблемой – покупать такое разрешение или нет.

Анна ЛИТВИНЮК.
Фото Николая ШАРУБИНА.