Рискуют взрослые и дети

Конкретного решения и «родителя», чей ребенок, на семинаре не нашли. Зато обсуждали долго и бурно. В обсуждении приняли участие не только столичные социальные работники и представители различных некоммерческих обществ, работающие с детьми группы риска, но и представители аналогичных служб из Тарту, Пярну и Ида-Вирумаа. Говорили много, эмоций тоже хватало.

Ситуация в регионе

В отличие от Таллинна, в котором создано довольно большое количество недоходных обществ, работающих с детьми, в Ида-Вирумаа организаций подобного рода и известных социальным работникам местной власти практически нет. Так сказала главный специалист отдела по охране здоровья и социальным проблемам уездной управы Тийна Каллавус. А если общества все же есть, то социальным работникам они порой неизвестны.

В Ида-Вирумаа проблема и с социальными работниками, которые должны работать на улицах и быть вхожими в дома детей, которые относятся к группе риска. Многие же из соцработников не соответствуют занимаемой должности. Но выбора нет.

На семинаре шел разговор и конкретно о детях. Оказывается, в Силламяэ и Кохтла-Ярве большой контингент ребят, родители которых когда-то выехали в Россию на постоянное место жительства. Через некоторое время дети из этих семей вновь оказались в Эстонии у живущих здесь бабушек и других родственников. Эти дети — нелегалы, соответственно и не имеют никаких социальных гарантий.

Как поступать с такими детьми? Ждать, пока они совершат какой-нибудь проступок, который позволяет отправить их в спецшколу? Но через год они вернутся и что делать с ними в дальнейшем? Ответа пока нет.

Мнение полицейских

Взявшие слово полицейские, работающие с детьми улицы, считают, что социальные службы того же Таллинна не проработали окончательно тему, о которой так много говорят.

Полицейские знают многих ребят не только в лицо, но и по именам. Подобрать юных попрошаек, воришек и прочих можно быстро. Но куда их определить после? По приютам и приемникам, в которых практически нет мест?! Полиция может выполнить свои обязанности, а как со своими справятся социальные работники... Реакция последовала незамедлительно, в зале возмутились.

Выступление главного социального работника

Естественно, с речью выступил и вице-мэр Таллинна Антс Леэметс, курирующий в столице это тревожное направление. Он поведал присутствующим о причинах реорганизации детских домов города в дома семейного типа. Первой была названа несостоятельность воспитанников во взрослой жизни. Он рассказал, как здорово будет детдомовцам в собственной квартире с кухней и мамой-воспитательницей... А уж жить так, как «живет» детдомовский ребенок, может себе позволить не каждый домашний. И может быть, даже слишком много денег на них тратится...

На что довольно неадекватно отреагировал директор Пярнуского детского дома Рихо Алликсоо.

Система себя не оправдала

Говорил г-н Алликсоо вот о чем: «Пярнуский детский дом уже второй год работает как семейный. На маму-воспитательницу приходится аж 12 воспитанников.

На каждого ребенка действительно выделяется, на первый взгляд, довольно солидная сумма — 4160 крон в месяц. Но из этой суммы 60 процентов идет на зарплату персоналу дома плюс оплата коммунальных услуг — 18 процентов. Оставшихся денег на полноценное содержание ребенка не хватает. Это — первое.

Второе. Воспитательница, которая должна приглядывать за двенадцатью (!) детьми, не успевает отследить каждого из подопечных. Нереальная задумка. На воспитательницу, исполняющую роль матери, должно приходиться 3-4 ребенка. Не больше.

Кстати, зарплата воспитателей примерно 3 тысячи крон минус налоги.

Третий момент. Какие дети попадают в детские дома? С поломанной судьбой и изувеченной психикой. Неужели эти дети будут беспрекословно исполнять то, что от них требует воспитатель? Они привыкли делать так, как считают нужным. И взрослым они давно не верят».

Итак, директор Пярнуского детского дома Рихо Алликсоо считает, что идея семейного детского дома себя не оправдала. Дети, попадающие в дом семейного типа, унижены и обижены не только родителями, но и существующей социальной системой, которая определила их в детский дом. Изначально такой ребенок вообще не годен ни к чему. Не говоря уже о так называемой «семье».

Дело усложняется еще и тем, что социальные работники не могут прочувствовать состояние ребенка, они могут лишь предполагать. И то возникает вопрос, что они могут предполагать, если сами не росли в таких условиях.

Рихо Алликсоо считает, что необходима серьезная двух-трехлетняя реабилитационная работа, во время которой нужно сначала привести таких детей в чувство и научить их вновь доверять взрослым... А уже потом пристраивать в детдомовскую семью, заключил оппонент.

Во время эмоционального доклада директора детского дома г-н Леэметс покинул зал заседаний.

Фото ALLOVER PRESS.