Ученые головы стране не нужны?

Госзаказу Министерства образования в части приема студентов в государственные вузы на бесплатное обучение грозит большое урезание. Министр Тынис Лукас предложит сегодня правительству соответствующий пакет документов по реформированию высшего образования. Пакет похож на мину с часовым механизмом. И у тех, кто уже успел познакомиться с ним — а это прежде всего ректоры общественно-правовых, то есть государственных университетов, — он вызвал оторопь.

Как пояснил газете Postimees автор инициатив Тынис Лукас, они прежде всего продиктованы нехваткой средств и демографической ситуацией, то бишь сокращением численности молодежи. Третьей причиной им указана назревшая необходимость развивать профессионально-техническое образование, о котором у нас давно позабыли и которое влачит жалкое существование. Поясняя последнее благое намерение, министр, правда, тут же уточнил, что сэкономленные деньги в сферу профтехобразования не пойдут. Надо поднять зарплаты преподавателей вузов.

Сокращая доступ в вузы для абитуриентов до игольного ушка, министерство надеется, что эта мера наведет-таки молодежь на мысль о получении образования в профессиональных училищах, а не вузах, куда она стремится по велению моды.

Если же говорить конкретно, то конкурс в вузы нынче будет особенно напряженным. Количество государственных мест для студентов сокращается на 20 процентов, в более точном пересчете это означает, что 660 молодых людей лишатся возможности бесплатно грызть гранит науки.

Сокращения госзаказа менее всего коснутся Таллиннского технического университета. Госзаказ для него уменьшится только на 3 процента. Зато по другим государственным вузам урезка составит от 15 до 23 процентов. Крен в сторону прикладных знаний и наук очевиден. Именно он заставляет недоумевать представителей гуманитарных и фундаментальных наук. Неужели мы готовим специалистов хуже, а преподаватели наши слабее? — удивляется проректор по учебной части ТУ Волли Калм, глядя, как сократился заказ на подготовку специалистов для сферы информационных технологий.

Похоже, что подготовку специалистов по компьютерным технологиям у нас намерены свести на уровень профтехучилищ. А как тогда быть с учителями информатики для школ? И как понимать недавние клятвы самого министерства, что оно желает видеть в школе учителей исключительно с высшим образованием? Таллиннский педуниверситет удивлен государственным намерением свести к минимуму прием на факультет культуры, отказаться от подготовки хореографов и радиоспециалистов.

Не видит логики в министерском проекте и ТУ, где также урезан заказ на подготовку учителей, сокращается заказ на специалистов в области естественных наук, которыми всегда славился университет. Поддерживать профтехобразование за счет высшего особенно странно, если высвобождающиеся якобы суммы на него не идут.

Удивление университетов и недовольство молодежи министерским «посланием» им — вполне понятная реакция. Как пишет в своем комментарии газета, министерство в последние годы не числится среди популярных ведомств, скорее, наоборот. Многие исходящие из его недр инициативы породили путаницу и вызвали острую критику.

Но план реформ родился не на пустом месте. Действительно, детишек в стране подрастает мало, закрываются начальные и основные школы. Тут слова министра звучат убедительно. Как убедительны и его заявления о необходимости поднять на ноги профтехобразование.

Но болевые точки проблемы все же не в этом. Госзаказ должен базироваться на долгосрочных прогнозах, а судя по всему, авторитетного анализа под проектом министерства нет, проблема в целом им не охвачена. Не слишком мотивирован и крен госзаказа в сторону реальных и прикладных специальностей. Отсюда недалеко до предположения: проценты урезки в министерстве прописаны, исходя не из общей ситуации в высшем образовании, а под давлением личных отношений и лоббистской работы. ТУ и ТПедУ на фоне благополучия ТТУ полагают, что государственные приоритеты в образовании должны определяться в результате общенародного обсуждения, а не устанавливаться по произволу отдельных чиновников.

Министерство на пляже

Если в Министерстве образования увлечены урезанием, то в Министерстве охраны окружающей среды — прирезанием. Министр Хейки Краних лелеет план перенести все столичные министерства из дорогостоящего центра города на Штромку, в лес, который, по замыслам местной пыхья-таллиннской власти, должен был стать рекреационной зоной, то есть местом отдыха горожан.

Идея министра начала прорастать с того момента, как его ведомство договорилось с горуправой о выделении шести гектаров грунта на Штромке под строительство нового здания для министерства и сохранении за государством 22 га прилегающей к нему территории леса. Этим дело не кончилось. Аппетиты министра неожиданно выросли, и захотелось ему прирезать к изначальным площадям еще 16 га грунта и 65 га леса на берегу Штромки.

Прощай, планы местной управы проложить тут дорожки для оздоровительного бега и прогулок, заложить спортплощадку, создать рядом с ипподромом детскую конно-спортивную базу!

По замыслу Краниха, вместо них здесь должны вознестись здания ведомств и министерств — эдакое средоточие министров и высшего чиновничества. И как-то при этом не верится министру, когда он говорит, что, мол, ни одно дерево в округе не пострадает, ни одна лесная былинка не шелохнется — размашистое админстроительство не помешает местной власти осуществить свои рекреационные планы. Все здесь совместится в приятной гармонии: и летний пляж, и зимняя лыжня, и присутствие министров.

В конце концов что нам ценный лес! Министру важно осуществить свою мечту. Одна надежда, что местная власть опередит его и затвердит в горсобрании свою идею в качестве детальной планировки зоны отдыха. А коль успеет, то не видать министру административных высоток посреди леса.

С одной стороны, хотелось бы послать всех министров в лес, но с другой стороны — Штромку жалко. С третьей — министра тоже. Заразился, видать, охотой к перемене мест от коллеги Лукаса. Опасное дело. Особенно, если в стране всеобщая нехватка средств. Болезнь маниловских проектов может разорить всех окончательно.

Не без иронии, комментируя идею министра, писатель Теэт Каллас замечает: возможно, будучи новоселом в Таллинне, бывший житель Хаапсалу Краних не знал, что лес, куда он вознамерился перебраться, столичные жители издавна называли дурдомовским из-за психиатрической больницы, расположенной возле него. А если знал, то, возможно, сделал городу по-своему адекватное предложение?

Т.А.