Побойтесь Бога, господа!

Не презирай совета ничьего,

Когда в марте прошлого года состоялось предварительное обсуждение вариантов предлагаемого правительством Москвы в качестве дара нашему городу памятника Ф.М.Достоевскому, меня поразило явно недоброжелательное отношение к самой идее установки в Таллинне монумента великому писателю со стороны некоторых таллиннских скульпторов и архитекторов.

Из предлагаемых к рассмотрению московским скульптором В.Евдокимовым трех вариантов безоговорочно был отвергнут монументальный памятник, который во многом перекликался с установленным в сквере у театра «Эстония» памятником классику эстонской литературы Антону Хансену-Таммсааре. Об истоках своего творчества Таммсааре говорил: «Если бы те, кто пытается найти в творчестве Таммсааре чье-либо влияние, указали на Достоевского, я не посмел бы отрицать».

Решили тогда, что вполне хватит бюста. Место установки вызвало не меньшие споры. Предлагали в саду Канута или у стены здания Русского культурного центра со стороны бульвара Мере. К общему мнению так и не пришли, и вопрос повис в воздухе, пока год спустя вице-мэр Таллинна госпожа Лийза Пакоста не решила, что лучшего места для памятника, чем площадка между крыльями здания гимназии Юхкентали, в городе просто нет.

И хотя я отлично знаю до предела загруженную потоком транспорта улицу Юхкентали и стандартное, в стиле «сталинского» классицизма школьное здание на задворках Центрального рынка, решил все-таки сходить и посмотреть выбранное вице-мэром место для установки бюста Федора Михайловича Достоевского. Посмотрел и сделал для себя вывод — это издевательство над памятью великого человека! Повторяю — для себя.

Если к этому добавить, что время от времени в печати появляются мнения — а нужен ли вообще Таллинну памятник писателю, который и был-то в нашем городе всего лишь в гостях у брата и с его творчеством не связан, то возникает ощущение отрицания в определенных кругах самой идеи увековечивания памяти русского писателя. Сказать об этом вслух как-то неудобно, вот и рождается предложение — место в Кельдримяэ, так как место в Канутском саду «... не подготовлено, и по техническим причинам установка памятника к 10 ноября невозможна». Авось откажутся, и тогда, как написала газета «Эстония», «...если же общественность выскажется за сад Канута, перспектива остаться без памятника становится вполне реальной».

Все это напоминает ненавязчивый, но бесспорный шантаж.

А почему, собственно говоря, или сад Канута, или площадка перед гимназией на улице между рынком и автобусной станцией, или нигде? Разве Таллинн заполнен памятниками деятелям культуры и больше просто нет свободных и подходящих мест? Во всяком случае, за последнее десятилетие не появилось ни одного, зато заодно с революционерами убрали из Кадриорга прекрасный памятник писателю Юхану Смуулу. Он-то чем провинился перед родиной? А для памятника, вернее, бюста Достоевского можно найти целый ряд достойных мест. Это и Полицейский сад перед зданием гимназии на углу улиц Крейцвальди и Я.Кундера, рядом с новым фонтаном, это и зеленый пятачок перед Канутским клубом молодежи на улице Айа и, наконец, место, с которым был действительно связан Федор Михайлович Достоевский.

В 1849 году, томительно ожидая окончания следствия по делу петрашевцев, он писал из камеры Петропавловской крепости брату Михаилу: «Вот уже скоро три месяца нашего заключения, что-то будет... мне припомнился Ревель, в котором я был у тебя... и сад в Инженерном доме».

Дом на улице Уус, в котором в 40-е годы XIX века располагалась Ревельская инженерная команда, где служил Михаил Достоевский, сохранился до наших дней под № 10, отмечен памятной доской о пребывании в Ревеле великого русского писателя. А сад? По-видимому, он был за домом и выходил на нынешнюю улицу Айа. Впрочем, в то время, когда братья Достоевские обсуждали под сенью деревьев Инженерного сада свои литературные планы, за его оградой было болото, и не существовало тогда ни улицы с красивым названием Gartenstrasse (Садовая улица), ни Promenaden Strasse (нынешний бульвар Мере), ни Канутского сада, ни, естественно, здания бывшего кинотеатра «Гранд Марине» — нынешнего здания РКЦ. Все это появилось только во второй половине XIX — начале ХХ столетий и к пребыванию в Таллинне Достоевского отношения не имеет.

Все, кто бывал по делам на улице Айа, знают автостоянку за магазином Kaubahall — своеобразный «проходной двор» для тех, кто спешит с бульвара Мере на улицу Уус, куда он выходит между домами №№ 10 и 14. Первый из них связан с именем Ф.М.Достоевского, это тот самый «инженерный дом», о котором он писал брату из Петропавловской крепости. Почти нет сомнения, что сад при этом доме был на месте снесенного лет 20 назад дома № 12 — современной автостоянки.

Действительно, трудно найти в Таллинне более подходящее место для установки бюста Ф.М.Достоевского, чем рядом с домом № 10, на небольшом участке автостоянки со стороны улицы Уус. Ничего не случится, если к 180-летию со дня рождения писателя «технические условия» не позволят открыть скромный монумент. Главное, чтобы он был в Таллинне. И еще я подумал, что этот бронзовый бюст меньше всего нужен Федору Михайловичу Достоевскому — он нужен городу Таллинну и его людям, он нужен идее интеграции культур.

И последнее. В записных тетрадях Достоевского содержатся наброски к повести с местом действия в Ревеле «Рассказ о неловком человеке, или фон Картузов». Среди прочего писатель дает характеристику места действия: «Ревель — город, имеющий претензию быть рыцарским, что почему-то очень смешно (хотя он действительно рыцарский)». Наблюдая эту неприглядную возню вокруг памятника, хочется слегка перефразировать слова Федора Михайловича: Таллинн — город, имеющий претензию быть европейским, что почему-то очень смешно. Хотя он действительно европейский.

Побойтесь Бога, господа, и примите решение, достойное европейского города, будущего члена Европейского союза.

Лев ЛИВШИЦ.

P.S. Все вышеизложенное — личное мнение автора.