|
|
Мусорный планПрактически у каждого большого города, да и у каждой страны есть больное место – утилизация отходов. Разговоры о планомерном, обязательном и максимальном вторичном использовании отходов ведутся уже много лет. И вот теперь произошли какие-то сдвиги: по заказу Министерства окружающей среды консультационные фирмы Maves и Kariner с помощью специалистов-экологов, «зеленых» и консультантов из министерства разработали план утилизации отходов. Две недели назад состоялось окончательное обсуждение этого плана. 19 марта он был оформлен и представлен в министерство. А затем, уже на уровне Рийгикогу, потянется долгий процесс обсуждения и одобрения законов на правительственном уровне.
Поможет ли этот план сделать нашу страну чище? И какие конкретные способы для этого он предлагает? На эту тему мы поговорили с Тоомасом Идеоном, консультантом AS Maves и руководителем проекта. — Этот план очень масштабный. У нас в Эстонии много разнообразных отходов: как бытовых, так и производственных. Например, очень много опасных отходов образуется в сланцевых бассейнах. И нужна твердая, хорошо работающая система, благодаря которой мы могли бы минимально загрязнять природу. Только для городских отходов сейчас используется 200 больших, маленьких и средних свалок. Это слишком много. По плану Министерства окружающей среды через 10 лет их должно остаться не более 7-8. Причем не простых, а совмещенных с перерабатывающим устройством. Свалка должна быть «последним приютом» для отходов: туда должно попадать то, что уж никак невозможно утилизировать. Пока у нас с вторичным использованием городских отходов дела обстоят плохо. Всего-навсего 10-15 процентов мусора идет «на второй круг» — считает Тоомас Идеон. В крупных городах практически невозможно проследить за тем, чтобы органические остатки превращались в компост. Мешает и огромное количество этих остатков, и их неотсортированность. Все сваливают в огромную кучу, которая быстро начинает разлагаться и гнить. Причем в недрах этих завалов процесс идет без доступа кислорода. Это значит, что попутно образуется метан. А он, хоть и горит у нас в конфорках газовых плит, все-таки ядовит, да еще и обладает парниковым эффектом. Единственная свалка в Эстонии, где хоть как-то его утилизируют, – Пяэскюла. Здесь проложены трубы для сбора этого газа, но все уловить невозможно, и часть газа идет в атмосферу… Но, может быть, вскоре все наладится? Ведь теперь в стране есть план! Что же конкретно он предлагает? Конкретно – практически ничего. Это основательная теоретическая работа, тщательное исследование видов и количества отходов. Например, из плана можно узнать, что в отходах Балтийской электростанции содержится 30-60 процентов окиси калия, 20-35 процентов двуокиси кремния, 6-12 процентов окиси алюминия и много другой гадости, что пыль цементных заводов обладает кислотностью (вернее, щелочностью) pH 12,3-12,4, что за 1999 год на свалку из Таллинна было отправлено 321 097 тонн бытовых отходов (то есть каждый житель в день выбрасывает два килограмма мусора), что больше всего опасных отходов образуется в Мустамяэ, а меньше всего в Пярну… И еще много говорится о том, как важно создавать свалки в специально отведенных местах, что население должно максимально сортировать отходы и эти отходы должны максимально использоваться по второму кругу. Хорошо. Но как это сделать? — В нашу задачу не входило рассмотрение этих конкретных аспектов, — говорит Тоомас Идеон. — Мы создавали общегосударственный план, на основании которого каждый муниципалитет и каждая волость должны создать свой собственный, местный. Это канва, база, ориентиры, которым они должны следовать. Мы предлагаем ввести штрафные санкции за неотсортированный мусор. Сортированный, естественно, намного легче утилизировать. Но каждый муниципалитет должен решить эту задачу самостоятельно. Конечно, должна быть какая-то система стимулирования населения, воспитания людей. Мы можем, даже должны взять за образец другие страны, в которых несортированные отходы стоят намного дороже сортированных. Значит, если человек кладет пищевые отходы отдельно, стекло отдельно, бумагу и пластик отдельно, то он платит меньше, чем тот, кто все валит в одну кучу. В ближайшем будущем у нас неминуемо должна возрасти плата за мусор. Ведь сейчас большинство свалок у нас без защитных сооружений, без подошвы, без очистки сточных вод… Как конкретно стимулировать население и обустроить свалки, какие законы для этого надо принять – над этим мы не работали. Это деталировка. Итак, когда соответствующее одобрение Рийгикогу будет получено и план вступит в силу, муниципалитет каждого городка, каждой волости Эстонии будет поставлен перед проблемой — максимально соответствовать принятому плану. Как минимум – обязать население сортировать мусор, создать условия для компостирования органических отходов и соорудить свалки со всеми необходимыми прибамбасами – подошвой, системой очистки и переработки… И какие для этого ввести в городе порядки и где достать средства (причем немалые) – дело самих отцов города. И надежды, что эти пятьдесят с лишним страниц как-то помогут сделать нашу страну чище, достаточно мало. Это только теория. А претворение ее в жизнь – это уже совсем другая сказка… |