Защитите от соседа!

Нововведение, экспортированное в нашу страну из Европы под названием «соседская охрана», хотя и не нашло пока достаточно широкого распространения на просторах Эстонии, — дело, без сомнения, важное и нужное. Но ведь название, было бы желание, можно прочесть и слегка по-другому — «охрана от соседа». Что, согласитесь, кардинально меняет смысл и значение фразы.

Проблема «защитите меня от соседа», с которой столкнулась читательница нашей газеты, корнями уходит глубоко в незабвенное коммунально-квартирное прошлое. В то самое время, которое теперь, по прошествии лет, оказалось окруженным даже неким ореолом романтики. Но это для живущих в своей отдельной приватизированной квартире (более привлекательный вариант — собственный дом) и имеющих возможность при желании спрятаться от ближайших соседей за замками и металлическими дверями. А вот если квартира была когда-то коммунальной да так ею и осталась даже после процесса приватизации, поскольку проживает в ней больше чем одна семья, — это уже совсем другая, невеселая история получается. Без всякого, уточним, романтического оттенка.

Коммунальная история

Пенсионерка Анна (фамилию называть по понятным причинам пока воздержимся) уже много лет проживает в двух смежных комнатах одной из квартир дома на улице Выйстлузе. Планировка дома такова, что на три квартиры, расположенные на одном этаже, приходится общая кухня. И общий санузел.

Уже в связи с этим печальным фактом смело можно было бы пожалеть старушку. А когда вдобавок еще и сосед по общей кухне достался, мягко говоря, беспокойный, тут уж пиши пропало.

А все дело в том, что Алексею (так «беспокойного» зовут) ну очень, буквально до тошноты, его соседка не нравится. Как не нравится и то, что и кухня, и санузел после приватизации жилья в равных долях принадлежат владельцам всех квартир, ранее дружно пользовавшимся означенными «благами цивилизации». Алексей почему-то вдруг стал считать, что бабке совсем необязательно путаться на кухне у него под ногами. Много ли ей жить-то осталось? Вот это-то он и пытается старушке с регулярной периодичностью объяснять всеми доступными (не путать с дозволенными) и не отличающимися особым разнообразием методами. Например, натравливает, шутки ради и прикола для, на бабушку-соседку своего не мелких размеров пса. Или, допустим, перекрывает старушке дорогу на общую кухню, предварительно выкинув оттуда бабушкин столик. И использует в качестве аргументов различные варианты воздействия: просто нецензурные выражения, угрозы и, наконец, кулаки в подтверждение серьезности сказанного. Доказывая этим свое физическое превосходство и неприятие элементарных морально-этических норм поведения.

Постепенно дошло до того, что своими внушительными кулаками Алексей, вконец обнаглев от безнаказанности, стал не просто размахивать, а наносить побои. В результате чего старушке пришлось обратиться уже к констеблю в Кесклиннаский отдел Таллиннской префектуры полиции.

Констебль не всесилен

Полиция, как выясняется, не всегда может оказать достаточную помощь гражданам при кухонных разборках. Во всяком случае, помочь пожилой женщине отстоять свой собственный уголок на общей приватизированной кухне и вернуть на место выставленный оттуда ранее нахальным соседом столик констебль даже и не пытался. Лишь по ставшему уже традиционным обычаю посоветовал: «Обращайтесь в суд». Поскольку дело о кухонных разборках — компетенция административного суда.

Подать иск в суд — безусловно, цивилизованный способ разрешения конфликтов. Но, к сожалению, в материальном плане не всем он доступен. Попросту говоря, обращаться в суд в поисках истины для подавляющего большинства населения нашей страны очень накладно. Пенсионерке, при условии, что она никогда не была депутатом парламента, в особенности. Собирать деньги на суд ей придется у всех знакомых пенсионеров. Так же, впрочем, как и она, роскошествовать не привыкшим.

Бабушка Анна — в отчаянии. Помочь ей некому. Она считает, что от нее все отвернулись, и выхода никакого из создавшейся ситуации не видит.

«Уголовное дело заведено»

Верховный комиссар Кесклиннаского отдела Таллиннской префектуры полиции Андреас Анвельт на наш вопрос о том, кто же может помочь человеку, попавшему в подобную неприятную историю, и может ли полиция защитить беззащитного, ответил: «Полиция действует в рамках закона. По факту противозаконных действий Алексея в отношении Анны уже 16 февраля 2001 года было начато уголовное производство по статье 195 части 1 УК ЭР (хулиганство). Но вопрос о разделе кухонной территории все-таки относится к компетенции административного суда. Таков порядок. И его нужно придерживаться».

Расследование дела, по словам ведущего инспектора Кесклиннаского отдела полиции
г-жи Мянник, уже подходит к завершению (по закону следствие может длиться два месяца). В ходе его статья 195 была переквалифицирована на статью 113 (насильственные действия над личностью), поскольку Анна по совету констебля побывала на экспертизе, где и были зафиксированы легкие телесные повреждения. Однако на наказании это не скажется, так как и по одной, и по другой статьям Уголовного кодекса оно предусмотрено идентичным: в обоих случаях наказание — штраф или арест.

Но, как сказала ведущий инспектор, гражданское дело (имеется в виду спор о пользовании общей кухней) является уже совершенно отдельным производством. И обращаться по этому поводу следует в суд на Кентманни, 13.

Но и это еще не все

Сосед же тем временем не успокаивается. Видимо, он просто-напросто серьезно не отнесся ни к появлению констебля, ни к факту, что против него заведено уголовное дело. Даже наоборот: своих издевательств, по словам Анны, не прекратил. Более того, его нападки на несчастную женщину приобрели систематический характер.

А и то верно, подумаешь, беда какая — штраф! Зато бабушке житья совсем не будет. И на кухне ей делать тоже, по замыслу соседа, нечего.

Заступиться за пожилую женщину некому. На суд денег нет. На «братков», способных, теоретически, усмирить буяна, тоже.

Но кто-то же должен наконец защитить нас от подобного соседства!? Или нет?

Любовь СЕМЕНОВА.