|
|
Укол для ЕвропыВ эти дни Голландия и Эстония на совместном форуме обсуждали способы защиты границ. Насколько погранпункты Эстонии соответствуют европейским требованиям? И как не допустить распространения ящура? Это было главной темой вчерашней пресс-конференции.
Главный директор Департамента продовольствия и ветеринарии Аго Пяртел сообщил, что в Эстонии есть два пограничных пункта, которые отвечают европейским требованиям «на сто процентов» – в Лухамаа и в Пальяссааре. Остальные 12 пока недотягивают до евроуровня. Основная тема пресс-конференции – конечно, ящур. Сейчас это главный объект борьбы для европейских (и эстонских) пограничников. Немного забавно звучит прямой перевод с английского для этого слова – «нога и рот». Но службам ветеринарного и продовольственного контроля совсем не до смеха. А. Пяртел успокоил, что прямой опасности заражения пока нет. По воздуху ящур обычно переносится на расстояние 100-150 километров. Значит, пока в Литве, Латвии, Финляндии и России все в порядке, нам тоже тревожиться незачем. Однако контроль за продуктами питания соблюдается строжайший. Запрещено ввозить даже яйца! На семинаре пробежал слушок, что болезнь зарегистрирована в Дании. Три кита европейского ящура Присутствовавший на конференции доктор Роберт Бамбауэр, руководитель группы PHARE по техническому обеспечению санитарного контроля в Литве, объяснил журналистам, почему Евросоюз не проводит вакцинацию скота. — Для этого есть три причины, — сказал он. — Во-первых, мясо и скот из невакцинирующих стран более высоко котируется. Почему? Да потому, что при ветеринарном обследовании нельзя разобрать: больное животное или здоровое. Анализ показывает наличие антител в крови. А как они возникли – после прививки или из-за болезни – неизвестно. Кроме того, животное может быть вирусоносителем, заразным для других, но здоровым. Вакцина не дает ему заболеть, но вирусы могут атаковать других, незащищенных животных. — Именно поэтому все высокоразвитые страны не делают прививок от особо опасных и заразных болезней скота, — заметил Аго Пяртел. Вторая причина – дороговизна процедуры. Добро бы только один раз требовалось сделать коровам и овцам укол – так нет, прививку надо повторять чуть ли не каждый год. Денег на это у стран Евросоюза нет. Наконец, третья причина – многообразие штаммов ящура. Когда-то в Европе делали прививки от европейской формы болезни, а сейчас там бушует азиатская. Вакцинировать же скот от всех штаммов просто невозможно. «У Европы могут быть проблемы с Голландией», - сказал нашей газете Владимир Разумовский, директор Службы ветеринарного и продовольственного пограничного контроля. — До сих пор страны Евросоюза относились – и пока относятся – к государствам, в которых скот не вакцинирован, — сказал он, — Это позволяет беспрепятственно экспортировать мясо и животных, например, в Америку или Новую Зеландию. Недавно Голландия решила, что лучше все-таки начать вакцинацию. Там есть несколько очагов болезни, и теперь животным в окрестностях делают прививки. Но, во-первых, это противоречит решению комиссии Евросоюза. Во-вторых, Евросоюз выступает на мировой арене как нечто целое и в какой-то степени неделимое. Так что другие страны вполне могут занести весь Европейский союз в список вакцинирующих скот – из-за одной только Голландии. В общем, Голландию ожидает много проблем: надо остановить эпизоотию, потом забить весь вакцинированный скот, затем доказать, что они действительно всех забили… М-да, трудно будет голландцам доказать, что они не верблюды. Получается, что разницы никакой – убивать сразу или сначала вакцинировать, а потом убивать. Во втором случае даже хлопот больше – попробуй докажи, что убиты именно те животные, которым были сделаны прививки, и что ни одно из них не улизнуло от карающей руки мясника. Россия не признает эстонскую рыбу Интересный документ получила во вторник Служба ветеринарного и продовольственного пограничного контроля Эстонии. Главный государственный инспектор Российской Федерации М. В. Кравчук запретил ввозить в Россию продукты из европейских стран, включив в этот список и Эстонию. Многое в этой инструкции вызывает недоумение Владимира Разумовского. — Вот, например, первый пункт, — показывает он. — «Запретить до особого указания ввоз с территории всех европейских стран (включая страны ЕС, Восточной Европы и Прибалтики, кроме стран СНГ) живых животных, мяса и мясопродуктов, молока и молочных продуктов, рыбы и рыбопродуктов». Мне совершенно не понятен выбор стран. В Эстонии, Латвии и Литве нет ящура (тьфу-тьфу-тьфу, конечно), и продукты отсюда можно смело экспортировать. Мы уже направили в Россию письмо, где подробно описали свою ситуацию – все меры, которые мы принимаем против болезни, санитарный контроль на границе и состояние наших животных. Ящур есть в некоторых странах СНГ – например, его вспышки зарегистрированы в Казахстане. Почему же тогда этой страны нет в списке? И при чем здесь рыба? Мы спокойно экспортируем рыбу и даже молоко в другие европейские страны – Россия же от этого отказывается. Запрещается не просто экспорт – под запретом оказался и транзит. Это значит, что даже американское или новозеландское мясо не может поступать в Россию транзитом через порты поименованных государств – только напрямую. Что касается рыбы, то ее можно ввозить на территорию Российской Федерации только прямиком из районов промысла. Если судно по дороге завернуло в порт какой-либо упомянутой в инструкции страны – все, Россия уже не примет улов. В. Разумовский также не может понять пятый пункт инструкции, где говорится: «Ввоз продукции, происходящей из стран ЕС, где зарегистрированы случаи ящура, согласовывать с Департаментом ветеринарии». — Так «запретить» или «согласовывать»? – спрашивает он. Яна МАЕВСКАЯ. |