Кто дурит тетю Маали?

На эту тему рассуждает в газете Maaleht Пеэтер Калдре. Когда популярность ЕС в народе упала, в прессе началась истерическая дискуссия: кто виноват? Некоторые видели причину в том, что пользу от вхождения в ЕС не сумели объяснить тете Маали. Другие связывали это с падением популярности правительства Марта Лаара. А третьи чиновники сочли, что, очевидно, противостояние ЕС - это модно. Были и такие, кто восклицал: "Наконец-то большинство народа поняло, что ЕС - это зловонное болото!" Настоящим наказанием для эстонцев стало явление под названием "евронорма". Эта евронорма превратилась в дубину, которой угрожающе размахивают евроскептики. Все мы слышали такое высказывание: нормы и цены достигнут европейского уровня, а зарплаты-то останутся прежними. Да еще богатые европейские страны производят впечатление, будто они относятся к странам-кандидатам и живущим в них людям, как к низшему сорту, как к варварам, от которых должна защищаться развитая Европа.

Побывавший недавно в Эстонии уполномоченный по расширению ЕС Гюнтер Верхойген снова повторил, что для новых членов ЕС собираются установить переходный период относительно свободы передвижения рабочей силы. Эстонцы не могут понять - почему такой большой союз боится такого маленького народа, которому самому не хватает рабочих рук. Закавыка же состоит в том, что в составе ЕС мы в отдаленной перспективе сможем выйти из своего варварского состояния, а вот вне ЕС на это уйдет, мягко говоря, невообразимо больше времени.

Утверждение о том, что в печати о ЕС пишут и разъясняют мало, является правдой лишь отчасти. Объяснялись мнения и "за", и "против", но, к сожалению, негативная пропаганда была куда более успешной. И тому есть несколько причин. Когда человек начинает взвешивать плюсы и минусы ЕС, он думает так: что лично я буду от этого иметь, стану я жить лучше или хуже? К сожалению, конкретно ему на этот вопрос ответить не может никто. Говорят лишь об оживлении экономики, о миллионах, которые поступят в эстонское государство, о возможностях путешествовать, об укреплении безопасности и т.д. Но ведь человек хочет знать, какой кусок ему отломится. Будем честны: такого ответа пока не может дать никто, потому что переговоры еще идут. А в это время евроскептики имеют возможность оказать влияние на общественное мнение.

Недавно одна деловая газета писала, что за вступление в ЕС Эстония в течение пяти лет должна будет выплатить 40 миллиардов крон и что каждой семье придется каждый месяц выплачивать из своего кармана 1000 крон. Во-первых, не было ни слова сказано о том, что Эстония получит от ЕС в три раза больше, чем внесет сама. Во-вторых, названную сумму Эстонии придется уплатить, даже если она не вступит в ЕС, - это необходимо для проведения реформ. Действительно, если проследить за мнениями, высказываемыми в Интернете, создается впечатление, что выступать против ЕС - очень модно. В качестве аргумента против вступления в ЕС приводится то, что безопасности Эстонии ничто не угрожает - ведь мы и так уже 10 лет самостоятельное государство, и ничего не случилось. И Россия на нас не напала. Значит, нам нечего бояться! О, святая простота! Сказать на это нечего. Если в ЕС и есть какие-то глупости, то их намного меньше, чем на нашем лягушачьем пруду. Как известно, за деревьями обычно бывает лес. Но объяснять народу, что нам не нужен этот лес, что ходить туда не надо, потому что там злые волки, глупо и опасно - не только для государства, но и, в первую очередь, для тети Маали.