|
|
|
And who f... are they?
Последнее время становится модной дискуссия о том, какой политик полезней для Эстонии — скучный, но принимающий взвешенные решения, или эпатажный, но зато бросающийся в глаза. Своим интервью журналу Wall Street Journal министр иностранных дел Тоомас Хендрик Ильвес имеет все шансы внести в нее существенный штрих. Если резюмировать все уже высказанные мнения, можно проследить четкую тенденцию. Чем больший международный резонанс имеют неординарные высказывания эстонских политиков, тем снисходительнее они воспринимаются. Если мэр Таллинна Юри Мыйз и премьер-министр Март Лаар за неумение выбирать друзей и занятия в дружеской компании, так и оставшееся достоянием в основном отечественной хроники, выдержали хоть и символический, но все же вотум недоверия, то, например, в обсуждении кандидатуры будущего президента явно преобладает мнение, что сменить Леннарта Мери, речи которого не раз вызывали громкое и не всегда доброжелательное эхо за рубежом, должна фигура не менее яркая. Случай с президентом, конечно, несколько иного рода: мыслить оригинально всегда почетно, хоть тоже не всем нравится. Но вот недипломатичные высказывания главы эстонских дипломатов тоже лишь придают последнему популярности дома. Почему к Ильвесу относятся снисходительно и даже склонны толковать его «прямолинейность» как достоинство — понятно. Скандален, зато привлекает внимание, не только к себе, но и к своей маленькой нуждающейся в рекламе стране. Но время ли сейчас для такой рекламы? Период, когда об Эстонии имели смутное представление даже соседи, прошел. Тот, кто до сих пор нас не заметил, вряд ли когда-нибудь это сделает. В отношениях же с теми, с кем Эстонии придется активно сотрудничать в ближайшее время, прежде всего с будущими соседями по ЕС и НАТО, наступил, как неоднократно подчеркивали государственные деятели разных рангов, период «тяжелой ежедневной работы». И это явно не лучший момент для эпатажа. Одно дело смотреть на «ужасного ребенка» со стороны. Другое — иметь с ним дело ежедневно. Во всяком случае, одного человека Тоомас Хендрик Ильвес уже поставил в неловкое положение. А именно главу правительства, к которому и сам принадлежит, Марта Лаара, на саммите в Братиславе призвавшего принимать страны Балтии в НАТО одновременно. Совсем не много времени прошло с тех пор, как Литва и Латвия осуждали индивидуалистическую позицию наиболее удачливой Эстонии на пути в Европейский союз. Еще меньше с того дня, когда Эстония возмущалась предложением прежде других Балтийских стран принять в НАТО самую преуспевшую в отношениях с Альянсом Литву. Как выглядит страна, которая отгораживается от соседей в благополучные и набивается в друзья в трудные для нее времена? |