Опасен ли нам экранный кошмар?

Недавно за "круглым столом" в Министерстве культуры собрались представители всех крупных медиаканалов Эстонии и различных общественных организаций с тем, чтобы обсудить, стоит или не стоит нам следовать примеру Голландии, в которой разработана и принята новая система ограждения массового телезрителя от сцен насилия и порнографии на телеэкране.
Помните, как долго мы принимали киношную Америку с ее бесконечной стрельбой за подлинную американскую реальность и очень удивились, узнав о том, что на самом деле нет ничего скучнее и тоскливее тамошней провинциальной жизни. Зато когда американские школьники вдруг принялись стрелять из настоящего оружия друг в друга и в своих учителей, наше удивление уже изрядно поостыло, потому что российский кинематограф вкупе с телевидением к тому времени по части насилия на экране был уже едва ли не "впереди планеты всей". Насколько серьезна ситуация с "эскалацией" насилия в эфире эстонских телеканалов?

На этот вопрос Эллы АГРАНОВСКОЙ отвечает программный директор Канала 2 Вилья ПАЛЬМ, высказавшая весьма толковые соображения за "круглым столом" в Министерстве культуры.

- Мне кажется, нынешняя ситуации на наших телеканалах не требует принятия жестких законов по этой части. Прежде всего, не изучена досконально сама проблема, и мы не имеем четкого представления о своем месте в этой сложной истории. Далее, мне кажется, что ни по одному из четырех эстонских телеканалов не идут в эфир фильмы со сценами насилия во время, которое принято называть "детским". Например, наш канал раньше 21.30 вообще кино не показывает, а уж фильмы такого рода - не раньше одиннадцати часов. Но мне все же кажется, что не сам ребенок, а его родители решают, будет он в настоящую минуту смотреть телевизор или не будет. И именно на родителях, а не ком-то другом лежит наибольшая ответственность за то, какого рода экранную пищу поглощают их дети.

Что же касается взрослой аудитории, то телевидение, как мне кажется, относится к таким видам развлечения, когда человек осуществляет свой выбор собственноручно: у тебя в руках пульт, и ты сам выбираешь, что тебе интересно смотреть, а что глубоко противно твоей натуре или просто не отвечает твоим эстетическим пристрастиям. Ведь и у великих мастеров кино есть такие страшные эпизоды, что иной зритель просто содрогнется от ужаса или брезгливости, при том, что сама картина занесена в золотой фонд мирового кино. У этой проблемы вообще настолько много нюансов, что категорически ратовать за введение цензуры, мне кажется, было бы чересчур. Тем более, что сейчас в нашу жизнь вошла глобальная сеть Интернет, которую вообще невозможно ни проконтролировать, ни подвергнуть цензуре.

За "круглым столом" в Министерстве культуре поднимался еще один вопрос - вопрос целесообразности криминальной хроники, которая под различными названиями существует на всех телевизионных каналах. Кстати, и к нам на Канал 2 иногда обращаются телезрители: мол, зачем вы пугаете нас всеми этими ужасами? Ужасов действительно хватает, но, с другой стороны, это хроника, это наша жизнь. Кто-то предпочитает не знать темных ее сторон. Но есть и другая категория людей: они увидели в окно полицейскую или пожарную машину и хотят узнать из "Полицейской хроники", что же случилось в соседнем доме. Однако не это главное. Главное то, что благодаря этим передачам можно получить от населения, например, информацию о пропавших людях, иные ценные сведения. И потом, нельзя сбрасывать со счетов рейтинги: у этих программ они, как правило, самые высокие, значит, люди хотят их смотреть.

Шла речь и о мультиках, агрессивных по своему характеру. Но к Каналу 2 это относится меньше всего, потому что в последние годы мы покупали только красивые и трогательные мультипликацинные фильмы.

Вообще все названные проблемы, конечно, просматриваются в той или иной степени. И все-таки, приняв во внимание тот факт, что по какому-нибудь из многочисленных каналов спутникового телевидения или кабельных сетей можно посреди бела дня наткнуться на настоящий кошмар, можно с уверенностью сказать: ситуация на эстонских телеканалах сегодня удерживается в пристойных рамках.