Два конца одной удочки

Но и сам рыбак тоже оказывается подвешенным на крючке закона. И так же, как и рыба, частенько не может понять – почему? Зачем нужны все эти ограничения? Что мешает ему вольготно, как рыбе, плавать по воде и расставлять свои удочки? Ведь сейчас для многих людей рыбная ловля – существенное подспорье в семье. Доходы ограничены, пенсии и зарплаты не хватает, мясо достаточно дорогое… Но если есть снасти и разрешение на лов, то рыба в доме, пусть время от времени, но будет. Одна беда – закон и чиновники.

С жалобами на ограничения закона и непонятные действия чиновников к нам обратились несколько рыбаков, которые попросили не называть их имен. За ответами на вопросы мы обратились к главному специалисту отдела рыбной ловли Министерства окружающей среды Энно Кобакене.

Рыбаки: Сейчас выдают разрешение на ловлю рыбы с помощью мережи. А ведь это браконьерское орудие! Представьте себе: перекрывается часть водоема, вся рыба сгоняется в одно место – в «мешок». У сетей размер ячеи регламентируется в зависимости от того, какой вид хочешь добыть. У мережи же такого ограничения нет. И вся рыба – и крупная, и мелочь – оказывается в одном месте. Потом приходят рыбаки, выбирают крупняк, мелочь выбрасывают. Но она уже побывала на воздухе, травмировалась!

Э. Кобакене: С этим утверждением не согласен ни я, ни многие ученые. Сеть – вот это действительно страшное дело. Исследования российских и эстонских ученых показали, что рыба из сетей редко уходит живой. А уж если ушла – то травму получила стопроцентно! Особенно опасны сети летом, когда вода теплая. В мереже же улов можно перебрать очень быстро, так, что рыба не успеет задохнуться. Выбрать промысловую, достойную нашего стола рыбу, а остальное выпустить обратно в воду. Структура мережи такова, что рыба не травмируется, не путается в жестких, часто металлизированных веревках – в мереже их нет. И основная масса уйдет живой и более-менее здоровой. Так сказать, «отделается легким испугом». Поэтому сейчас до 15 сентября Эстония и Россия собираются запретить в Чудском озере лов сетями. Возможно, подобный лов будет запрещен и возле острова Сааремаа.

Рыбаки: Никто не заботится о рыбных запасах. Когда-то в море и озерах было много крупной рыбы. А сейчас сходите на рынок – там полно так называемых «маломерков». Особенно окуней и судаков. Это рыба, которая еще не успела вырасти до нормальных размеров. Крупная, хорошая рыба сейчас встречается редко; ее уже всю выловили. А от маломерков потомство тоже будет маломерным…

Э. Кобакене: Начнем с того, что для окуня из внутренних водоемов минимальный размер не ограничен. Для морского такое ограничение есть: 19 см. Причем мерить рыбу надо не от головы до хвоста, а от начала тушки до хвостовой выемки. Так что если вы покупаете на рынке рыбку менее 19 см, то это может быть либо морской маломерок, либо нормальный речной окунь. Но у него же не спросишь, где его поймали! А накладывать ограничение на речную рыбу смысла нет: в реке окунь больше 19 см не встречается. Для судака минимальные размеры раньше были 40 см, сейчас по согласованию с Россией сделали 38. Что касается рыбных запасов, то с судаком у нас сейчас все в норме, а вот популяция окуней действительно начинает уменьшаться.

Рыбаки: В Закон о рыболовстве внесены некоторые изменения, смысл которых совершенно не ясен. Например, статья 3 Закона теперь дополнена частью 3, которая звучит так: «Пребывание на водоеме или на берегу водоема с готовыми к применению орудиями лова приравнивается к рыболовству». Однако орудия лова – жаберные сети, переметы, та же мережа – вещи громоздкие. Лежат они себе в лодке, ну и пусть лежат! А если я эту лодку доверил другому человеку, у которого нет разрешения на лов, – что мне, все это перетаскивать? Сначала из лодки, потом обратно в лодку? Он же эти орудия в воду не опускает! Значит, и рыбу не ловит!

Э. Кобакене: Раньше такого пункта действительно не было. И было много споров: дополнять закон или нет. Но сейчас парламент принял это изменение. Принят также пункт о том, что нельзя носить с собой охотничье оружие. Потому что достаточно часто мы не могли наказать людей, которые действительно занимались браконьерством. Увидит браконьер издали инспекторов рыбнадзора, быстренько сети из воды, улов в воду – и чист перед законом!

Пункт, действительно, спорный. С одной стороны, человек, может быть, в данный момент не ловит – за что его наказывать? А с другой, что он делает на водоеме с орудиями лова? Если вы застигаете свою жену в постели рядом с посторонним мужчиной в одежде – супруга вам изменяет или нет? Думаю, что каждый человек на этот вопрос ответит по-своему. Чиновники свой вариант ответа уже выбрали.

Рыбаки: Почему в каждом уезде сборы за орудия лова разные? В одном уезде за каждую сеть надо заплатить 75 крон, в другом – 150. От чего это зависит – от произвола местных чиновников?

Э. Кобакене: Это зависит от водоемов в данном уезде. Чем богаче рыбой водоемы, тем, соответственно, выше цена. Оценку водоемам и рыбным запасам в данном уезде дает Морской институт. Цены назначаются в зависимости от этой оценки.

В идеале и рыбаки, и чиновники должны одинаково радеть о рыбных запасах. И сейчас трудно сказать, кто в нашем государстве радеет о них больше. Для рыбаков, честных рыбаков-любителей, право на ограниченный лов — один из основных источников пропитания — существенная поддержка. Это не коммерческое занятие: просто это означает, что семья в придачу к очень скромным пенсиям и заработкам получает еще возможность сварить уху или зажарить обитателей соседнего озера.

Яна МАЕВСКАЯ.