|
|
Два пути к дипломуПочему молодой человек должен платить за свое образование куч денег, например 3000 долларов, как в университете Конкордия? Какое образование лучше - платное или бесплатное? На эти темы в газете "Arter" размышляют шестеро молодых людей. Трое из них получили платное образование, трое - бесплатное.Сулев Сеппик, выпускник юридического факультета Конкордии, работает в адвокатской конторе, считает, что за все хорошее и качественное нужно платить много денег - ведь никому не придет в голову, что хороший дом может быть бесплатным. Сеппик не понимает распространенного мнения, будто хорошее образование должно быть бесплатным. Он считает это результатом старой привычки - будто все должно быть доступным для всех, причем люди не должны прилагать никаких усилий. Выпускник экономического факультета Тартуского университета Маркус Вайно, работающий в фирме "Хаберст Техинг" исполнительным директором, наоборот не понимает, почему за учебу нужно платить. У Маркуса не было денег, чтобы заплатить за учебу, поэтому пришлось постараться, чтобы поступить в ТУ, удержаться там и окончить. Эве Аумре окончила экономический факультет Тартуского университета, работает старшим консультантом по аудиту в фирме ПрайсуотерхаусКуперс. Считает, что плата за учебу обоснована, если соотношение между ценой и качеством образования соответствует требованиям человека. Она согласилась бы заплатить за учебу в известном во всем мире вузе, так как это дало бы ей преимущество в конкуренции. Имре Пралла, также выпускник экономического факультета ТУ, считает, что платное и бесплатное высшее образование должны сосуществовать в разумной пропорции. Если резко сократить число бесплатных мест в вузах, то может случиться, что многие талантливые молодые люди останутся в стороне. Кристина Лядов окончила университет Конкордия по специальности управление бизнесом. Она считает, что молодежь должна вкладывать деньги именно в образование. И от самого человека зависит, сколько он может воспринять в университете - это же не начальная школа, где учитель стучит кулаком по столу и велит выучить все к завтрашнему дню. Катрин Кальмуранд также окончила отделение управления бизнесом в университете Конкордия, а в этом году получила степень магистра в Колумбийском университете. Она считает, что вложила в учебу больше времени, работы и умений, чем денег, и не зря. В университете Катрин получила хорошую языковую базу, наладила контакты с зарубежными вузами и, что самое важное, получила основательные знания по международной экономике. Она считает, что Конкордия - это хороший трамплин для тех, кто хочет в будущем заниматься зарубежными предприятиями. Сулев Сеппик согласен: "Образование в Конкордии стоит каждой кроны, затраченной на него. Для того чтобы студентам давалось хорошее образование, нужно нанимать на работу настоящих профессионалов, а они стоят дорого. Этим и объясняется высокая плата за обучение в Конкордии". Маргус Вайно думает, что в Эстонии ценится образование, а не образованность, поэтому для многих проще заплатить деньги и получить диплом, чем приложить усилия, чтобы пройти конкурс. И если человек потратил энную сумму на образование, он никогда не признается, что сделал неправильный выбор - ведь это все равно что признать себя дураком. Маргус говорит, что если бы он заплатил за учебу, он бы превозносил платное образование до небес. Кристина Лядов не считает, что платное образование лучше - и бесплатно можно получить очень хорошее образование. Если человек учится тому, что ему нравится, он в любом случае получит хорошее образование - ведь многому можно научиться самому. Вайно также считает, что вопрос не в деньгах, а в человеке - хочет он учиться или нет. Но в случае платного обучения диплом человеку все равно выдадут - ведь вуз заинтересован в доходах. Имре Пралла считает, что сейчас государственное высшее образование лучше, хотя у платных вузов больше возможностей. Например, в Эстонской высшей коммерческой школе одна из лучших экономических библиотек, лучше, чем в ТУ. У них есть также возможность выбирать лучших преподавателей, лучшие материалы. Но Маргусу Вайно кажется, что студенты, обучающиеся в платных частных вузах, это масса, с которой ТУ, ТТУ и ЭВКШ уже сняли три слоя. Сулев Сеппик с ним не согласен. Он считает, что получил в Конкордии гораздо более разностороннее образование, чем, скажем, в ТУ, так как в последнем учебная программа слишком сосредоточена на Эстонии. Но уровень образования покажет будущее. Кристина Лядов считает, что если бы она была работодателем, то ценила бы диплом Конкордии высоко, хотя многие настроены к нему скептически, считают его купленным за деньги. За границей же к диплому Конкордии относятся с уважением. Сеппик находит, что сама по себе бумага не гарантирует получение места работы. Если за дипломом не стоит человек, то даже докторская степень не гарантирует получения работы. Но Сулев Сеппик знает по собственному опыту, что диплом Конкордии признается за границей фирмами, университетами и государственными учреждениями. Кое-что время уже показало. Сравним два последних выпуска Конкордии и ТУ. Из каждых десяти выпускников Конкордии работу нашли девять. То же самое можно сказать и о Тартуском университете. Похоже, Маргус Вайно прав - все зависит не от денег, а от человека - хочет он учиться или нет. Так вот все просто. Или нет? |