Так считает главный редактор Eesti Ekspress Ааво Кокк, статья которого опубликована в разделе «Мнение».
Кокк пишет, что сам бы он проголосовал за Тульвисте, который казался ему самым умным и самым независимым из кандидатов. Но сегодня Ааво Кокк не жалеет, что президентом стал Рюйтель. Кокку надоело наблюдать за борьбой политических сил. Можно даже сказать, что победа Рюйтеля на выборах доказала, что в Эстонии еще есть демократия. В проигравших оказались те, кто привык вершить политику в кабинетах, считает Кокк. Можно сказать, продолжает главный редактор самого популярного в Эстонии еженедельника, что политики получили такого президента, которого они хотели.
Леннарт Мери давно действовал на нервы Тоомпеа. Ведь по Конституции Эстония - парламентская республика, и президент должен быть лишь представительской фигурой, формально объявляющей законы, принимаемые в парламенте. Леннарт Мери позволял себе не объявлять законы и наставлять политиков и народ. Теперь политики захотели на этот пост человека предсказуемого, который бы не вмешивался в политику. Очевидно, пишет Ааво Кокк, такой человек - Арнольд Рюйтель. В то же время Рюйтель, по мнению Кокка, - плохой выбор. Иностранные языки, кроме русского, знает плохо. Значит, на международной арене он не игрок. И на том фронте, где каждый человек на учете, у нас стало на одного человека меньше. Да еще коммунистическое прошлое. Ну и что, что Рюйтель был проэстонским коммунистом, говорит Кокк. Для заграницы коммунист, он и есть коммунист. И все же Кокк считает, что избрание Рюйтеля президентом пойдет на пользу стране, показало политикам, что все решает отношение народа, а не политические договоренности. И если политики воспримут этот урок, жизнь изменится к лучшему.
