Террористические акты в США убедили Эстонию в правильности ее основных внешнеполитических приоритетов и сделали необходимость скорейшего присоединения к НАТО и Европейскому союзу еще более очевидной, заявил министр иностранных дел Тоомас Хендрик Ильвес, выступая в Рийгикогу с очередным полугодовым обзором внешней политики.
Поскольку десятое выступление Т.Х.Ильвеса в парламенте с отчетом о внешней политике государства прошло, как выразился сам министр, «в тени 11 сентября», то основной его темой, естественно, стали вопросы безопасности. Ее гарантии Эстония больше, чем когда-либо, видит в членстве в ЕС и НАТО. «Если у кого-то и возникло в связи с событиями 11 сентября мнение или, тем более, надежда, что расширение НАТО более не актуально для демократического мира, то, как мы видим теперь, это была ошибка», – заявил министр иностранных дел. По словам Ильвеса, борьба с терроризмом сделала необходимым как можно более тесное сотрудничество между государствами, а внешнеполитические цели Эстонии на этом фоне выглядят «очень подходящими и дальновидными».
Не сделаете — не возьмем
Т.Х.Ильвес подчеркнул, что борьба с такими международными опасностями, как оружие массового поражения, организованная преступность или подешевевший после ударов по Афганистану героин, требует участия всех стран, независимо от их размеров. «Скажем честно, у нас в Эстонии нет таких возможностей, какие есть при сотрудничестве с Европолом и другими подобными структурами», – отметил глава внешнеполитического ведомства, отвечая на вопросы депутатов.
Во время дискуссии, возникшей после доклада министра, не был обойден стороной и вопрос об отмене требования владения государственным языком для депутатов Рийгикогу и местных самоуправлений. На вопрос одного из самых ярых противников данной инициативы, депутата Вардо Румессена, о том, имеют ли право международные организации вроде ОБСЕ диктовать законодателям Эстонии, что делать, Т.Х.Ильвес ответил: «Здесь нет никакой обязанности. Просто члены ЕС и НАТО говорят: не сделаете – не возьмем... Мы можем свободно этого не делать, но это не особенно удачно сочетается с нашими внешнеполитическими приоритетами, поскольку отказ означал бы, что нас просто не будет в первом круге расширения ЕС, в первом круге расширения НАТО».
Приветствовать и всячески поддерживать
В докладе Ильвеса места для так называемых «третьих стран», в число которых входит и Россия, на сей раз не осталось. Имя восточного соседа звучало только в ответных выступлениях председателей комиссии по надзору за оборонными учреждениями и комиссии по внешнеполитическим вопросам Пеэтера Олеска и Андреса Таранда. Последний отметил, что парламентарии будут приветствовать любой позитивный результат в эстонско-российских двусторонних отношениях, будь то подписание договора о границе или только отмена двойных таможенных пошлин. Однако, по словам Таранда, развитие событий в Чечне и Абхазии не может не внушать Эстонии беспокойства, а тот факт, что в отношении балтийских государств российские политики еще употребляют термин «ближнее зарубежье», говорит о том, что Эстонии, Латвии и Литве до сих пор пытаются присвоить некий «особый статус», который исчезнет только с присоединением этих стран к ЕС и НАТО.
Т.Х.Ильвес, отвечая на вопрос депутата Валентины Высоцкой о том, как Эстония сотрудничает с Россией в сфере борьбы с терроризмом, сказал, что лучше всего развиты контакты пограничных служб. «Я верю, что оно (сотрудничество. – Ред.) будет развиваться шаг за шагом и в позитивном направлении», – заявил министр. По его мнению, достойно большего внимания заявление российского президента Владимира Путина о том, что Россия хочет быть частью западного мира и разделять его ценности. «Я думаю, это должно очень приветствоваться и всячески поддерживаться», – заключил Ильвес.
