погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"МЭ" Среда" | 10.04.02 | Обратно

Фанаты или хулиганы?

Футбол в Эстонии набирает популярность, и это отражается не только на посещаемости матчей, но и на отношении к происходящим околофутбольным акциям. В редакцию «МЭ» пришло письмо от представителя одного из радикальных фан-клубов, которое мы и публикуем без комментариев.

Купив пятого апреля очередной номер еженедельника «Вести», обнаружил на первой полосе газеты статью «об атмосфере, которая окружала этот матч, который, безусловно, войдет в историю эстонского футбола». Думаю, все догадываются, что упомянутый матч – великое противостояние Эстонии и России...

Честно говоря, меня очень сильно поразила и расстроила абсолютная некомпетентность журналиста, являющегося лицом популярного и авторитетного издания, в делах фанатских. Из прочитанного репортажа любой здравомыслящий человек сделает выводы, что «фанат» – неотягощенный интеллектом человек, малопонимающий футбол и больше всего ценящий не саму игру, а горячительные напитки да возможность подраться. «Болельщик» же, в свою очередь, – настоящий эстет, по достоинству оценивающий «удачные ходы и той и другой команды». Главная, на мой взгляд, ошибка журналиста – неумение определиться с лексическим значением слова «фанат». Журналист ошибочно полагает, что «фанат» – синоним слова «хулиган», а хулиган имеет одинаковое значение с «ультра». Считать так – значит сразу придать всему фанатскому движению негативную окраску, а также ограничить понятие фанатской культуры в целом.

Пожалуй, сразу стоит сказать, что футбольный фанатизм – далеко не худшее, что бывает в жизни. Современные улицы наших городов предлагают куда более опасные виды развлечений, чем «шиза» (выплеск эмоций) на стадионе в компании единомышленников. И наивно было бы полагать, что фанатизм отрицательно влияет на сам футбол. На самом деле фанаты – это люди, душой и сердцем преданные любимой команде, они превращают футбол в настоящее зрелище, театр, на которые откликаются и сами игроки. И именно фанатов, а не простых болельщиков после матча благодарят за поддержку те же футболисты.

Меня как человека, находившегося на той самой «своей» трибуне за воротами в эстонском секторе, задевает фраза, что фанатов «футбол как таковой интересовал в самую последнюю очередь». Интересно, а зачем они тогда приходят на стадион? Неужели только затем, чтобы «громко кричать» или «больше драться»? Вовсе нет.

Фанаты ставят перед собой две цели – достойно поддержать любимую команду и насладиться игрой. Игра же не всегда является зрелищем интересным. Но фанат отличается от болельщика тем, что он всегда рядом со своей командой, в любые трудные для нее дни...

Абсолютно по-другому размышляют hooligan’s. Именно агрессивные российские хулиганы стали инициаторами упомянутой в статье драки на трибуне. Про них, возможно, и можно сказать, что сам футбол их интересует не так сильно, как околофутбольные акции. А вот понятие «ультра» пускай и связано с радикалами, но развивается другим путем. Ультрас – представители наиболее реакционных, крайне правых группировок в ряде стран. Термин политический. В футболе же «ультрас» – это особо преданные своему клубу, радикально настроенные фанаты. Для них не существует расстояний – они там, где команда. И вряд ли стоит так вот спокойно называть их всех «недоумками». Ведь ультрас – это в первую очередь «идеологи» – люди не глупые и думающие, привыкшие и умеющие отстаивать свое мнение. Пример маардуских «ультрас», не сломившихся после конфликта с руководством клуба и сумевших добиться своих целей, лишь подтверждает ценность и значимость таких людей. Они всегда с командой.

От имени Ultras фан Roxeg