Художники науки и техники

«Изобретатель: ранее — в почете, теперь — изгой» — под такой рубрикой и с таким названием в номере «Молодежки» от 13 октября 1998 года была опубликована статья, посвященная, как нетрудно догадаться, проблемам изобретательства, научно-технического творчества, в том числе и среди молодежи. В статье, основанной на статистических данных и беседе с председателем Союза изобретателей Эстонии Эдвином Нугисом, говорилось, в частности, что Эстония в советское время не намного отставала по числу изобретений от развитых стран Запада: 150-200 на миллион жителей. Сейчас же (а данные того периода, когда публиковалась статья, как выяснилось, практически не отличаются от сегодняшних) — примерно 10 на миллион, падение в 15-20 раз!

И вот новая встреча с Эдвином Нугисом как председателем союза. Разговор прежде всего о том, сколь эффективно в законодательном плане защищен в стране изобретатель, в чем причина падения, которое не остановилось и поныне.

«Дело прежде всего в том, – говорит Нугис, – что общество практически отвернулось от изобретателей, бросило их на произвол судьбы».

И в самом деле. Известно, что ранее государство все заботы по внедрению брало на себя. Однако изобретатель не был владельцем своего детища. Он, согласно «Положению об изобретениях», мог получить только авторское свидетельство. А организация, в которой он как физическое лицо работал, то есть лицо юридическое, рассматривалась как заявитель. Владельцем изобретения являлось государство. Ему и доставалась львиная доля дивидендов. А сам изобретатель мог рассчитывать на вознаграждение, которое не могло превышать 20 тысяч рублей. Но получали столь крупную по тем временам сумму лишь единицы.

А вот пример из нашей суровой действительности, его приводит председатель союза. Чтобы запатентовать в Эстонии «полезную модель» (можно перевести, как крупное общепризнанное рационализаторское предложение), необходимо выложить относительно небольшую сумму – 1600 крон. Дело это стоящее, так как тем самым изобретатель получает приоритет на свое детище, отсчитываемый со дня подачи заявки. Но это лишь «полезная модель». Ее внедрение в столь скромной по масштабу стране, как Эстония, нерационально. Необходимо патентование на международном, хотя бы общеевропейском уровне. Для этого понадобятся суммы многократно большие – 50, а то и 100 тысяч крон. Таких денег у изобретателя, как правило, нет. И он, не найдя спонсора, вынужден наниматься на работу в фирму, которая и «пробивает» оформление патента за рубежом, а затем и дивиденды стрижет за счет использования новинки. Автор же довольствуется, как правило, скромным жалованием, которым его «осчастливит» работодатель. Закона, защищающего изобретателя, в Эстонии нет, хотя во многих странах он имеется. Это закон о служебных изобретениях.

В 2000 году проект такого закона усилиями самих изобретателей и с помощью руководителя одного из отделов Минэкономики Олега Эпнера, говорит Эдвин Нугис, был разработан, но тогдашний министр Пярноя его отверг: дескать, готовится закон о трудовом договоре, вот им-то изобретатели, и не только они, конечно, будут защищены. Но и закон о трудовом договоре также до сих пор не принят.

Изобретатели, продолжает председатель, нуждаются прежде всего в законе о служебных изобретениях. Будь он принят, автор новинки получил бы право требовать от работодателя заранее оговоренную сумму в процентах от экономического эффекта использования своего изобретения. В то же время закон наложил бы на изобретателя и обязанности – продать свое детище куда-либо на сторону он не смог бы.

В начале XXI века союз подготовил новый вариант проекта закона о служебных изобретениях. Его стал активно «пробивать» известный изобретатель, конструктор завода «Норма» Леонид Тедер. По его словам, он направил в адрес нового министра Лийны Тыниссон несколько писем с предложением рассмотреть проект. Министр прислушалась, однако нашла в нем некоторые изъяны, которые следовало бы устранить. Но кто займется этой работой? – таким вопросом задается сегодня Леонид Тедер. Эдвин Нугис отвечает: «Есть договоренность с членом Рийгикогу, председателем социальной комиссии парламента Тоомасом Вилозиусом. Вскоре, кроме того, состоится встреча со специалистами Минэкономики». Таким образом, недалек день, когда, по мнению Нугиса, проект закона о служебных изобретениях будет наконец-то доведен до кондиции и представлен в парламент.

В настоящее время Союз изобретателей Эстонии насчитывает всего 17 членов. Но это не показатель. Много потенциальных и, так сказать, действующих изобретателей, в том числе молодых, остаются вне пределов союза – очевидно, не верят в его возможности. И, видимо, не зря. В советское время – вспомним! – в Таллинне на улице Лай размещался Дом изобретателей. В нем под эгидой республиканской организации ВОИР, то есть Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов, велась плодотворная работа. Сейчас у изобретателей Эстонии нет даже угла, где можно было бы собраться, обсудить проблемы. Только по телефону.

Эдвин Нугис приводит такой пример. В Финляндии издается специальный журнал для изобретателей, частично это издание субсидируется государством. У нас такого журнала нет, так как нет средств. А ведь Эстония намерена уже в 2004 году вступить в Европейский союз. Как же мы будем выглядеть в этом сообществе в смысле изобретательства? Президент Союза изобретателей Финляндии Тимо Киви-Коскинен издал у себя книгу «Правовая защита промышленной собственности», в которой он наглядно показывает важность закона о служебных изобретениях.

«Нам повезло, – говорит Эдвин Нугис, – АО Oigusteabe сумело перевести книгу на эстонский язык – за деньги финских изобретателей и благодаря помощи Департамента патентов Эстонии. Сами мы не смогли бы довести книгу до читателей в Эстонии».

Книга прежде всего предназначена для изобретателей, работающих на малые и средние фирмы. Но опять же – нет у нас закона о служебных изобретениях. Что, конечно же, мешает развитию бизнеса.

Сейчас промышленность и строительство Эстонии работают в основном на субподряде. Готовая продукция – редкость. А раз так, то изобретательская деятельность становится экономике страны ненужной, изобретения текут в Эстонию из-за рубежа. А свои, если и возникают, остаются невостребованными.

Вот, оказывается, какой клубок проблем и противоречий складывается вокруг законодательного акта, защищающего интересы и самих изобретателей, и фирм, в которых они работают. С таким вакуумом в законодательстве, по справедливости считает Эдвин Нугис, нам в Европейском союзе делать нечего.

Сегодняшней публикацией «Молодежка» возобновляет разговор о новаторстве в нашей стране, о положении изобретателей. Ему, изобретателю, следует вернуть почет и уважение, имевшие место в не столь отдаленные времена.

Ярослав ТОЛСТИКОВ