"Молодежь Эстонии" | 08.02.02 | Обратно

Логика жизни

Председатель правления Союза объединений российских соотечественников в Эстонии Аркадий Присяжный рассказал гостю о деятельности Союза, о проблемах, стоящих перед российскими соотечественниками в республике, о жизни газеты.

В свою очередь, и нам было интересно познакомиться с человеком, который столь известен у себя на родине, в Финляндии, который работает в столь важной сфере, как отношения с Россией, и чья биография не только удивительна, но в определенной степени и поучительна.

Рейно Паасилинна, как мы узнали из его рассказов, родился на рыболовном траулере в море. Уже несколько дней шла война, и из Финляндии в Норвегию эвакуировали детей и беременных женщин. Его семье пришлось жить в лесу, в маленьком доме без элементарных удобств, к которому не было даже дороги. В одной комнатенке ютилась семья, в другой была корова. Умер отец, через три дня умерла сестра. А Рейно выжил. В 12 лет он уже работал. Был лесорубом, водителем грузовика, киномехаником. Попробовал многие профессии, прежде чем стать известным журналистом, генеральным директором финского телевидения и радио, депутатом финского парламента. Его передачи на телевидении были так остры и злободневны, что их смотрела вся Финляндия. Может быть, потому, усмехнулся он — и мы почувствовали в его тоне, в его улыбке боевого, остроумного и задиристого журналиста, — он сам и был избран в Европейский парламент. Видимо, оказался «неудобным» на родине. В самом деле, одни возлагали на него большие надежды, другие боялись его работы в Финляндии и мечтали отправить «куда-нибудь подальше». Впрочем, это, конечно, шутка. Он был, действительно, популярен.

Как бы то ни было, но его биография во многом определила, очевидно, нынешние его позиции.

Конечно, мы поинтересовались, откуда он знает русский язык. И оказалось, что он изучал его в Московском государственном университете, будучи уже не слишком юным человеком. Впрочем, помимо русского он владеет еще пятью языками. А трое его взрослых детей, работая в разных городах Европы, говорят почти на всех европейских языках, включая, разумеется, и русский, знание которого семья Паасилинна считает важным.

Г-н Паасилинна пришел к нам в редакцию прямо из Кадриоргского дворца после беседы с президентом Рюйтелем. И нам интересно было узнать его мнение как члена Европарламента о готовящейся встрече президентов Эстонии и России. Он сказал, что это чрезвычайно положительный момент, и отметил как важный факт то обстоятельство, что нынешний президент Эстонии знает Россию. В этом смысле, отметил Паасилинна, он «хороший ресурс» для Европейского союза. В Евросоюзе, как он сказал, очень мало специалистов по России. И в этом смысле Эстония, когда она станет членом Евросоюза, может сыграть роль посредника. Хотя, как мы знаем, и у самой Финляндии накоплен многолетний опыт отношений с Россией, балансирования, как выразился Паасилинна, между двумя системами, двумя мирами.

Неизвестно, сколько времени, сказал Паасилинна, Россия будет продолжать начатую президентом Путиным политику открытости. В последнее время, считает член Европарламента, Владимир Путин не просто открыл форточку в Европу, он широко распахнул дверь. Быть может, даже слишком широко, если говорить об Америке... Ведь ответ оттуда, по мнению члена Европарламента, отнюдь не адекватен. Рост военных ассигнований, определенная милитаризация внешней политики США, по мнению Паасилинна, тревожат европейцев. Тем более что государств-противников не видно. Северная Корея, считает Паасилинна, в этой роли выступать не может. То же можно сказать и об Ираке, Иране. В любом случае Европе война близ ее границ не нужна.

По мнению главы комиссии Европарламента, дверь, открытая в Европу Путиным, может и закрыться, если народ выразит недовольство, не видя реальных результатов от политики открытости. И поэтому европейскому сообществу, считает Паасилинна, следует быть более активным в установлении дружественных отношений с Россией. У европейцев есть претензии к российскому президенту. Их можно обозначить коротко: Чечня и ограничение свободы слова. Хотя, как оговорился сам Паасилинна, премьер Италии Берлускони, скажем, куда более повинен в ограничении свободы средств массовой информации, захватив в свои руки половину итальянского телевидения. Однако упреков в его адрес не слышно. Вот такая политика двойных стандартов не нравится Паасилинна, о чем он не преминул сказать. К тому же новая администрация в России очень быстро и гибко начала обновление российского законодательства, внутренней политики как раз в том направлении, которое не может не одобряться европейским сообществом. И это тем более важно, что через 15-20 лет Европа, по мнению Паасилинна, будет зависима от российского газа. И Паасилинна уже предлагал, как он говорит, сосредоточить внимание на северном измерении энергетики. Это даст немало инвестиций, с помощью которых можно было бы, по мысли депутата Европарламента, улучшить дороги, телефонную и прочую связь на российском севере, вообще всю инфраструктуру. Паасилинна выразил сожаление по поводу того, что россияне, очевидно, мало интересуются этим направлением. Во всяком случае, проект, предполагавший строительство очистных сооружений в Петербурге и области, под который готовы были выделить значительные средства и Евросоюз, и некоторые северные страны, очевидно, не заинтересовал Россию.

Однако в целом сотрудничество между Евросоюзом и Россией, отметил Паасилинна, растет. И он же сказал, что ему не совсем понятно, почему не растут билатеральные отношения, то есть сотрудничество между Эстонией и Россией. Он сказал, что нарисовал даже схему путешествий президента Путина по Европе, его встреч с лидерами европейских стран. С главой британского кабинета Блэром Путин встречался 9 раз, со Шредером — 6 раз. Саммита же России и Эстонии не было ни разу. В Эстонии, возможно, думают, что сначала надо стать членом Евросоюза, а потом уж заниматься отношениями с Россией. Однако это не так. В качестве примера Паасилинна привел свою страну. Финляндия, как известно, не прерывала отношений с Россией ни до вступления в Евросоюз, ни после. И финны довольны такой политикой. А как же иначе, подтвердил Паасилинна, ведь мы же соседи. Он, кстати, сказал, что в ближайшее время будет у президента Финляндии Тарьи Халонен и предложит ей сделать все возможное для того, чтобы Финляндия помогла развитию отношений Эстонии и России.

Как глава комиссии Европарламента Паасилинна считает, что для России было бы полезно вернуться на север. Нефтяная труба, проходящая через Чечню, дает, по его мнению, огромные убытки, поскольку нефть разворовывается. И если бы нефтепровод пошел через Финляндию, сказал Паасилинна, это было бы выгодно и России, и соседям. На севере ситуация более стабильна, там, как он выразился, «лишь спокойные финны и белые медведи». Хотя будет ли принято такое решение, он не уверен. Как член Европарламента он не видит четко обозначенной, ясно выраженной цели, к которой движется Россия, концепции ее развития. Паасилинна с неодобрением отозвался о шоковой терапии, которой подвергнуты были россияне во времена Егора Гайдара. Ему думается, что Северные страны, организация их экономики могли бы служить лучшим примером для России в период реформирования, чем, скажем, США.

Не обошел глава комиссии Европарламента и такую острую проблему, как Россия и НАТО. С его точки зрения, НАТО — это такая организация, которая живет и действует без цели. После распада СССР необходимость в существовании этого альянса отпала. Тем не менее распускать НАТО не хочется прежде всего тем, кто живет за его счет. Вот и нашли, как он выразился, другие угрозы.

Что же касается приема России в члены НАТО, то, по мнению Паасилинна, логично было бы больше развивать сотрудничество. У европейских стран, сказал он, общие заботы, и противник у них один — терроризм, в борьбе с которым Россия накопила определенный опыт. И было бы большим шагом вперед принятие России в члены НАТО. Впрочем, он убежден, что в конце концов так и будет. Уже сейчас многие европейские союзники готовы согласиться с требованием России по поводу права на вето.

Паасилинна рассказал о создании европейских войск. По его мнению, 100-тысячная европейская армия будет готова уже в следующем году. Это, по существу, армия Евросоюза, так называемая кризисная группировка, миротворцы, которые могут в случае необходимости погасить пожар там, где он вспыхнет. Само создание этих европейских войск — красноречивый сигнал о том, что происходит в Европе, знак недовольства НАТО и ролью США в нем. В Евросоюзе не хотят, чтобы локальные кризисы в Европе тушили американцы.

В этом же смысле Паасилинна отозвался и о введении евро. В первый раз, по его мнению, всемогущий доллар будет ограничен, его влияние снижено. Словом, в Европе происходит много такого, что, по мнению члена Европарламента, сближает Россию с Европой. Недаром он неоднократно подчеркивал, что Россия — стратегический партнер.

А по поводу самого Евросоюза, его дальнейшего развития он сказал, что сейчас идет работа по созданию социальной Европы, такой Европы, которая была бы благоприятна не только для бизнесменов. Хватит дикой приватизации, сказал он, при которой приватизируется все подряд — и больницы, и тюрьмы, и железные дороги. По мнению Паасилинна и его единомышленников, именно строительство социальной Европы поднимет престиж Евросоюза в глазах многих людей. Он, кстати, по своим взглядам социал-демократ и убежден, что в Европе наступит социал-демократическая эпоха, хотя сейчас в некоторых европейских странах пришли к власти правые. Это тревожит, сказал Паасилинна.

Мы спросили его, что он как член Европарламента думает о положении русскоговорящего населения в Эстонии. И он ответил, что хотя специально этими проблемами не занимался, все же убежден, что поскольку неэстонцы здесь были, есть и будут, надо дать им больше возможностей для самореализации, для того, чтобы проявить себя, для того, чтобы они чувствовали себя нужными, полезными эстонскому государству. Русские, по его мысли, должны в Эстонии стать союзниками эстонцев, это будет только полезно для всех, для страны. И во имя этого надо работать...

Конечно, мы не могли не спросить Рейно Паасилинна, каково его мнение по поводу высказывания Романо Проди о статусе русского языка, высказывания, которое вызвало здесь такие споры. И он сказал, что, на его взгляд, придание какого-то общественного статуса русскому языку было бы только разумным. Люди должны иметь выбор. Одни, быть может, хотят более быстрого проникновения в эстонскую культуру, другие хотят сохраниться в своей, русской культуре. И они должны иметь такую возможность.

Вот такой получился у нас разговор. Он был длинным и, в общем, не поместился полностью в рамки газетного отчета. Но было очень интересно узнать, что называется, из первых рук точки зрения, бытующие в Европе, на многие волнующие нас проблемы.

Нелли КУЗНЕЦОВА