Более 90 жителей поселка Сиргала подписались под письмом в редакцию “МЭ”, прося разобраться в сложившейся ситуации с отоплением.
Вкратце содержание письма: “В сентябре 99-го года был заключен договор между жителями Сиргала и АО “Сооюс” (“Энтех сооюс” - авт.) - представитель Владимир Сидоркин. В случае своевременной оплаты за отопление была обещана скидка в размере 20%, но с 2000 года этот договор не действует. Горуправой были выделены средства для ремонта котельных поселков Сиргала и Вийвиконна - около 2 миллионов крон. Ремонтных работ не произведено, котельная в Вийвиконна закрыта, котельная в Сиргала начала работу в конце октября. Средняя температура в квартирах 14-16 градусов тепла. В декабре 2001 года состоялась встреча жителей Сиргала с представителем горуправы Кохтла-Ярве Евгением Соловьевым и представителем “Энтех сооюс” Вадимом Мамаем, где жителям поселка было предложено переезжать в общежитие города Силламяэ. Было сообщено, что котельная в Сиргала будет работать 2 месяца и остановится. Посоветовали устанавливать в квартирах печи для отопления дровами. Цена за отопление (ныне - авт.) 22 кроны за квадратный метр, но тепла в квартирах нет. Нас интересует, куда ушли деньги, выделенные на ремонт котельных? Этот вопрос мы задали на собрании этим представителям (Е.Соловьеву и В. Мамаю - авт.), но ответа не получили.
Старейшина поселков Вийвиконна и Сиргала Юло Кулламаа нашими проблемами не занимается, он постоянно пьян. При встрече с Е.Соловьевым мы узнали, что малоимущим выделяется помощь, но в Сиргала никто никакой помощи не получил. Дома в этом поселке не ремонтируются, крыши протекают, во время дождей вода доходит до нижних этажей. Козырьки над подъездами в аварийном состоянии, кроны деревьев не обрезались 6 лет. В поселке Сиргала 37 детей-школьников, 10 дошкольников, а детской комнаты нет. Помещение, где раньше была детская комната, отдано баптистам.
Убедительно просим передать поселок Сиргала Вайвараской волости”.
Из песни слов не выкинешь
Что ни говори, а обвинения в адрес горуправы и “Энтех сооюс” весьма серьезные, поэтому “МЭ” обратилась в мэрию за комментариями, тем более, что чиновники обязаны были дать официальный ответ уездному старейшине Рейну Айдма, получившему такое же послание.
Отцы Кохтла-Ярве пишут, что для решения проблем в прошлом отопительном сезоне на поселки Сиргала и Вийвиконна “Энтех сооюс” было выделено 450 тысяч крон, в нынешнем в общей сложности - 650 тысяч крон. Из ответа следует, что город Кохтла-Ярве проконтролировал и установил, что нарушений траты денег со стороны “Энтех сооюс” нет. “МЭ” спросила у одного из чиновников, каким образом было установлено, что нарушений нет; кто из ответственных лиц мэрии лично ездил в Сиргала и проверял: проводились ли, в частности, ремонты в котельной? “МЭ”, например, побывала там и убедилась, что в оборудовании не меняли ни одной, фигурально выражаясь, ржавой гайки.
Этот чиновник, ответил, что он не будет оспаривать слова “МЭ”, поскольку ни он, ни кто другой из горуправы не бывали в котельной на предмет проверки фактического состояния дел, а в письме речь идет о проверке финансовой отчетности. То есть бухгалтерия “Энтех сооюс” предоставила бухгалтерские документы, правильность ведения которых была проконтролирована в горуправлении!
Все хорошо, все хорошо...
Далее в ответе мэрии уездному старейшине говорится о том, что поселках Сиргала и Вийвиконна сделано все, чтобы жители не плакались на судьбу, и указывается, что они, эти самые жители, совсем не ангелы в плане финансовой дисциплины: “Оплата счетов (за отопление - авт.) поступает нерегулярно. С октября 2001 года по 1 января 2002 года долг жителей поселка Сиргала составляет 164 000 крон при населении 329 человек”. Всего же общий долг - около 528 000 крон. При этом из горбюджета на освещение обоих поселков, на содержание и озеленение улиц в 2001 году выделили 213 000 крон.
В ответе указано также, что жителям поселков регулярно оказывается социальная помощь. Инспектора соццентра ездят в поселки сами, чтобы малообеспеченным жителям не тратить деньги на транспорт. И не вина мэрии, как сказали “МЭ”, что кое-кто из жителей не слышал об оказании соцпомощи.
Любопытно, однако, что в числе этих “кое-кого” оказались 90 жителей Сиргала, подписавших послание. Если учесть, что, по данным горуправы, в поселке живет 41 ребенок (хотя в письме жителей в “МЭ” говорится о 47 детях), которых по своему возрасту не интересует соцпомощь, то получается, что о выделении денег не знает основная масса из 329 сиргаласцев (письмо подписал 91 человек, большая часть которых является “половиной” конкретной семьи). Чья это вина? В любом случае, не жителей поселка, которые давно звонят во все колокола по поводу своих бед.
И наконец, в ответе в уездное управление написано, что школьники поселков учатся в Силламяэ и в Ору, а также что в Сиргала есть библиотека с читальным залом: “Таким образом, Сиргала получил все условия для нормального проживания”. В заключение сказано, что Кохтла-Ярвеская горуправа планирует начать делопроизводство о реорганизации территории в соответствии в законодательством Эстонии, то есть будет ходатайствовать о присоединении поселка Сиргала к Вайвараской волости, как того требуют жители.
К сожалению, “МЭ” не нашла в письме даже намека на то, почему в квартирах держится такая низкая температура и чья это вина. Равно как ничего не сказано и о старейшине Ю.Кулламаа, которого “МЭ” имела честь наблюдать примерно четыре года назад при исполнении должностных обязанностей в весьма странном состоянии, очень похожем на глубочайшее похмелье. Разумеется, “МЭ” поинтересовалась после прочтения письма, не напрасны ли “поклепы” жителей, что подобное состояние является для него нормой. “Нет, - ответил Ю.Кулламаа. - Я помню ваш приезд и не отказываюсь, что был в “таком” состоянии, но тогда был исключительный случай... А на жителей я подам в суд”.
В ответе ни слова не сказано и о том, почему жителям Сиргала было предложено переезжать в общежитие Силламяэ, а не в Кохтла-Ярве, где достаточно пустующих квартир? И кто, в частности, будет нести расходы по косметическому ремонту и переезду?
Одним - все, другим - кукиш
В связи с выделенным “Энтех сооюс” миллионом крон (всего с весны минувшего года по весну нынешнего) встает закономерный вопрос: почему город не выделяет средства на “отопительную” проблему другой фирме - “Кохтла-Ярве сооюс”, вынужденной в прошлый отопительный сезон отключить от центрального отопления несколько городских домов, жители которых задолжали за тепло примерно полмиллиона крон? При этом горуправа, будучи (и по сей день) соакционером вышеуказанной фирмы, знала фактическое состояние дел в “Кохтла-Ярве сооюс”. Мэрия прекрасно понимала, что фирма не может быть спонсором муниципального жилья, но не пошла на выделение теплопроизводителям денег из бюджета (причем законных, а не дармовых, как “Энтех сооюс”!) на погашение долга. Так чем же одна фирма лучше другой?
