архив

"МЭ" Среда" | 27.02.02 | Обратно

Штрафная стоянка

Припарковать машину в центре Таллинна бесплатно невозможно. Это знают все. Но в последнее время все чаще и чаще случается так, что штраф выписывают и оплатившему парковку. И возмущаться здесь бесполезно — сначала заплати, а потом уж качай права...

Случай с Виктором Нориным – не исключение. А дело было так... 15 октября прошлого года он припарковал машину в центре города на ул. Суур-Карья и, оплатив парковку по мобильному телефону сети ЕМТ, преспокойно отправился пообедать. По возвращении обнаружил на лобовом стекле желтый квиточек – какой-то ретивый контролер из Центра организации дорожного движения выписал ему штраф за неоплаченную парковку в центре столицы. Виктор Норин, понятное дело, беспокоиться не стал, ведь парковка-то оплачена. И когда Центр организации дорожного движения займется востребованием денег, то всенепременно выяснится, что штраф этот выписан безосновательно.

А ваши деньги арестованы...

Каково же было его удивление, когда спустя несколько месяцев, буквально пару недель назад, отправившись в банк получать дотацию на ребенка, выяснил, что счет его арестован. Нужно отметить, что Виктор – отец троих детей, а потому сумма детской дотации, хранящаяся на счету, немаленькая... В чем же дело, кто и по какому праву отдал распоряжение арестовать банковский счет человека?

Как оказалось, это напомнили о себе все те же неутомимые сотрудники Центра организации дорожного движения. Не получив в указанный срок документов об уплате штрафа, они, не мудрствуя лукаво, обратились к судебному исполнителю. Тот, в свою очередь, начал производство востребования долга. Как заведено в таких случаях, послал в банк акт ареста счета... Почему не предупредил В.Норина письменно о начале данного производства? Ведь автовладелец непременно бы разъяснил ситуацию и, соответственно, сэкономил время судебного исполнителя, да и деньги, которые уплатил ему за работу Центр организации дорожного движения. Ответ мы получили простой:

– Я послал письмо по адресу, который дали мне в Центре организации дорожного движения. Всего было два таких уведомления, и не моя вина, что Норин их не получал.

Как выяснилось, сотрудники Центра предоставили судебному исполнителю устаревшие данные – оштрафованный автолюбитель не жил по указанному ими адресу уже более трех лет!

«Пусть докажет, что невиновен!»

Как же стала возможной такая ситуация? Почему уведомления о штрафах посылаются на старые адреса, почему их вручают не под подпись, как это делалось раньше? Кто в конце концов теперь оплатит работу судебного исполнителя, когда выяснилось, что Норин припарковал машину на совершенно законных основаниях и причин для взимания штрафа нет? С этими вопросами я обратился к заведующему отделом контроля за парковкой Центра организации дорожного движения Антсу Юханди.

– Не понимаю, почему это он к вам жаловаться пошел, а не к нам в Центр? Тут и разобрались бы... Припарковался по телефону? Мы выписали штраф? Да, возможно. А у него на лобовом стекле была наклейка о том, что он пользуется парковкой по телефону? Не было? Ну тогда наши контролеры тем более не виноваты! Они же не ясновидящие, не могли знать, что он оплатил парковку. Или, может быть, это в ЕМТ был сбой техники и они просто нам не сообщили конкретно об этой машине?

Я резонно возразил господину Юханди, мол, сколько раз читатели жаловались на работу контролеров парковки, однако руководители этой конторы неизменно искали виноватых на стороне. Виноват всегда кто угодно, но не Центр организации парковки! В конце концов, автовладелец не обязан лепить на лобовое стекло наклейки – об этом нигде не сказано ни слова! Это же подтвердил и вице-мэр Таллинна Тойво Ниннас:

– Действительно, автоводитель не обязан клеить на лобовое стекло наклейку, это личное дело каждого горожанина – ездит он с наклейкой или нет. Их рассылают компании – операторы мобильной связи, рассылают выборочно. Или же эти наклейки можно получить в представительстве компании. Однако мы не можем заставить водителя их клеить. Если по каким-либо соображениям он не хочет этого делать, то это его право. Таллиннская мэрия только планирует узаконить требование к использованию специальной наклейки на стекле автомобиля для водителей, предпочитающих оплачивать парковку по мобильному телефону.

По словам вице-мэра Тойво Ниннаса, все указывает на то, что существующая уже более года услуга парковки по мобильному телефону очень перспективна и пора наводить порядок в этой сфере.

– Доход от оплаты парковки по мобильному телефону за один месяц составляет более 600000 крон, а это около трети всех поступлений. Можно предположить, что в ближайшее время это соотношение увеличится еще больше. До сих пор требование к использованию наклейки на стекле автомобиля не предусмотрено ни одним правовым актом. Однако большинство водителей, оплачивающих парковку по мобильному телефону, уже давно пользуются такими наклейками. Мы хотели бы привести установленный порядок парковки в соответствие с действительностью, – сказал Тойво Ниннас.

Наклейка существенно облегчит работу парковочных контролеров, которые будут видеть, каким образом водитель оплачивает парковку. Сейчас, как сказано выше, водители не обязаны использовать эту наклейку. Отсюда следует, по словам Ниннаса, что на совершенно законных основаниях водители могут предъявлять претензии контролерам, не удосужившимся проверить, поставлена ли машина на учет в EMT.

Тем более что, по словам пресс-секретаря компании ЕМТ Кайи Пино, в договоре между компанией ЕМТ и Центром организации дорожного движения сказано, что контролеры должны проверять по специальному каналу связи, а в данном случае это служебный мобильный телефон, основания для парковки автомобиля.

– Мы договорились так: контролеры будут звонить в нашу инфослужбу в случае возникновения спорных моментов и выяснять основания для парковки того или иного авто. Почему они этого не делают, почему им проще выписывать штраф, а не выполнять свои обязанности – не знаю. От лица компании уверяю, что наши технические службы исправны и никаких сбоев не было.

Эти доводы не принял заведующий отделом контроля парковки Центра:

– Мы не обязаны проверять законность парковки, наше дело – выписать штраф! И вообще, пусть люди пользуются бумажными парковочными билетами, а не этой мудреной системой телефонной парковки! Пусть ваш читатель доказывает теперь сам, что он парковку оплатил! Есть справка из ЕМТ? Отлично, пусть несет – отменим штраф!

Почему автовладелец должен доказывать, что он – не верблюд? И почему, собственно, все водители теперь должны пользоваться парковочными талонами? Ведь услугу телефонной парковки выдумали не где-либо, а в самом Центре организации парковки и в том, что механизм телефонной парковки не до конца отработан, винить можно лишь сотрудников Центра. Штраф не маленький – 600 крон. За такую «услугу» можно и постараться.

Юри КЮТТ