архив

"Молодежь Эстонии" | 25.01.02 | Обратно

Список Калласа

В четверг вечером Каллас встретился с лидером Центристской партии Эдгаром Сависааром, чтобы окончательно согласовать состав правительства. По данным «Молодежки», взвешивалась возможность заменить претендента на пост министра финансов, члена ЦП Меэлиса Пылда, которого упрекали в некомпетентности и отсутствии надлежащего опыта, на другого кандидата. Итогом непростого разговора якобы стал отказ М.Пылда от предлагаемого ему поста.

Утвержденный парламентом будущий премьер-министр Сийм Каллас (Реформистская партия) представит сегодня президенту Эстонии Арнольду Рюйтелю список состава нового кабинета министров. Согласно Конституции, президент должен в течение трех дней принять решение об утверждении нового правительства. Ранее Каллас отмечал, что хотел бы уже в понедельник, 28 января, привести новое правительство к присяге, а первое заседание провести 29 января.

Накануне мы попросили прокомментировать ситуацию представителей новой оппозиции и коалиции.

Член парламентской фракции «Исамаалийта» Калле ЮРГЕНСОН:

— Ситуация, безусловно, сложилась ненормальная. И дело даже не в профессиональных качествах кандидата на пост министра финансов, а в том, что центристы тотально, по всем направлениям переиграли реформистов на предшествующих подписанию коалиционного соглашения переговорах. В итоге они заняли ведущую позицию в управлении государством и диктуют свою волю. В правительстве у ЦП будет большинство, а в парламенте имеется надежный союзник в лице оппозиционного Народного союза. Ну, а что касается конкретной персоны – что ж, на пост министра финансов выдвинут не профессионал, а послушный солдат партии, или, если можно так выразиться, политический «танкист».

— Допустим, Сийм Каллас проглотит эту пилюлю и не станет вымарывать имя Меэлиса Пылда из списка будущих министров. Какие выводы можно будет из этого сделать?

— Все зависит от того, отзовет Центристская партия его кандидатуру или нет. Исходя из этого, можно будет судить, в какой степени партнеры по новой коалиции считаются друг с другом. Логика подсказывает, что решение Калласа, получившего от парламента полномочия на формирование кабинета, должно быть определяющим. Последнее слово должно оставаться за ним. Однако Сависаар дал понять, что не собирается искать замену Меэлису Пылда. Тем самым он еще больше загнал реформистов в угол.

— А зачем Сависаару эти игры? Он вроде бы своего уже добился – вывел партию из изоляции.

— Посмотрим, к чему это приведет. Как мне кажется, у реформистов все же были серьезные намерения, когда они создавали союз с ЦП. А Сависаар, по-моему, раскладывает какой-то сложный пасьянс. Хотя, кто знает, может, новому союзу уготован долгий век. На самом деле центристы и реформисты могут о чем-то долго спорить, но в конце концов они сядут за стол переговоров и договорятся о цене. Такая прагматичность их очень сближает.

Вице-председатель Реформистской партии Меэлис АТОНЕН:

— Не думаю, что из-за кандидатуры министра финансов между нами и центристами возникнут серьезные разногласия. Уверен, что Эдгар Сависаар согласует свою позицию с Сиймом Калласом. Я совершенно понимаю Сависаара, который выступил в защиту Меэлиса Пылда, кандидатуру которого утвердило правление ЦП. То, что Пылда никто не знает – еще не повод для нападок. Позволю себе напомнить, что нынешний министр сельского хозяйства Ивари Падар тоже был вначале «темной лошадкой». И ничего – справился.

— Свободен ли Сийм Каллас сейчас в своих решениях? Например, может ли он, вопреки Сависаару, вычеркнуть имя Пылда из списка будущих министров?

— Я совершенно уверен, что руки у Калласа ничем не связаны. Действительно, по поводу кандидатуры Пылда возникли некоторые сомнения – причем не только у нас, но, насколько мне известно, и у некоторых членов Центристской партии. Думаю, лидеры двух партий обсудят проблему и примут верное решение.

— А как вы думаете, почему центристы проталкивают в министры никому не известных кандидатов? Может, они рассматривают союз с РП в качестве эдакого эксперимента, вот и ставят его на «кроликах»?

— Я категорически не согласен. Скорее, причиной стал отказ опытных политиков, таких, как Пеэтер Крейцберг и Харри Ыунапуу, идти в правительство. И, с другой стороны, нет ничего плохого в появлении новых имен в политике.

— Но согласитесь, Каллас находится сейчас в трудном положении.

— Конечно. Того, кто уступает, всегда обвиняют в слабости. Но, в конце концов, в коалиции иначе нельзя – надо идти на уступки. Я не вижу катастрофы в том, если имя Меэлиса Пылда останется в списке кандидатов в министры. Если он станет министром, то это можно будет сравнить с выплатой аванса, который нужно будет отработать. Не получится – заменим.

Максим РОГАЛЬСКИЙ

P.S.Сообщение о снятии кандидатуры Пылда поступило вечером, когда верстался номер. Руководитель пресс-службы Центристской партии Эвелин Сепп опровергла эту информацию. Вопрос повис в воздухе. Но утром к президенту Каллас, наверное, должен явиться не с пустыми руками.