погода
Сегодня, как и всегда, хорошая погода.




Netinfo

interfax

SMI

TV+

Chas

фонд россияне

List100

| архив |

"Молодежь Эстонии" | 04.06.02 | Обратно

Партнерами не рождаются

«Молодежка» предложила ведущим политикам заглянуть в недалекое будущее и спрогнозировать, как изменится политический ландшафт после очередных парламентских выборов

Вице-спикер парламента Пеэтер Крейцберг сомневается в том, что «двуглавая коалиция» Центристской и Реформистской партий переживет очередные парламентские выборы.

«Заблуждением было бы полагать, что альтернативы нынешнему правящему союзу нет. Я прогнозирую, что Центристская партия и Народный союз победят на выборах 2003 года и возьмут на двоих более пятидесяти мест в Рийгикогу. В таком случае будет создан центристский альянс без уклона вправо, причем найти третьего партнера будет делом несложным», — сказал Крейцберг (ЦП). По его мнению, дееспособная коалиция должна располагать по меньшей мере шестью десятками мандатов в парламенте.

Как считает Крейцберг, наиболее логичным было бы создание после выборов 2003 года правящей коалиции, ядро которой составили бы Центристская партия и Народный союз. По словам политика, третьим партнером по коалиции вполне могла бы стать русская парламентская фракция, при условии, что русским партиям удастся сформировать единый список и преодолеть пятипроцентный избирательный ценз.

Загадочная Res Publica

«Что касается новой партии Res Publica, то, с одной стороны, позиции республиканцев местами довольно схожи с нашими, однако ясно, что присутствие в коалиции партии со столь неопределенной позицией отнюдь ее не усилит. Скорее всего, республиканцам уготована в парламенте роль маргиналов. Возможно, они попытаются сыграть на равновесии сил оппозиции и коалиции, выставив на политический аукцион пару голосов», — предположил Крейцберг. С ним согласились и другие политики.

«На самом деле мы не знаем о Res Publica ровным счетом ничего. У партии нет четкого мировоззрения; по сути, нет и председателя; списочный состав наращивается за счет перебежчиков из других партий. Безусловно, все эти факторы осложняют сотрудничество», — заметил вице-председатель Реформистской партии Меэлис Атонен.

«Никто из нас не представляет себе, как выглядит сотрудничество с республиканцами. Что ж, посмотрим, какой результат они покажут на выборах. В целом я настроен довольно скептически», — сказал «Молодежке» вице-председатель оппозиционной Партии умеренных Эйки Нестор.

Несколько другой точки зрения придерживается член парламентской фракции «Исамаалийт» Лаури Вахтре. По его мнению, если RP попадет в парламент, то сразу же станет «завидной невестой», к которой могут «заслать сватов» все политические силы. «В данном случае расплывчатость позиции может сослужить хорошую службу. Во-первых, договориться с такой партией несложно. А во-вторых, сотрудничество с ней никто не назовет обманом избирателей», — считает Вахтре.

Судьба коалиции

В отношении будущего «двуглавой коалиции» мнения политиков разделились. Крейцберг, отдающий предпочтение союзу ЦП и НС, все же не исключил возможности, что при определенных обстоятельствах нынешняя правящая коалиция Центристской и Реформистской партий может продолжить существование и после выборов. «Но в таком случае обеим сторонам неизбежно придется поступиться своими программными установками. Например, всем известно, что «фирменное блюдо» реформистов – очень низкий подоходный налог и пропорциональное налогообложение. Мы же выступаем за прогрессивное налогообложение. В результате не будет ни того, ни другого», — сказал вице-председатель ЦП.

Меэлис Атонен высоко оценил шансы правящей коалиции сохранить власть. «Скорее всего, после выборов коалицию сформируют все-таки не центристы с народниками, а ЦП и РП. Если нам удастся получить на двоих в парламенте пятьдесят один голос, то необходимость в третьем партнере сама собой отпадет», — заявил он.

Народный союз у разбитого корыта?

По словам Атонена, чем меньше партнеров в коалиции, тем сторонам проще договориться между собой. «Что же касается идеологических различий, то у всех без исключения парламентских партий имеются свои приоритеты, подчас взаимоисключающие. Следовательно, поиск компромиссов неизбежен», — отметил вице-председатель РП. Он добавил, что если результаты выборов вынудят «двуглавую коалицию» к расширению, то есть к поиску третьего партнера, то переговоры будут вестись на равных основаниях со всеми заинтересованными партиями. «В этом отношении у Народного союза шансов ничуть не больше, чем у любой другой политической силы», — подчеркнул Атонен.

Оппозиционеры Лаури Вахтре и Эйки Нестор считают, что «двуглавой коалиции» так или иначе придется думать о расширении, поскольку вдвоем им не удастся сформировать коалицию большинства. «Я не удивлюсь, если третьим членом правящего союза после выборов станет НС. Народники и сегодня фактически входят в коалицию, только министерского поста у них нет», — сказал Нестор.

По мнению Вахтре, перед выборами центристы и реформисты начнут активно друг друга критиковать, но окончательно не рассорятся и, если смогут, то создадут коалицию. «Похоже, Народный союз рассчитывает, что после выборов РП и ЦП предложат ему «стать третьим», но я в этом глубоко сомневаюсь. В одном я уверен – «двуглавую коалицию» в нынешнем виде воссоздать не удастся», — считает член «Исамаалийта».

Русская рулетка

Будут ли эстонские партии сотрудничать с «русской» фракцией Рийгикогу, есть ли у русских политиков шансы войти наконец в правящую коалицию? На этот вопрос представители крупных партий дали уклончивые ответы.

«Сейчас фракция ОНПЭ поддерживает правящую коалицию, исходя из сугубо прагматических соображений. Дело в том, что после исключения Сергея Иванова фракция обязана своим существованием фиктивному членству Энделя Паапа, который, как известно, вступил в ЦП. Если Паап изъявит желание выйти из фракции, то она рассыплется. Так что центристы держат ОНПЭ на крючке, — сказал Нестор. – Я, конечно, не исключаю сотрудничества с русскими политиками в дальнейшем, но их инертность не вселяет оптимизма. За десять лет они проявили интерес к трем-четырем законопроектам. В длительной перспективе это губительно, так как рано или поздно эти три-четыре болевые точки потеряют свою остроту. Поэтому я далеко не уверен, удастся ли им на сей раз преодолеть пятипроцентный рубеж».

Пеэтер Крейцберг также выразил сомнение по поводу шансов единого списка русских партий, отметив, что в так называемых «эстонских» партиях есть немало талантливых политиков русского происхождения и часть голосов будет отдана им. Вместе с тем Крейцберг подчеркнул, что не видит препятствий для вхождения «русской» фракции в правящую коалицию. «Пять-шесть голосов в парламенте могут иметь решающее значение», — сказал он.

Исамаалийтчик Вахтре признался, что ему в каком-то смысле даже нравится иметь дело с русскими политиками: «С ними иногда можно говорить более откровенно, и договариваться с ними можно».

Все опрошенные «Молодежкой» эстонские политики заявили, что не очень-то верят в возможность расширения парламентского представительства русских партий.

Позиция оппозиции

«Умеренным очень трудно представить себя в одной коалиции с центристами. Я понимаю, что в постсоветском обществе есть немало людей, готовых верить Великому Вождю больше, чем самим себе, но наши избиратели предпочитают думать своей головой», — сказал Э. Нестор. По его словам, трагедия Партии умеренных заключается в том, что все ее возможные партнеры отличаются правым мировоззрением.

«С умеренными у нас очень много разногласий, но в чем-то мы едины. Например, мы одинаково относимся к построению эстонского государства – не преследуем личной и групповой выгоды. Поэтому наше сотрудничество всегда было и будет плодотворным», — подчеркнул Л. Вахтре.

«С умеренными у ЦП сотрудничество не ладится по очень простой причине – просто мы боремся за один и тот же электорат. Между конкурентами всегда хуже отношения, чем между оппонентами», — сказал П. Крейцберг. По его мнению, реформистам нет смысла соперничать с центристами, зато есть смысл попробовать отобрать часть голосов у «Исамаалийта».

Тем не менее М. Атонен считает, что РП и «Исамаалийт» плодотворно сотрудничали в прошлом и могли бы продолжить это сотрудничество в будущем. «Идеологически мы близки, жаль только, что на двоих нам не набрать пятидесяти одного мандата в парламенте. Это минус», — сказал он.

П. Крейцберг, Э. Нестор, М. Атонен, Л. Вахтре (хором): «А вообще-то все зависит от результатов выборов».

 

Максим РОГАЛЬСКИЙ