Примерно так звучит вопрос, который мэрия Таллинна задает жителям города в расчете на то, что население откликнется и ответит на него в ходе массового опроса, намеченного на конец этой недели.
С моей точки зрения, эта акция провалится, люди оповещены о ней весьма слабо, да и те русские жители столицы, кто хоть что-то об этой акции знает, едва ли пойдут к «урнам для голосования». Разве что пожилые люди.
Тем не менее ответить на вопрос — дома или сквер? — стоит, хотя бы через газету.
Уж сколько лет мозолят глаза прохожим руины на улице Харью, оставшиеся после бомбежки советской авиацией в ночь на 9 марта 1944 года. (Целились в портовые сооружения, в суда у причалов, а, промахнувшись, снесли кварталы ни в чем не повинного жилья.)
К чему мозолить? Что, только Таллинн пострадал в войне 1941-1945 годов? Подобные «памятники» могли бы оставить для потомков многие города России, Украины, Белоруссии. Не оставили. И правильно поступили. Ибо лучший памятник разрушительной войне — это новые прекрасные сооружения на месте уничтоженного.
Наконец-то наступает черед и улицы в эстонском городе. Предлагаю следующее. Застроить трех- четырехэтажными домами ту часть Харью, которая примыкает к Ратаскаэву и Мюйривахе, ликвидировав наконец-то развалины. Можно возвести квартал жилых домов и вдоль улицы Нигулисте, правее памятника Эдуарду Вильде. А сквер напротив церкви оставить. Его и «разбивать» не надо, он уже имеется. По-моему, такое компромиссное решение устроит большинство жителей. А окончательное решение следовало бы принимать не в ходе «всенародного» опроса, а с участием архитекторов, искусствоведов. И без всякой политической подоплеки такой акции. Денег на «опрос», если он все-таки состоится, будет истрачена куча. И все из кошелька горожан. К чему?
