гулял по городу молодой человек, а попался... пенсионерке
В середине декабря прошлого года в средствах массовой информации промелькнуло сообщение о том, что в Таллинне задержан возможный террорист, разгуливавший с автоматом Калашникова чуть ли не перед окнами дворца на Тоомпеа. Общими усилиями простых граждан, охранных структур и полиции злодея удалось тогда словить и упрятать за решетку. Буквально недавно, в апреле, над ним состоялся суд.
Речь идет о 28-летнем дважды судимом за мелкие гадости столичном жителе Николае Романове. Это именно он поздним вечером 15 декабря прошлого года шлялся с автоматом Калашникова и двенадцатью патронами к пистолету ТТ по тихим улочкам Вышгорода.
Днем раньше наш герой неожиданно встретился над дискотеке с приятелем по имени Валера. В таких случаях друзья выпивают. Выпили и они, а затем состоялся деловой разговор. Вот его главная тема:
Н.Романов: Верно. Просто жить не могу без автоматического оружия.
Валера: А мне требуются деньги. Пятьсот крон — и «ствол» твой. Прямо завтра.
Н.Романов: Нет вопросов...
15 декабря до того, как совершить сделку, друзья сильно выпили «за удачу». После чего продавец отправился куда глаза глядят, а Коля Романов попросту уже ничего не видел. Перекинув спортивную сумку с Калашниковым и патронами через плечо, он брел по вечернему Таллинну. До тех пор, пока не уткнулся в не известную ему дверь подъезда дома №14 на улице Кундери.
Как ни странно, не с Тоомпеа, а именно с дома, расположенного рядом с Полицейским парком, начинают разворачиваться основные события этой жуткой истории.
К сожалению для Романова, дверь в подъезд оказалась закрытой, а из домофона раздавался пожилой женский голос: «Че надо-то? Шастают тут всякие, а потом пружины от дверей пропадают!» — ворчала дама.
Николаю в самый раз бы пуститься наутек, да реакция после выпитого подвела. Возле самого подъезда его и схватила мертвой хваткой бдительная домохозяйка. Она требовала немедленно отдать якобы похищенные им пружины, намекала на какие-то пропавшие совсем недавно замки. И во всем этом, крепко держась за спортивную сумку предполагаемого вора, обвиняла Романова.
Когда же раздался ее первый крик о помощи, Николай согласился расстегнуть замок сумки, дескать, ищите свои пружины. Однако вместо желаемого бедная женщина обнаружила целый боекомплект. Правда, по-настоящему испугаться ей не пришлось. Вначале за бросившимся бежать оруженосцем отправился со своей собакой случайный прохожий, затем ему на помощь пришел сотрудник охранной фирмы «Альфастар» Александр Тараканов, который, по сути, и завершил начатую операцию.
В ходе судебного разбирательства Тараканов пояснил, что, подъезжая на машине к улице Кундери, он увидел, как некий молодой человек отчаянно пытается отнять у пожилой женщины увесистую сумку. «Что творится, — подумал он, — людей грабят уже в самом центре города!» Каково же было удивление охранника, когда та бойко заявила: «Принимайте: я поймала вора, но пружин там нет...»
Пенсионерка Сууси Мяндмаа также выступила в суде в качестве свидетеля. К основному своему рассказу она добавила, что Николай Романов не нападал на нее, не бил, не угрожал, а только пытался... поцеловать. А что касается оружия, то лично для нее гораздо важнее сохранность замков и пружин на входных дверях. И она говорила чистую правду.
Несколько неожиданно повела себя на процессе государственный обвинитель Малл Муйдре. Прокурор заявила, что предъявленное Николаю Романову обвинение по статье 207 ч.1, 2 УК (незаконное приобретение, хранение, ношение, применение, переправка, продажа или передача огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ) не соответствует установленному в суде. Муйдре решила изменить обвинение, переквалифицировав пункты 1 и 2 статьи 207 на пункт 3.
Проще говоря, в первом случае Романов мог быть подвергнут штрафу или лишению свободы сроком от одного года до пяти лет, а во втором — лишению свободы от двух до семи лет. Улавливаете разницу?! Прокурор попросила пять лет тюрьмы...
Уверен, сидеть эти пять лет Романову на нарах, если бы не свидетель Вайдо Халикюла — независимый специалист из Министерства обороны. Он разъяснил суду, что в нашей стране боевым оружием считается лишь то, которое находится на вооружении эстонской армии, а модель пистолета-пулемета ППШ 1943 года выпуска Судаевской конструкции, обнаруженная у Николая Романова при задержании, к таковым не относится.
Вполне убедительным показался суду довод защиты в лице Вячеслава Санташева, который доказал, что Романов в момент покупки оружия на Вышгороде не мог знать, является ли оно боевым, либо нет. Ибо не видел его, патроны не считал да к тому же был изрядно пьян.
Словом, отделался грозный «террорист» чисто символическим сроком наказания — одним годом лишения свободы. Но не это важно для нас с вами, читатель. Задержание Николая Романова показало, что всем миром, всей гурьбой (жильцы отдельно взятого дома, охранные фирмы, случайные прохожие и полиция) мы сможем одолеть любую преступность. Даже если на ее вооружении будут находиться ракеты «земля-воздух».
