Депутаты сдули пену

Пиво и джин-тоник не вернутся в киоски, так как поправка к Закону об алкоголе, отменяющая запрет на продажу легкого алкоголя в уличной торговле, выпала из парламентского производства. Законопроект неожиданно сняли с повестки заседания сами инициаторы, сославшись при этом на противостояние общественности.

«Если эстонское общество считает, что проблему алкоголизма можно решить, уподобившись страусу – просто спрятав голову в песок, то почему мы должны ложиться грудью на амбразуру», – сказал «Молодежке» один из авторов проекта Меэлис Атонен (Партия реформ).

По его словам, инициаторы поправки не задавались целью кого-либо переубеждать и не лоббировали ничьих интересов. «Как убежденный либерал я считаю, что, запрещая продажу легкого алкоголя в киосках, государство ограничивает на самом деле не доступ к алкоголю, а свободу предпринимательства», – заметил Атонен.

Он также добавил, что за сторонниками запрета продажи пива в киосках стоят, по-видимому, интересы производителей крепкого алкоголя. «Если мы обратимся к статистике, то увидим, что где-то в сентябре-октябре продажа крепкого алкоголя довольно резко увеличилась. Из этого можно сделать вывод, кому выгоден запрет», – сказал депутат.

Сообщение об отзыве законопроекта оппозиционные депутаты встретили аплодисментами. «Это победа не только Исамаалийта, но и всего общества», – заявила в интервью нашей газете член парламентской фракции Союза отечества Мари-Анн Келам.

По словам г-жи Келам, ряд обращений к Рийгикогу со стороны детских организаций, врачей и ученых говорит о том, что общественность страны считает необходимым изменить отношение к алкоголю и к его месту в нашей жизни.

«Если у нас даже на открытии детских садиков принято предлагать гостям шампанское, то, по-моему, это дает серьезный повод задуматься. Ясно, что необходимо менять алкогольную политику государства. Ограничение доступности алкоголя – один из первых шагов», – сказала она.

Г-жа Келам отметила, что ограничение на продажу легкого алкоголя нельзя считать серьезным вмешательством государства в дела частного бизнеса. По ее мнению, свободы в сфере бизнеса у нас достаточно, а если некоторые киоски в результате запрета на продажу пива закроются, то это означает, что предлагаемый ими выбор товаров не интересен для потребителя.

Меэлис Атонен, в свою очередь, обвинил в двуличности лидеров оппозиции, выступивших против отмены ограничений, в первую очередь, представителей Исамаалийта.

«Самых горячих борцов за трезвый образ жизни я неоднократно видел употребляющими алкоголь в парламентском буфете, причем в рабочее время. Март Лаар вообще на публичных мероприятиях появляется не иначе как с кружкой пива или с рюмкой водки в руке. Нет у меня доверия к словам этих людей, когда они призывают народ изменить отношение к алкоголю», – сказал Атонен.

«Совершенно ясно, что в данном случае речь идет об абсолютно бессмысленном запрете. Горбачев однажды попытался ограничить доступ к алкоголю – ну и что, вышло из этого что-нибудь?» – задал риторический вопрос депутат.

Новый Закон об алкоголе, в котором содержится запрет на продажу легких алкогольных напитков в киосках, вступил в силу 1 сентября сего года.

Максим РОГАЛЬСКИЙ