В ожидании перемен

Сопровождая публикацию Михаила Лотмана «Выбор и вызовы Эстонии», редакция Eesti Päevaleht назвала ее жанр как эссе на базе доклада, сделанного автором на ежегодной конференции партии Res Publika. Это политическое эссе тем интересней, что позволяет оценить степень критичности интеллектуальных сторонников новой партии в отношении общей ситуации в стране.

По мнению Михаила Лотмана, идея новой политики призвана была помочь преодолеть возникшую пропасть политического кризиса отчуждения власти и народа. А лозунг о простом и понятном всем государстве звучал приговором касте правителей с их привилегиями и бюрократией.

«Перемен ожидал не я один, — пишет Лотман. – Но если спросить, в какой мере все эти обещания были выполнены, какова идея нынешнего правительства, чем оно отличается от предшествующих, то следует признать: ответить трудно. Лозунг о простом государстве хорош, но эстонское государство так и не стало проще и более дружественным к народу». Достаточно одного примера: денег государству хватает на реновирование здания Министерства социальных дел и не хватает на ремонт детского дома.

Политика в серых тонах

По личной авторской классификации все стоящие у государственного руля делятся на политиков и тех, кто заполняет формуляры. Образцом последних он считает бывшего председателя парламента Тоомаса Сави, полагавшего, что для политической программы достаточно правильно подготовить документы.

Серым, невыразительным фигурам сугубых администраторов автор противопоставляет политиков, под которыми подразумевает людей, способных на смелые решения и готовых нести за них всю ответственность. «Можно по-разному относиться к Сийму Калласу или Эдгару Сависаару, но они, бесспорно, политики, — пишет Лотман. — Я вошел в партию Res Publica, надеясь, что из молодых и талантливых людей вырастет новое поколение эстонских политиков. Надежды эти пока не осуществились, и есть опасность, что у нас сформируется новое сообщество тех, кто заполняет формуляры. Юхан Партс, казавшийся сильной личностью в качестве госконтролера, выглядит явно поблекшим как премьер-министр».

Воздавая должное ему в сфере внешней политики, автор эссе замечает тем не менее, что внешнеполитические шаги Партса не увязаны с внутриполитическими нуждами и не находят понимания в обществе. Подтверждением приводит общественное отношение к миссии наших военных в Ираке.

Демография в черных тонах

Что же касается демографической ситуации в стране, то о ней Лотман пишет следующее: «Некогда был плакат Конгресса Эстонии, изображавший диаграмму, на которой одна линия обозначала динамику численности в ЭССР эстонцев, вторая – неэстонцев, а пунктиром был обозначен прогноз, по которому численность тех и других сначала выравнивалась, а далее преобладали неэстонцы. Сегодня такой опасности нет, зато возникла другая, возможно, более драматическая проблема – эстонцы попросту вымирают, и то обстоятельство, что число неэстонцев сокращается еще быстрей, уже не утешает. По данным ООН, Эстония с точки зрения вымирания народонаселения – суверенный мировой лидер, менее чем через полвека население ее сократится до 50 процентов. Предлагаю составить диаграмму, состоящую только из одной линии, отражающей динамику населения, но не в процентах, а в абсолютных цифрах. Эта диаграмма должна висеть в кабинете каждого чиновника, быть на столе каждого политика. Эстония имеет потенциал, способный обогатить мир. Для этого надо изменить некоторые установки общества. Много говорится о материальных стимулах, которые позволили бы повысить рождаемость. Но рождаемость – параметр не самостоятельный. Низкая рождаемость – симптом демографического кризиса, а не причина. Симптомы иные: по-прежнему количество абортов превышает количество новорожденных, по числу самоубийств Эстония — мировой лидер. Насилие и количество преступлений против личности недопустимо велико. То, что происходит на дорогах Эстонии, так и хочется назвать бойней. О СПИДе и наркомании лучше помолчать».

Требуется творчество

«Из таких осколков складывается мозаика общества, враждебного жизни. Враждебность выражается прежде всего в дезинтеграции и изоляции, или иначе — в эгоизме. Его антипод — творческая деятельность: наука, искусство, созидание государства, создание семьи, рождение детей. Но приоритеты Эстонии ориентированы на все, что угодно, только не на творчество и солидарность.

Тот, кто ориентирован лишь на сиюминутные интересы, в перспективе проигрывает… Творчество и солидарность требуют отказа от эгоистического «я».

Сегодняшнюю ментальность общества Лотман называет реформизмом, насаждаемым глянцевыми изданиями. По нему универсальной формой активности общества является сервис — предоставление услуг. Эта ментальность есть производное от устаревшего постиндустриального мировоззрения.

Современное и более адекватное представление делит мир по творческой продуктивности стран. Там, где творческих идей больше, жизнь демократичней и богаче. Сегодня творческие идеи эффективней шестеренок, брюквы и туристического сервиса.

Понимая это, ЕС вкладывает все возрастающие средства в образование и науку. «К сожалению, Эстония этого не делает. Я глубоко убежден, если она хочет остаться на карте мира, то должна делать такие вложения», — итожит автор. «МЭ» — Обозрение