Тени прошлого

Максим РОГАЛЬСКИЙ

Судьба министра внутренних дел Айна Сеппика решится в понедельник.

Как сообщил «Молодежи Эстонии» пресс-секретарь правительства, премьер-министр Сийм Каллас выступит в понедельник с официальным заявлением, в котором выразит свое отношение к обвинениям в адрес министра внутренних дел Айна Сеппика и сообщит о своих дальнейших шагах.

По утверждению пресс-секретаря, премьер не встречался вчера с председателем коалиционного совета Эдгаром Сависааром и не контактировал с находившимся в Швеции президентом Арнольдом Рюйтелем.

Зато на стол главы правительства легли в пятницу документы, подготовленные по его заданию Координационным бюро (правительственная организация, имеющая отношение к спецслужбам). Судя по поступающей из Дома Стенбока информации, именно изучению этих бумаг, а также политическим консультациям намерен посвятить выходные Каллас.

Как бы то ни было, в понедельник ему предстоит окончательно определиться: отправить Сеппика в отставку в связи с обвинениями в гонениях на «борцов за свободу Эстонии» в советское время или разделить с главой МВД неблагодарную участь мишени вплоть до мартовских выборов.

Тем временем предвыборная кампания стала все больше приобретать черты настоящей «охоты на ведьм» со всеми ее атрибутами: от копания в родословной до взаимных обвинений в близких отношениях с «нечистой силой». Впервые об этом осмелился сказать сам «главный обвиняемый» Айн Сеппик, который выступил вчера с очередным заявлением.

«Я вижу опасные знаки начавшейся охоты на ведьм с целью сознательного раскола общества: на бывших, теперешних и новых. Подобные действия губительны для стабильности общества и согласия в нем», - говорится в заявлении министра.

Ссылаясь на решение Европейского суда от 21 января нынешнего года, Сеппик отметил, что более поздние точки зрения судебных органов не могут применяться против того или иного лица, поскольку человек должен придерживаться лишь действующих юридических регуляций, и никого нельзя обязать предвидеть последующие перемены.

Он также подчеркнул, что тысячи людей в Эстонии, которые по причине года своего рождения и по воле судьбы жили и работали в оккупированной Эстонии, выполняли свою работу в той обстановке честно.

«Обвинения в мой адрес, касающиеся моей работы судьей, направлены не только против меня лично – по сути они затрагивают целое поколение», - заявил Сеппик.

Разумеется, реакция на его выступление со стороны политических конкурентов последовала незамедлительно. Одним из первых «отметился» ректор таллиннского университета Estonian Business School Олав Аарна, баллотирующийся в Рийгикогу от партии Res Publica.

«Мне жаль, господин Сеппик, что вы притворяетесь, делая вид, что не понимаете, о чем идет речь. /…/ Вы осудили школьников, обвиненных в поджоге памятника врагам Эстонской Республики, пытавшимся совершить государственный переворот. Вы отправили на принудительное лечение в психбольницу человека, который писал на стенах лозунги «Да здравствует Эстонская Республика!» и «Над Эстонией должен развеваться сине-черно-белый флаг!» - написал Аарна в своем открытом письме министру.

Ректор EBS упрекнул Сеппика в том, что он пытается переложить свою вину на плечи целого поколения. «Не смейте оскорблять пожилых людей и свое поколение. Мы жили в период оккупации честно и не участвовали в судебных репрессиях с политической подоплекой», - говорится в письме.

Центристская партия в долгу не осталась. В ответ она припомнила ректору темное прошлое его отца. В частности, центристы процитировали изданную несколько лет назад в Таллинне книгу «Эмиграция и Советская Эстония», в которой тогдашний ректор Политехнического университета Агу Аарна назван агентом МГБ «Ураном».

«Господин Олав Аарна, можете ли вы гарантировать, что ваша головокружительная карьера в советское время не была связана с КГБ?» - нанесли ответный удар центристы.

С резкими нападками на Сеппика выступили также бывший политзек Энн Тарто от имени Партии умеренных и Союз бывших политзаключенных Эстонии.

Как уже сообщалось, министра внутренних дел Айна Сеппика обвиняют в том, что он участвовал в 1985 году в качестве судьи в процессе по делу о якобы антисоветской деятельности пяти молодых людей. Суд приговорил их к реальному лишению свободы, а одного из подсудимых, инвалида второй группы Иво Вярава, направил на принудительное лечение в психиатрическую клинику. Публикации об этом впервые появились в среду сразу в двух газетах – в «Постимеэс» и в «Ээсти пяэвалехт».