Поклявшись перед алтарем, перестарались

Не трать напрасные слова – примерно так, если несколько осовременить, можно резюмировать оценку Рейном Таагепера – первым председателем партии Res Publica, начала парламентской и министерской работы его молодых однопартийцев, которую он дал в интервью газете Eesti Päevaleht.

Пока реальных дел, не считая подписания коалиционного договора с реформистами и Народным союзом, кот наплакал, и оценки профессора, в основном, касаются шумных скандалов с министром юстиции, министром экономики и их последствий.

Этика небесная и этика земная

По мнению семидесятилетнего Таагепера, не стоило скандал с министром юстиции, нарушившим правила дорожного движения, неуклюже сводить к поиску человека, через которого произошла утечка этой информации в прессу. Не стоило и оставлять дело на уровне заурядной уплаты штрафа. Министру следовало бы самому наложить на себя более строгое взыскание и положить, например, свои водительские права на год под сукно. Нарушение дорожных правил – частное дело для частного человека, но министр не частное лицо. Все нарушения закона чиновниками такого ранга должны предаваться гласности.

Другой скандал, который прокомментировал газете Таагепера, это разбирательство Налогового департамента с министром финансов Пальтсом. В данном случае профессор сопоставил наши события с традициями Северных стран. В любой из них, попади министр финансов в двусмысленную ситуацию с уплатой налогов, подал бы в отставку. Но мы, видимо, не Северная страна, этические нормы у нас явно занижены. Подтверждением тому и тот факт, что партийный суд чести республиканцев постарался скрыть от широкой публики свой вердикт в отношении министра юстиции Кена-Марти Вахера. Похоже, молодые политики перестарались, когда в канун выборов клялись перед алтарем в чистоте и этичности собственных помыслов и будущих деяний.

На вкус профессора, он такую клятву давать бы не стал. Во-первых, потому, что у нас не существует государственной церкви, а во-вторых, если республиканцы хотят быть большим, чем просто партия лютеран, то должны избегать любой односторонности в вопросе веры.

Что в имени тебе моем...

И еще одно попутное замечание Таагепера. Профессор никогда бы не рискнул рекламировать себя как неподкупного, просто помня, кому и когда была дана такая характеристика.

Называвшийся неподкупным Максимилиан Робеспьер послал на гильотину тысячи французов, пока сам не оказался под ее ножом. Люди, называющие себя неподкупными, в реальной жизни могут быть очень безжалостными.

Отечественные республиканцы далеки от нее, если вспомнить об их инициативах повысить не облагаемый подоходным налогом минимум до двух тысяч крон и ввести родительское пособие. Но они, по мнению профессора, должны остерегаться, чтобы не скатиться в правизну реформистов. Молодая партия должна понять, что такая правизна уже приносит неприятные социальные последствия. Res Publica создавалась не для дубляжа наработанного другими, а для того, чтобы изменить устоявшуюся политическую картину, внести в нее новое, не повторять старое.

По прогнозу Таагепера, если ничего чрезвычайного не произойдет, партия сможет продержаться у власти четыре года в коалиции с другими партиями. В том числе и с Центристской, хотя отношения с ней были обострены в предвыборную кампанию.

С реформистами легко делать то, что реформисты сами делали прежде. Но реформисты должны знать, что через пару лет коалиция республиканцев и центристов столь же возможна, как оказалась возможной их коалиция с центристами. Профессор полагает, что года через четыре Res Publica обретет собственное лицо. Мальчики и девочки за это время подучатся. Политическая удача – победа на выборах – свалилась на них слишком неожиданно.

Рейн Таагепера известен точностью своих политических прогнозов. И его пророчество о том, что чрезмерный успех на выборах способен «съесть» самое партию, похоже, сбылось, если иметь в виду коалицию, которая сложилась, и реформистов, условиям которых республиканцы очень даже поддались.

Таагепера в Калифорнии, а его юные однопартийцы, судя по всему, отказались от интеллектуальных услуг умудренного профессора. Похоже, что они тем самым отпиливают сук, на котором сидят.

Не сотвори себе кумира

А вот сук, на котором до сих пор сидели реформисты, похоже, обломился сам. На минувшей неделе читающей публике благодаря Financial Times, стало известно, что кумир наших либералов во главе с лидером Партии реформ Сиймом Калласом девяностооднолетний Милтон Фридман отказался от собственных прежних принципов, главный из которых – деньги и рынок все в экономике уладят сами собой.

Комментируя отречение патриарха-теоретика свободного рынка в Eesti Päevaleht, обозреватель Каарел Таранд написал, что слепых последователей консервативных принципов Фридмана в Эстонии больше, чем в одной партии. Фридмана легко было использовать тем политикам, которые ищут для сложных проблем черно-белые решения. Ни один из тех, кто отстаивал свои политические решения, подняв на щит Фридмана, до сего дня не признал, что какие-то из этих решений оказались неверными.

Особенно уязвимым в начале третьего тысячелетия выглядит утверждение старца-экономиста о том, что главная задача предприятия приносить прибыль. Во всем мире требуют, чтобы предприятия стали и социально ответственными.

Фридману у нас можно приписать удачу денежной реформы, но после дефолта следовало бы изменить экономические рецепты. Ведь лекарство, помогающее от падения, не обязательно помогает росту. Не наступил ли для нас последний срок подыскать экономическую модель поновей?

Бог признался, что ошибался. Смогут ли признаться в этом его верные последователи? «Или будем стоять за Фридмана насмерть, господа Лаар и Каллас?» – спрашивает обозреватель газеты. Т.А.