Неловкое молчание эстонцев

Мы попали в плохое с психологической точки зрения положение, пишет в Postimees психолог Вольдемар Колга. Большая часть народа, согласно исследованиям, осуждает войну в Ираке, но не высказывает своего отношения к этому открыто. Выступления двух-трех человек – не в счет.

И так уже дрянное самочувствие ухудшают антивоенные демонстрации по всему миру. Так, например, в прошлую субботу в Хельсинки на улицу вышли около 20 000 противников войны, не говоря уже о миллионах людей в остальном мире. Особенно удручающе действуют массовые выражения протеста в США и Англии. Да, лучше бы закрыть глаза и не смотреть на антивоенные демонстрации, а только на пуск крылатых ракет. Так и возникает чувство, будто мы здесь, в Эстонии, какие-то особенные люди, которые не идут в ногу со всем миром. И вот уже мы слышим обвинения в том, что мы трусливые и двуличные. Это чувство сродни тому, что мы знаем, что курение вредно, но все равно курим – возникает противоречие между знанием и поведением. Напряжение бы исчезло, если бы мы бросили курить или же стали бы считать курение полезным. Чтобы снять напряжение, есть два пути: поддержать акцию США, быть за войну – тогда не возникнет противоречия с поведением. (Так поступают наши политики, сохраняя свои нервы в порядке!) Или же второй путь – открыто выразить антивоенное настроение своим поведением – но это трудно. Гораздо проще пойти первым путем, быть в одной связке с властелинами мира. Второго пути нам практически не дано, так как тогда мы были бы вынуждены занять антигосударственную позицию. А кто же хочет быть против Эстонской Республики?

Причины, по которым люди не высказывают своего мнения, разные – начиная с личных убеждений и заканчивая состоянием общества в целом. Просто так люди на улицу не выйдут – на это их вдохновляют неправительственные организации или партии, как это делается во всем мире. К сожалению, сейчас таких неправительственных организаций и партий в Эстонии нет. Отсюда грустное заключение: открытого общества в Эстонии пока нет, так как люди подавляют себя, и политического плюрализма не возникает.

Следует отметить, что деятельность Сороса и его друзей не принесла достаточно больших плодов: люди боятся высказывать свои истинные чувства и отношение. Типичным было решение городских властей Таллинна не присоединяться к кампании европейских городов и приспустить в ближайшие дни флаги на административных зданиях в знак солидарности с гражданским населением Багдада и против военной деятельности США в Ираке (кстати, никто не призывает поддержать Саддама, это призыв к солидарности со страдающим народом).

Красноречивым было высказывание председателя горсобрания Марет Маарипуу, которая сказала, что официальная позиция Эстонии – поддержка США, а то, что мы чувствуем в душе, – другое дело. Официальные лица считают такой диссонанс между чувствами и поведением нормальным, но он может привести к дальнейшему ухудшению психического здоровья народа. Люди могут стать еще агрессивнее – на работе, дома и на улице. Если во всем остальном мире пар выпускают на демонстрациях, то у нас человек вынужден держать этот психотравматический пар в себе, а это может привести к взрыву котла.

Отличие от остального мира может сурово отомстить нам и на политическом уровне. Старая Европа – Германия и Франция – может сказать, что ты, Эстония, преуспела в экономике, но могла бы заняться построением открытого общества и развитием демократии, так как демократии никогда не бывает много. И дверь в ЕС может закрыться перед нами к большой радости евроскептиков. Что еще хуже, так это то, что и вторая дверь – дверь в НАТО – может перед нами закрыться. Раскол внутри НАТО может оказаться настолько глубоким, что прием новых членов будет отложен, чтобы заняться своими проблемами, а не новыми членами.

В связи с вышесказанным возникает еретическая мысль: какое-то высокое официальное лицо, президент или премьер-министр, могло бы дать народу понять, что антивоенная демонстрация – это не антигосударственная деятельность, а проявление демократии. Ведь наши люди внимательно слушают, что говорит начальство. Хотя бы одна антивоенная демонстрация могла бы снять с Эстонии ярлык страны, в которой люди не выражают свое мнение и внешне на сто процентов согласны с официальной поддержкой США. Мы ведь не хотим быть государством, в котором преобладает только одно-единственное правильное мнение, совпадающее с мнением правительства. Это уже кое-чем попахивает.