Лишние деньги

Любовь СЕМЕНОВА

На первый взгляд, казалось бы, незначительная ошибка, допущенная бухгалтерией предприятия при оформлении налоговой декларации одного из своих сотрудников, обернулась для человека неожиданно большой проблемой.

В сущности, отношения с Налоговым департаментом у честного человека, не занимающегося сокрытием доходов, неуплатой налогов, подделкой документов или иной подобной несолидной деятельностью, обычно складываются вполне дружелюбно, по формуле «заплатил налоги, вовремя сдал декларацию, можешь спать спокойно». Другими словами, у вышеозначенного департамента к порядочному налогоплательщику претензий обычно не бывает.

Виктор М., водитель Таллиннского автобусного объединения, по его словам, почти не удивился, когда в июле на его банковский счет поступили деньги из Налогового департамента: дело, в общем-то, вполне естественное, потому что переплаченный подоходный налог, как известно, департамент возвращает. Суммы возвращенных денег, как правило, разнятся: от нескольких тысяч крон (обычно это бывает в тех случаях, когда декларация «семейная», а кто-то из супругов некоторое время не работал или учился) до положения «по нулям» (если фирма четко выполняет налоговые обязательства, а сотрудник соответственно не подвержен частой «смене декораций»).

Случается, правда, и такое, что департамент требует вернуть кое-какую сумму, и на это тоже имеются разные причины. Но так, чтобы Налоговый департамент сначала выплатил «переплату», а через несколько месяцев (когда деньги уже давно определены куда надо) потребовал вернуть ее назад, случается, прямо говоря, нечасто. А с Виктором произошла именно такая неприятность.

Верните деньги

Можно считать, что нашему герою, несмотря на то, что человек он честный, просто не повезло, ибо в ноябре текущего года его отношения с Налоговым департаментом обострились не по его, Виктора, вине, поскольку никаких положений и законов он не нарушал.

Виктор добросовестно сдал свою декларацию в Налоговый департамент в марте нынешнего года, не нарушив, таким образом, срока подачи налоговых деклараций для частных лиц. А в июле, как уже говорилось выше, он получил перевод из департамента на сумму 4600 крон. Самому переводу не удивился, но сумма, по его собственному признанию, все-таки показалась ему несколько завышенной. Тем не менее выяснять ничего не стал, рассудив, что, возможно, это связано с его обязанностями по выплате алиментов: «Я подумал, что, наверное, когда-то переплатил алименты и теперь мне их возвратили». К тому же, как сказал Виктор, неожиданно «свалившиеся» на счет деньги при весьма невысокой водительской зарплате оказались далеко не лишними, и применение им нашлось довольно быстро.

Неприятности начались в октябре, когда вдруг раздался телефонный звонок, и Виктора попросили прийти в Налоговый департамент, где ему сообщили, что деньги переведены ошибочно, так как в налоговой декларации указана неверная сумма дохода, и потому выплаченные ему 4600 крон он теперь обязан вернуть.

«Сотрудница показала мне мою налоговую декларацию, попросила зачеркнуть ту сумму, которая там была проставлена, поставить другую и расписаться, дескать, исправьте эту цифру, причем никаких бумаг, ничего не представили. Я отказался, заявив, что делать этого не буду, поскольку декларацию заполняли в бухгалтерии, а значит, им и исправлять, – рассказывает Виктор. – Тогда мне сказали, что я должен немедленно вернуть те деньги, что мне выплатил департамент. От этого я тоже отказался, потому что этих денег у меня уже нет, я их потратил, а моя зарплата за вычетом алиментов, которые я плачу, и зарплата жены, работающей медсестрой, не позволяют мне вот так, сразу, выложить больше четырех с половиной тысяч крон». В общем, в первый раз Налоговый департамент и его клиент к консенсусу не пришли.

В следующий раз департамент потревожил Виктора 4 ноября. Его еще раз спросили, не намерен ли он все же вернуть деньги, и предупредили, что если не намерен, то требование о возврате денег будет передано в суд, а пока Налоговый департамент оставляет за собой право начислять пеню.

Кто виноват?

Ситуация действительно неприятная. Но кто все же виноват в том, что так получилось?

На запрос «Молодежи Эстонии» ответила заведующая отделом Налогового департамента Эва Алланди: «Виктор М. представил декларацию о доходах за 2002 год в срок, но указал в ней меньший доход, чем получил в действительности от работодателя.

Подоходный налог был возвращен ему 30.06.2003 года на основании представленных в декларации данных.

Позже, когда в Налоговом департаменте проверили декларацию, обнаружилась ошибка. Виктор был в департаменте, ему указали на эту ошибку и попросили ее исправить, а также вернуть необоснованно выплаченные ему деньги.

От возврата денег он отказался, поэтому Налоговый департамент сейчас оформляет соответствующее решение об оплате».

Мы получили также и ответ из Таллиннского автобусного объединения: «При оформлении выдаваемой работнику справки об удержании с выплат физическому лицу и исчислении социального налога нашим работником была допущена непреднамеренная ошибка. В начисленную заработную плату не была включена сумма алиментов, с которых был удержан подоходный налог. Ошибка была обнаружена 22 апреля, и в тот же день ТАК электронным способом отправил Налоговому департаменту декларацию с исправлениями. К сожалению, Налоговый департамент не учел эти исправления, когда в июле возвращал человеку деньги. Мы понимаем, что работник не виноват в том, что ему неправильно вернули подоходный налог, но если он не согласен возвращать деньги Налоговому департаменту, то вопрос следует решать в предусмотренном законом порядке».

Так кто же все-таки виноват?

Как считает закон?

Должен ли Виктор расплачиваться за ошибку сотрудника бухгалтерии, пусть даже непреднамеренную, повлекшую за собой ошибку Налогового департамента?

По словам сотрудника другой бухгалтерии, Виктор никому ничего не должен, поскольку ошибка произошла не по его вине и предъявлять ему какие-либо претензии незаконно.

А вопрос возврата денег теперь должны решать между собой бухгалтерия ТАК и Налоговый департамент.