«Наш опыт принесет человечеству большую пользу»

Александр ШОРТ

Создать международный консорциум по выработке общих принципов и обмену опытом – с такой целью встретились этим летом в Монреале представители четырех наиболее масштабных генных проектов мира, к которым, безусловно, относится и Генный фонд Эстонии. Об этой встрече рассказывает ее участник, председатель совета AS EGeen Яанус ПИКАНИ.

- Господин Пикани, как возникла идея такого объединения?

- К настоящему времени стало ясно, что для изучения связей между генами и заболеваниями локальные базы данных отдельных проектов недостаточно велики. Для успешных исследований следовало бы располагать генетическими сведениями о популяции, охватывающей примерно два с половиной миллиона человек. Потому и возникла необходимость объединить эти проекты, чтобы при исследованиях пользоваться общими данными большого массива информации.

Говоря об участниках, в первую очередь следует назвать канадцев, и как хозяев встречи, и как ее инициаторов. Профессор Монреальского университета Берта Мария Кнопперс, возглавляющая проект CARTaGENE, предложила обсудить возможность сотрудничества с программой биобанка Великобритании, финским проектом по исследованию близнецов и нашим Генным фондом. При этом надо отметить, что Канада и Великобритания планируют начать сбор данных в 2004 году, а у нас и у финских коллег уже имеются конкретные результаты.

- Это объединение уже можно назвать состоявшимся?

- Пока идет период обсуждений, поиск общей формы. Но мы надеемся решить основные задачи еще до конца этого года. Вторая встреча должна пройти осенью в Манчестере – центре проекта биобанка Великобритании. В Монреале работа проходила по четырем основным направлениям. Одна группа занималась анализом опросных листов, вторая – практическими вопросами: как брать пробы ткани, какие анализы проводить. В третьей группе изучали, как эти проекты воспринимаются в обществе, что и как о них пишут. Четвертая группа обсуждала юридические и этические аспекты данной проблемы и искала правовые возможности совместного использования данных.

- У каждого государства свое законодательство, и это, видимо, порождает проблемы?

- Да. У нас, например, принят Закон об исследовании генов человека, а в других странах аналогичные законы пока еще в стадии разработки. Очень важна и разница в принципах финансирования: финский проект поддерживается Европейским союзом, английский в большей части финансируется правительством, в нашем проекте практически полностью используется частный капитал. Отсюда – разный подход к свободному использованию баз данных, есть определенные ограничения. С академическими исследованиями проще – ими можно свободно обмениваться.

- Но все же общего в этих проектах больше, чем различий?

- Конечно. Ведь главная задача у всех одна: сбор данных о состоянии здоровья и генетических особенностях больших групп населения. Канадский CARTaGENE планирует в течение четырех лет собрать такие сведения у пятидесяти тысяч человек, биобанк Великобритании рассчитывает на полмиллиона «вкладчиков». Программа Genomeutwin по исследованию близнецов началась еще в 1990 году и реализуется во многих странах Европы – в Скандинавии, Голландии, Италии. Запланировано привлечь к исследованиям 800 тысяч пар близнецов. Для генетиков это очень существенный материал. Так что польза от объединения таких массивов информации будет огромной и бесспорной.

- Если учесть, что у нашего Генного фонда уже есть конкретные результаты, можно ли предполагать, что Эстония в этом консорциуме будет занимать лидирующее место?

- Начнем с того, что для подобного объединения вопрос о лидерстве вообще несуществен. И зачем нам думать о том, какое место в иерархии мы займем? Ведь понятно, что наше государство небольшое, значит, мы не можем соперничать с той же Англией ни по количеству профессионалов, ни по финансированию. Однако уже тот факт, что нас пригласили стать членами этого консорциума, – своего рода знак качества. Это доказывает, что наша работа привлекает внимание мировой науки, что наш опыт хотят использовать. На встрече в Монреале выяснилось, что многие вопросы, над которыми организаторы проектов только начали задумываться и искать к ним подходы, в Эстонии уже год-два назад обсуждены, опробованы и найдены те или иные варианты решений. И наш опыт может принести много пользы, хотя в каждой стране существуют свои особенности и решения проблем могу быть различными. Но идеи, которые мы выдвинули, получат там продолжение.

- Итак, число генных проектов растет, в них предполагается вовлечь большие группы людей. Но ведь для этого они должны разбираться в генетике хотя бы на популярном уровне. Однако у большинства в этих знаниях – огромный пробел. Не пора ли, на ваш взгляд, ввести генетику в школьные программы в том объеме, в каком преподают физику с химией? Ведь наука о человеке не менее важна, чем наука об окружающем мире?

- Да, людям, окончившим школу десятки лет назад, генетических знаний недостает. Более того, значительная часть медиков не имеют понятия о последних достижениях генетики. Оно и неудивительно: ведь новая информация в этой области появляется практически ежедневно. Но все всем преподать невозможно.

Однако недавно мне в руки попал учебник биологии для гимназии, и должен сказать, что мне было интересно его читать. Очень конкретно и на достаточно высоком уровне дается материал по генетике. Значит, есть надежда, что нынешние школьники и, тем более, ученики будущие в этой области пробелов иметь не будут. Нужно ли вводить в программу специальный курс генетики? Думаю, нет. Достаточно хорошо преподать главные понятия, чтобы, с одной стороны, каждый человек знал элементарные вещи, а с другой – чтобы это стало основой для тех, кого предмет заинтересует.

- Что на сегодняшний день можно считать самым большим достижением в деятельности Генного фонда?

- Главным считаю то, что наша модель доказала свою работоспособность. Успешно проводится сбор данных, уже ведутся первые исследования, и скоро мы надеемся получить реальные результаты. А самое главное – то, что люди готовы участвовать в нашем проекте.