Последний перекур

Любовь СЕМЕНОВА

Голосуй, а то проиграешь! Фото Николая ШАРУБИНА

Учащиеся двенадцатых классов таллиннской Тынисмяэской реальной (бывшей 19-й) школы большинством голосов в среду сказали Евросоюзу «Нет!». Впрочем, на официальных результатах воскресного голосования по еврореферендуму это их мнение никак не отразится.

В таком ответственном деле, как решение судьбы собственной страны, без дебатов, понятно, не обойтись. Цель – объяснить народу, которому и отведена роль вершителя, почему он должен сказать свое веское «Да» или «Нет». И лучше, если объяснение не будет похоже на обычную лекцию у школьной доски, а пройдет в виде спора, в котором, как известно, обычно рождается истина. Именно для этого вчера Тынисмяэскую реальную школу с самого утра навестили главный еврооптимист страны, руководитель движения за вступление Эстонии в Европейский союз Айвар Рооп и его оппонент, противник ЕС, и.о. генсека Партии независимости Юрий Жуков. Гости провели своего рода «евроурок» для старшеклассников, которым, в общем-то, и предстоит жить «в» или «вне» Евросоюза.

Айвар – за, Юрий – против

Евродебаты, состоявшиеся в актовом зале одной отдельно взятой школы, напоминали некий театр двух актеров. Зрители в зале (учителя и ученики) лишь дополняли эту картину, никак не отвлекая исполнителей и не мешая им выполнять их работу. Из декораций – ничего отвлекающего от серьезной темы, лишь два столика с табличками, слева — желтое «Да», справа – такое же желтое «Нет». Все выдержано в скромном западном стиле, без лишней восточной помпезности.

А нам все равно. Фото Николая ШАРУБИНА
Спектакль прошел без сучка и задоринки — похоже, что оппоненты не просто хорошо подготовились к спектаклю, но и тщательно его отрепетировали (возможно, в других школах). Оба достаточно четко формулировали свои точки зрения, приводя примеры и сравнивая Евросоюз то с «масонской ложей» и «колхозом» (евроскептик), то со «школой, где в первом классе все кажется странным и непривычным, а потом появляются новые знакомства, и все становится прекрасно и замечательно» (еврооптимист).

Особых аплодисментов зрителей участники спектакля не сорвали, было заметно, что молодые давно для себя все решили, но раз объявлены дебаты, надо принять в них участие. На фоне этого настроя нам удалось поговорить с одним из зрителей, учеником 12-го «А» класса Кириллом Анютиным, «в целом хорошистом». Кирилл не имеет пока эстонского гражданства (серый паспорт) и по этой причине не сможет принять участие в голосовании, но он против Евросоюза. Он считает: «Вступив в Евросоюз, Эстония потеряет часть своей независимости. Она не готова к этому. Только все устоялось, 12 лет уже пройдено на пути к стабильности, неужели снова начнется переходный этап, новая встряска. И ведь раньше, чем через 10 лет, это не закончится. А Эстония страна маленькая, и это ей на пользу не пойдет. У нас и без Евросоюза есть перспективы, мы ведь стали жить лучше».

Колбаса, бензин и сигареты

Почти не отвлекаясь на разговоры между собой, школьники вежливо слушали дебаты евроскептика и еврооптимиста. Единственным человеком в зале, задавшим агитаторам весьма существенные вопросы, стала учительница географии Наталья Обрезкова: «Почему нас так тянут в Евросоюз? И почему более благополучная Норвегия в него не рвется? Что мы все от этого выиграем? Где экономические выкладки, доказывающие, что мне лично там будет выгодно? Их нет, одни разговоры».

«Выкладки» не заставили себя ждать. Евроскептик Юрий тут же поддержал учительницу, заявив, что и сам хотел об этом у Айвара спросить. А Айвар, в свою очередь, сначала порадовал присутствующих тем, что у нас появятся хорошие дороги и из кранов потечет сверхчистая вода, но зато потом честно признался, что цены на некоторые товары поднимутся. Например, на сахар (килограмм станет дороже на 5-6 крон), бензин, а также на сигареты, пачка которых примерно через шесть лет станет стоить 32-35 крон. «Это реальность», — не стал скрывать правду от народа еврооптимист.

Тут надо заметить, что многие темы, затронутые «дуэлянтами», оставляли ребят равнодушными, пока это было на уровне общих фраз об экономике, национальной валюте или товарах, которые в силу юного возраста их еще не волнуют (сахар, бензин). Зато когда речь зашла о ценах на сигареты, зал заметно оживился, недовольно загудев и заскрипев стульями.

Скорее всего, именно это «сигаретное обстоятельство» и стало причиной активизации «антиевропейских» настроений школьников, когда в самодельных бюллетенях на тему «Считаю, что Эстония должна вступить в Евросоюз 1 мая 2004 года», розданных присутствовавшим в зале для участия в «местном голосовании», большинство поставило крестики в клеточку под словом «Нет».

Как сообщили нам после завершения мероприятия, по итогам тайного голосования, проведенного после аргументов, выдвинутых представителями сторонников и противников Евросоюза, голоса учащихся 12-х классов и их учителей распределились так: «За» проголосовало 23 человека (32,39%), «против» — 48 человек (67,61%).

А непосредственно после процедуры голосования нам удалось подслушать разговор двух старшеклассников. «Ты — за?» — «Очень даже!» «Наверное, некурящий», — подумали мы.

К сожалению, ситуация в стране такова, что далеко не все из тех, кто принял участие в данном «тайном голосовании» и кому предстоит жить в Эстонии и работать на ее благо, смогут принять участие в еврореферендуме 14 сентября. Просто потому, что когда-то их родителям не дали эстонского гражданства.