«Ээсти Энергия» отвечает

В начале этой недели редакция газеты «Молодежь Эстонии» получила подробные комментарии и ответы руководства Eesti Energia на критические замечания председателя квартирного товарищества и инженера-электрика О.Владимирова, опубликованные в рубрике «Мнение»: «Не в правде монополист, а в силе» («МЭ», 05.04.04 г., стр.7) и «Амперы на любой вкус» («МЭ», 12.04.04 г., стр.7).

Надеемся, что диалог, начатый одним из наших постоянных читателей, будет продолжен, а темы для обсуждения станут еще более разнообразными и актуальными.

Во всяком случае мы заинтересованы в публикации объективных материалов, которые полностью отражают реальную ситуацию на рынке услуг, а также мнение и точки зрения по этому поводу всех заинтересованных сторон.

Вопрос 1.

«…Хотелось бы знать, кто же из специалистов Еesti Energia измеряет электрическую мощность в амперах? Ранее ни в системе измерений СИ, ни в старых системах СГС и МКС или каких-либо других системах измерений никогда электрическая мощность в амперах не измерялась».

Ответ Eesti Energia AS:

Естественно, электрическая мощность измеряется в ваттах, киловаттах и мегаваттах, а пропускная способность главного предохранителя – в амперах.

В то же время, если в кое-каких ценовых пакетах содержится плата за потребляемую мощность в амперах, то это означает, что избравший данный ценовой пакет клиент заказывает или резервирует себе с электростанции мощность, определяемую количеством ампер, которая пересчитывается затем в киловатты с учетом коэффициента использования ампер. Такое решение для низкого напряжения не является чем-то новым, и его используют сейчас многие продавцы электроэнергии во всем мире. Ценовой пакет клиент выбирает добровольно. Такое решение подходит для клиентов, использующих киловатт-часов на ампер главного предохранителя значительно больше и равномернее, чем обычный бытовой клиент.

Аналогичные пакеты есть и в действующем сегодня прейскуранте, так что ничего нового здесь нет.

Вопрос 2.

«Во всем за основу почему-то взят предохранитель. Почему? И при чем здесь его мощность в амперах? А что же такое предохранитель? Это устройство, предназначенное защищать электротехническую установку от повреждений в случае коротких замыканий, и он практически бездействует, если электроустановка находится в хорошем техническом состоянии и ведется правильная эксплуатация».

Ответ Eesti Energia AS:

Основной причиной составления системы постоянной платы, в том числе поамперной платы, прежде всего послужило обстоятельство, что существуют места потребления, в которых клиенты потребляют электроэнергию каждый день на повседневную жизнь, а также места потребления, где электроэнергия не потребляется месяцами и даже годами. Но во всех местах потребления сетевой предприниматель (то есть Eesti Energia) обязан держать электросеть под напряжением, линии в исправности, чтобы в любом месте потребления в любой момент можно было потреблять электроэнергию.

Это требует постоянных затрат, а они напрямую зависят и от пропускной способности линий, то есть величин главных предохранителей мест потреблений.

Если бы ценообразование сетевого предпринимателя состояло из одного компонента – только измеренного потребленного кВт.ч, – то стоимость киловатт-часа была бы выше, так как постоянные затраты на обеспечение эксплуатационной надежности сетевому предпринимателю пришлось бы нести все равно.

Но такой принцип несправедлив, потому что потребители, потребляющие электроэнергию ежедневно и в больших объемах, через более высокую стоимость кВт.ч должны будут оплатить часть постоянных затрат сетевого предпринимателя, которая пошла на обслуживание потребителей, потребляющих электроэнергии относительно мало.

Роль главного предохранителя нельзя назвать пассивной.

При обычном потреблении электроэнергии этого, как правило, не ощущается, при условии, что для места потребления выбрана правильная величина главного предохранителя.

В то же время, если мощность главного предохранителя слишком мала по сравнениию с потреблением электроэнергии, то роль главного предохранителя клиент ощутит, если, например, невозможно будет одновременно использовать несколько приборов бытовой техники большой мощности. Вот это уже будет мешать привычной жизни.

Вопрос 3.

«...Если взять ценовые пакеты с временными тарифами. Начиналось все хорошо, а закончилось для многих с убытком. Но тут же обратно перейти на основной тариф труднее, деньги уплачены за подключение двухтарифного счетчика. Ценовые пакеты периодически меняются и из выгодных превращаются в невыгодные. Хорошо, что за изменение ценового пакета не взимаются деньги, но, вероятно, скоро и эта услуга будет платной...»

Ответ Eesti Energia AS:

Переход от одного ценового пакета на другой платным не будет.

Плата для клиента возникнет в случае, если клиент меняет ценовой пакет с основным тарифом на пакет с временными тарифами, по запланированным новым пакетам – также переход с пакета с временными тарифами на пакет с основным тарифом платный. Плата взимается не просто из-за пожелания клиента сменить пакет. Она возникает тогда, когда действия сопровождаются затратами.

По действующему сегодня прейскуранту, переход с однотарифного ценового пакета на двухтарифный стоит 1062 кроны, в запланированном прейскуранте стоимость будет 718 крон, что, в свою очередь, сократит срок окупаемости ценовых пакетов с временными тарифами.

Ценовой пакет с временным тарифом не является сегодня и не будет и в будущем невыгодным. Соотношение дневного и ночного тарифа к основному осталось таким же, разница в сентах даже увеличилась и будет продолжать увеличиваться – в действующем прейскуранте она составляет 53 сента, запланировано увеличение разницы на 57 сентов. «МЭ» — Экономика