Выигрыш, равный проигрышу

Запрет — крайняя мера. Он знак того, что с решением проблемы опоздали — считает Юло Маттеус из газеты Postimees, комментируя вступивший в силу запрет столичных властей на ночную торговлю алкоголем.

Случается, что запущенную болезнь уже ничем иным, как радикальным хирургическим вмешательством, не остановить — проводит автор аналогию между запретительными мерами и полевой хирургией, которая к условиям мирного существования общества никак не подходит.

«Запрет ночной торговли алкоголем в Таллинне и явно выраженное стремление распространить его на всю страну указывают на то, что в проигрыше оказались здоровые общественные процессы, а верх берут нездоровые», — пишет Маттеус, видя за последними пьяниц, хулиганов, мошенников и наркоманов. Впереди у Таллинна такие времена, когда вместо ремонта дорог будет установлен запрет на езду по городским улицам, поскольку они — ущербные — станут диктовать властям стратегию радикального поведения. Аналогично случившемуся с алкоголем. И вместо того, чтобы ориентировать общество на здоровый образ жизни, повышать правовую сознательность людей, у нас предпочли лечить общественные болячки хирургически.

«Я согласен, — продолжает рассуждения автор, — с мэром столицы Эдгаром Сависааром в том, что запрет на ночную торговлю алкоголем — урок демократии. Но я не согласен с тем, что это урок победы демократии. Наоборот, сегодня мы вынуждены признать проигрыш демократии, поскольку вместо нее мы имеем дело с очередным запретом.

Я далек от того, чтобы ратовать за ночную торговлю алкоголем. Меня тревожит эйфория сегодняшних политических лидеров, пытающихся внушить людям, что запрет — это именно то, чего они ждут. Возможно, кто-то и ждет. Но что ему остается, когда общество не предлагает иных альтернатив, когда на всенародный Певческий праздник надо покупать билеты, когда посещение бассейнов дорого, когда футбольные площадки окружены охранниками, когда телереклама призывает мужа отправить подальше собственную жену, чтобы устроить вечеринку без нее, когда реклама провоцирует подростков и молодежь пить пиво и водку, так как это круто, так как только тот настоящий мужчина, кто умеет выбирать правильный алкогольный бренд».

На фоне всего этого автору представляется, что в настроениях общества произошел нездоровый сдвиг. Как известно, ненормальные сдвиги можно лечить, заперев больного в дурдоме и лишив его свободы. Такое допустимо лишь в крайних запущенных случаях. Нормальный же ход событий — последовательное лечение и возвращение к здравому образу мыслей. «В этом смысле спортивно подтянутый, подающий пример остальным людям городской голова будет эффективней любого запрета», — итожит автор. «МЭ» — Обозрение