История сквозь муть полиэтилена

Екатерина РОДИНА

Загораживающие вид на городскую стену и башни в окрестностях улицы Сууртюки полиэтиленовые занавеси фирмы Restor могут провисеть там еще годы, поскольку город и фирма не нашли общего языка в вопросе использования участка у подножия крепостной стены, приобретенного фирмой Restor под жилую застройку.

Год назад, когда двухэтажные дома вдоль стены между башнями Плате и Эппинга уже были фирмой отстроены, а участок между башнями Эппинга и Грусбеке начали расчищать, взору горожан открылся удивительный вид на скрытую доселе мрачными постройками крепостную стену. В тот же момент под предлогом превышения полномочий лицензия на работу на этом участке у Restor была отозвана. Придраться было нетрудно – лицензия давала право на реставрационные работы, а фирма снесла часть барачного вида построек, сочтя их не подлежащими восстановлению.

Так у ценителей и защитников старины появилась юридическая возможность процесс остановить и затребовать от Restor сохранения участка в его первозданном виде. Тем не менее спустя год благая идея открыть взору горожан уникальную панораму так и осталась идеей. Пока суд да дело (в прямом смысле), фирма не снимает полиэтиленовую пленку – и нам, сторонним прохожим, как ничего не было видно, кроме башенок, так и не видно и поныне.

Суд идет

Сейчас между городом и Restor продолжается тяжба в Таллиннском административном суде. Четыре слушания уже состоялись, но с мертвой точки дело так и не сдвинулось. «Я даже не могу предположить, когда этот процесс может быть завершен, — признается «Молодежке» член правления AS Restor Арси Коок. – Он очень длительный. Следующее заседание назначено на осень. Но поскольку суды очень загружены, а дело это сложное и требует времени, трудно что-то комментировать».

По словам Коока, для внесудебного решения конфликта не хватило желания города о чем-либо договариваться. «Мы неоднократно представляли им наши обращения и ходатайства о начале переговоров, но с их стороны ответных действий так и не появилось, — без энтузиазма говорит Коок. – Уже год прошел, а дело не сдвинулось ни на йоту. Да и насчет сентябрьских слушаний тоже еще неизвестно. Могут пройти годы, прежде чем что-то решится».

«Крылья судебной мельницы вращаются очень медленно, — поэтизирует ситуацию вице-мэр Пеэп Аавиксоо, согласный с тем, что полиэтиленовая пленка картину города не украшает. – Да, они снесли эти бывшие гаражи, в которых кагэбэшники парковали свои автомобили. Но так ли уж ценны они были с точки зрения истории и архитектуры, чтобы доводить дело до такой точки, – вот повод для дискуссии». Аавиксоо считает, что ответственность за то, что вне суда решить спор не удалось, лежит на Кесклиннаской управе, и в этом он солидарен с Кооком. Оба они, слово в слово, на вопрос «почему?» отвечают: спросите у управы Кесклинна.

«Ведь Restor, в принципе, высказал готовность убрать пленку и поставить нормальную ограду», — недоумевает Аавиксоо, почему до сих пор это не было сделано. — «Да, мы сделали предложение соорудить вокруг этого участка аккуратное ограждение, которое было предусмотрено первоначальным проектом, но даже от этого управа Кесклинна отказалась». В итоге полиэтилен остался на месте, и сколько ему висеть – сказать не может никто.

Виновных нет, как и правых

«Теперь же, поскольку уже идет процесс, все будет зависеть от решения суда, — говорит Аавиксоо. – И пока что правым или виновным в этой ситуации не признан никто». Аавиксоо признал, что город, конечно, хотел бы видеть стену открытой, без какого-либо у ее подножия строительства, но теперь ее судьба будет зависеть только от суда.

Старейшина Кесклинна Кейт Пентус не раз заявляла, что возле этой стены должен быть разбит парк со скамейками, цветами, кустами. Однако сейчас последовать совету Коока и Аавиксоо и спросить, куда дело движется, у управы, на территории которой и разыгралось крепостное действо, не удалось. Все ответственные за проект чиновники оказались в отпуске, а безответственные (в смысле не отвечающие за сохранность стены) комментариев дать не могли.

«Знаю только, что Пентус в феврале инициировала разработку уточненной детальной планировки для этого участка», — сообщила «Молодежке» заведующая отделом городской среды Кесклинна Малле Пахапилль. Это подтвердил и Пеэп Аавиксоо, но узнать хотя бы об исходных задачах планировки оказалось также невозможным. В отпуске сама Пентус, в отпуске ее заместитель, ответственная за архитектуру, зеленые насаждения и строительство Кайа Сарнет, в отпуске оказался и заведующий Департаментом сберегающего развития и планирования Игорь Волков. А взявший на время отпуска на себя ответственность Волкова директор архитектурной службы Арво Риккинен пока что на вопросы «МЭ» ответить не успел.

Сам Арси Коок о дальнейшей судьбе участка говорить не торопится. «Пока процесс идет, комментировать я, к сожалению, ничего не могу», — говорит он, боясь, что любое лишнее слово может повлиять на суд. Он только подтвердил наши опасения, что до осени полиэтилен с городской стены никуда не денется.