Признавай, но проверяй

Йосеф КАЦ

В Эстонии не существует двойной системы признания полученных в заграничных вузах дипломов, которая бы дублировала сама себя и создавала бы почву для махинаций и злоупотреблений — такова точка зрения Министерства образования и науки.

Теме признания выданных за рубежом дипломов, особенно же – дипломов российских вузов, полученных при посредстве разнообразных центров и консультационных пунктов, не грозит забвение еще долго. Новый всплеск интереса был вызван на прошлой неделе пресс-конференцией, проведенной в таллиннском Центре по правам человека, основной темой которой стало обсуждение т.н. дела Середенко, которого не допускали к экзамену на звание адвоката.

– Никакой «двойной акцептации» на данный момент не существует, — комментируют точку зрения С. Середенко в отделе международных отношений Министерства образования и науки. — Действительно, при приеме на работу признание дипломов производится работодателем, а в случае, если человек хочет продолжить получение образования — вузами Эстонии. Роль организации ENIC/NARIC состоит в консультировании и предоставлении информации о конкретных учебных заведениях, их программах, а также о системах образования зарубежных стран. Ведь ENIC/NARIC — центр академического признания.

Не стоит, однако, забывать, — продолжают представители министерства, — что у квалификационного процесса есть не только академическая, но и профессиональная сторона, никогда не входившая в сферу деятельности центра ENIC/NARIC. Ее оценкой занимается уполномоченная на то организация. Для врачей это Департамент здравоохранения, для юристов — Эстонская адвокатура. Данный порядок ни в коей мере не противоречит Лиссабонской конвенции.

В то же время, — подчеркивают в министерстве, — закона, обязывающего соискателя работы предоставлять справку центра ENIC/NARIC, в Эстонии не существует. Однако любая из организаций, фирма, или частное лицо может обратиться в центр ENIC/NARIC за консультацией, особенно если выдавший диплом иностранный вуз широко в Эстонии или за ее пределами не известен. Причем сделать это вправе и без оповещения третьей стороны, как имело место в случае Сергея Середенко, когда в центр обратилась адвокатура.

В целом же, похоже, что произошедшее с Сергеем Середенко в Министерстве образования и науки не склонны драматизировать. «По данному инциденту имеется решение суда, и комментировать его мы не видим смысла, — считают представители министерства. — Да и вообще, «дело Середенко» во многом раздуто искусственно».