«Молодежь Эстонии» не нарушила добрых традиций журналистики

Совет по прессе решил, что газета «Молодежь Эстонии» в публикации от 3 декабря 2003 года «Царевна-лягушка меняет обложку» не нарушила добрых традиций журналистики.

Отделение славянской филологии Таллиннского педагогического университета подало жалобу в Совет по прессе на то, что в публикации автор учебника для 7-го класса подозревается в плагиате и что к обвиняемой стороне за комментариями не обращались. Но из публикации явствует, что разговор с автором учебника был.

На запрос Совета по прессе «Молодежь Эстонии» ответила, что в публикации присутствуют мнения всех сторон. Газета подтвердила, что автор статьи связывалась по телефону с автором критикуемого учебника Верой Невердиновой, которая ответила на его вопросы. Редакция подчеркивает, что статья не выдвигает обвинений в плагиате, а лишь указывает на значительные совпадения текстов.

Совет по прессе не видит причин сомневаться в словах журналиста о том, что он имел разговор с автором учебника. Автор учебника в своем письме Совету по прессе не говорит, что слова, присвоенные ей в публикации, выдуманы или что с ней не беседовали. Поэтому Совет по прессе принял решение: публикация не погрешила против пункта 4.2 Кодекса этики журналиста, требующего, чтобы выслушаны были все стороны.

Если заявитель считает, что она хотела бы дополнительно высказаться по затронутой теме, то добрый обычай журналистики предусматривает для критикуемого возможность высказать в газете свои контраргументы, которые газета должна опубликовать на видном месте и без оценочных комментариев со стороны редакции.

Выносить собственное суждение о методике составления упомянутого учебника, а также по вопросу, идет или не идет в данном случае речь о плагиате, не входит в компетенцию Совета по прессе.

Сулев ВАЛНЕР,
председатель
Совета по прессе