Взгляд сквозь розовые очкиУдивительное дело! В последнее время все, кому ни лень, пытаются поучать местных русских. Советы как себя вести, что делать, как жить, чаще всего превращаются в моралите... Но не в этом суть. Главное, наставляя нас, сирых, что и как мы должны делать, как поступать, никто из советчиков и доброхотов даже не удосуживается поинтересоваться нашим мнением: а как мы хотим жить, что считаем для себя главнее и нужнее. А поучения-советы сыплются со всех сторон: стараются неутомимые местные политики, им подпевают журналисты, в том числе и российские со своими предложениями.Эстонские политики то в упор нас не видят, что вдруг, как бы проснувшись, всяк на свой лад высказывают свое видение нашей будущности и строгим тоном дают понять, что для нас лучше... Да и Россия, сперва забыв о нас, здесь живущих, занималась "высокой политикой", а теперь, проснувшись, вдруг вспомнила и тоже пытается вразумить, опять же не спросив нашего мнения. Недавно "Молодежь Эстонии" опубликовала полемические заметки "О чем стучат балтийские часы" собкора "Российской газеты" в странах Балтии Игоря Тетерина на эту же злободневную тему. Ничего лично против автора не имею. Я помню его еще с тех времен, когда он был собкором "Комсомолки" по Эстонии. Понятно, что он, работая в издании российского правительства, вряд ли мог по-иному написать о здешней ситуации. И, конечно же, не мог по-другому оценить действия российского правительства. И все же не могу не отметить, что чувство меры несколько изменило И.Тетерину. Обстоятельное перечисление того, что было, как разворачивались события, наших знаний не обогатило. Все-то мы испытали на себе, все происходило на наших глазах, и роль России в них нам лучше известна. Впрочем, не в этом дело. Надеюсь, со временем собкор официальной и самой крупной (по тиражу) в России газеты поглубже окунется в наши проблемы и если решит защищать позиции нерадивых политиков, так не с чужого голоса. Взяться за перо меня побудили некоторые позиции И.Тетерина. Например, он пишет: "Если Эстония не выполнит требований ЕС об изменении законодательства (в том числе и по проблемам национальных меньшинств), право вхождения в Европу может получить совсем другая балтийская страна - например, Литва. Это прекрасно понимают наиболее трезвые и прагматичные политики. Нет, не случайно президент Эстонии Леннарт Мери стал в последнее время последовательным борцом против вступления в силу поправок к законам о языке и госпошлине..." Приведенная цитата вызывает встречные вопросы: о каких требованиях ЕС автор пишет? Откуда подобная уверенность, что именно из-за несовершенства законодательства Эстония не будет принята в ЕС? Мы, живущие здесь, прекрасно понимаем, что до тех пор, пока не будет осужден и отменен принцип "реституции", принятый Эстонской Республикой, вычеркнувший из истории государства и жизни людей 50 лет и позволивший придать законам обратную силу по отношению к сотням тысяч живущих здесь, нельзя всерьез даже гипотетически говорить о каких-либо изменениях. Но на это в ближайшее время Евросоюз не пойдет, поскольку идеи реституции были предложены эстонским политикам как раз западными специалистами и советниками. Другая часть заметок, которую тоже следует напомнить: "Россия стремится сделать все возможное, чтобы способствовать процессу интеграции своих соотечественников в жизнь новых балтийских стран". Правда, в другом месте автор говорит несколько по-иному, - мол, Россия готова пойти на очень серьезные компромиссы, если балтийские партнеры проявят понимание и гибкость в благожелательном и заинтересованном решении проблемы интеграции некоренного населения... Подобное мы уже несколько лет слышим из уст не только российских журналистов, но и политиков разного уровня. Однако уверен ли И.Тетерин в том, что термин интеграция он сам, правительство, ученые и политики Эстонии и России понимают одинаково? Факты утверждают обратное. Сегодня (так уж получается) всяк по-своему трактует этот термин и в соответствии со своим пониманием предлагает пути развития процесса. К тому же, российские представители опять не удосужились узнать у местных россиян их мнение по поводу интеграции. Полностью разделяю мнение И.Тетерина, что среди эстонцев сегодня "немало интеллигентных и рассудительных людей, которым не нравится нынешняя государственная политика, направленная на вытеснение русских из социальных значимых сфер жизни". Да, это так! Но поработавший длительное время журналистом в Эстонии и, надеюсь, сумевший изучить характер эстонца, Игорь Тетерин должен знать, что сегодня ни одна сила не заставит эстонского интеллигента даже осторожно озвучить эти мысли, а не то, чтобы решиться выступить против государственной политики... Еще раз хочу отметить, что все сказанное не направлено против личности автора полемических заметок в российской газете. Жаль, что журналисты (особенно российские) находятся в плену иллюзий, наивно верят некоторым исследованиям, которые подчас не всегда отражают реалии, а скорее, пытаются несколько приукрасить действительность, оправдать происходящее и... показать политиков, их действия через розовые очки. Николай НИКИТИН |