Острые углы “круглого стола”, или Роль личности в развитии русского телевидения Эстонии

14 октября в помещении Русского культурного общества состоялся “круглый стол”, посвященный проблемам общественно-правового теле- и радиовещания Эстонии на русском языке. Мероприятие проводилось в рамках начатого “МЭ” летом этого года цикла “Теледебаты”(“МЭ” 20.06, “МЭ”-”Суббота” 01.07, 12.08).

В обсуждении приняли участие телевизионные продюсеры Евгения Хапонен и Ирина Стельмах, редактор музыкальных передач Радио-4 Александр Лукьянов, журналисты Рута Пельс и Вячеслав Иванов, председатель Союза славянских просветительных и благотворительных обществ Николай Соловей, писатель Михаил Веллер, депутат Рийгикогу, член комиссии по культуре Валентина Высоцкая и художественный руководитель театра “Юность” Нина Попова. (Поскольку генеральный продюсер русских передач на ЭТВ Павел Иванов на встречу не был приглашен, в материал внесены его комментарии, данные “МЭ” 17 октября.)

Волк и ягненок

Одной из тем встречи стал старый конфликт между продюсером Ириной Стельмах и генеральным продюсером русских передач на ЭТВ Павлом Ивановым, который, как утверждает г-жа Стельмах, украл у нее идею одной передачи (“МЭ”-”Суббота” 12.08).

Михаил Веллер попросил все-таки объяснить, что именно и каким образом украл у г-жи Стельмах Павел Иванов.

- Я придумала цикл из восьми передач о Европейском союзе и добилась его финансирования, - рассказала г-жа Стельмах. - Поскольку проект должен был осуществляться на ЭТВ, рассказала о нем Павлу Иванову. После нашего разговора Иванов позвонил курирующей проект Кристине Оюланд и сообщил ей, что я слишком слабый журналист и не смогу реализовать проект на должном уровне. И предложил перепоручить дело ему и Игорю Журьяри. Что и было сделано.

Павел Иванов. Еще раз разъясняю. Считаю недопустимой ситуацию, когда в программу включают передачи, не согласовав это с главным редактором соответствующей редакции. Как и со стороны инвестора недопустимо изначальное предпочтение того или иного производителя. К сожалению, так это и произошло в случае с г-жой Стельмах. Инвестор организовал закрытый конкурс между уточненными проектами редакции и г-жи Стельмах. На данный момент конкурс завершен и, согласно письменному извещению от 3 июля, заявка редакции принята за основу возможного сотрудничества. Как стало известно, г-жа Стельмах не приняла участие в данном конкурсе. Тем самым сообщаю, что коллектив редакции не имел в своем распоряжении описания идеи г-жи Стельмах и проекта реализации этой идеи.

Где он, третий сектор?

- По сравнению с московским телевидением наше ЭТВ - это пионерский лагерь в день приезда секретаря ЦК комсомола, - заверил Ирину Стельмах Михаил Веллер. - К сожалению, в шоу-бизнесе люди честные, порядочные и высокоморальные не уживаются. В современном шоу-бизнесе остается тот, кто обеспечивает “откат” денег. Он может быть бездарен, последней сволочью, и тем не менее востребован. В вашей истории сделать что-либо можно лишь в том случае, если будут существовать какие-то рычаги давления, конкретный механизм исполнения решений. Что же касается желания интеллигенции получить свободу, ваша ситуация и есть аспект свободы.

- В том-то и дело, что третий сектор и есть один из рычагов давления, - подхватила Ирина Стельмах. - И, например, мнение Виталия Белобровцева, пусть те, кому платят деньги, и отвечают за программы на государственном ТВ, меня, например, абсолютно не устраивает.

- К сожалению, сегодня в парламенте все настолько политизировано, что и вопросы культуры, особенно русской культуры, рассматриваются с точки зрения политической целесообразности, - признала Валентина Высоцкая. - На мой взгляд, единственная возможность воздействовать на ситуацию - это поднять шум в прессе, прежде всего в русскоязычной прессе. Вся русская пресса должна говорить об этом!

- Главная наша задача, - продолжил Николай Соловей, - защитить талантливых журналистов. Что касается Павла Иванова, знаю я его давно. Он неоднократно обращался к нам с предложением сотрудничать, но меня отталкивали и язык его, и манера поведения, и предупреждение: “Ни в коем случае не имейте дело с Евгенией Хапонен!” Несколько раз я обращался к директору ЭТВ г-ну Урму с просьбой рассмотреть проблемы неудачного сотрудничества с русской редакцией ЭТВ, однако получил ответ, в котором было рекомендовано по всем вопросам обращаться к Павлу Иванову. Но я намерен еще раз связаться с г-ном Урмом, чтобы он выслушал мнение мое и русской интеллигенции Эстонии.

Политическое кресло

На мой вопрос (А.Д.), почему организаторы мероприятия, одной из основных тем которого стала персона Павла Иванова, самого Иванова на встречу не пригласили, Вячеслав Иванов ответил:

- Вы правы, в конфликтной ситуации должно быть представлено мнение всех заинтересованных сторон. Сегодня у нас “круглый стол”, который предполагает собрание людей, мыслящих примерно в одном русле. В противном случае мероприятие могло бы превратиться в склоку. А Павлу Иванову обязательно надо предоставить возможность высказаться, например, на страницах вашей газеты.

Александр Лукьянов предложил более широко обсудить в целом проблемы общественно-правовых радио и телевидения Эстонии на русском языке.

- В том-то и дело, что в назначении на должность главного редактора редакции передач на русском языке ЭТВ Павла Иванова и проявилась пагубность нынешней практики подбора кадров, - сказал Вячеслав Иванов. - Ведь решение было абсолютно политическое! Не секрет, что руководство Центристской партии еще в 1997 году думало о предстоящих выборах и, делая во многом ставку на русскоязычных избирателей, протолкнуло на ЭТВ Павла Иванова, члена Центристской партии, который, к тому же, одно время работал в МВД у Эдгара Сависаара пресс-секретарем.

Павел Иванов. Моя судьба и моя трудовая деятельность полностью находятся в моих руках. Так что те или иные мои решения по поводу моей занятости принимал и буду принимать в дальнейшем только лишь я. Что же касается политической принадлежности, то хотелось бы напомнить г-же Хапонен ее участие в выборах в списках ОНПЭ и Коалиционной партии, будучи независимым тележурналистом общественно-правового телевидения. А о причастности г-жи Стельмах к Исамаалийту знают все. Я же не являюсь членом Центристской партии c момента вступления в должность.

”Терминатор-3”?

- Хотелось бы, чтобы все отчетливо понимали, какого уровня специалист Павел Иванов, - продолжила Евгения Хапонен. - У него нет высшего образования. Никакого. С 1989 года какое-то время он работал на ЭТВ в “Актуальной камере”, затем на RTV, откуда его уволили за полную коммерческую несостоятельность: его деятельность не принесла телеканалу практически ни сента прибыли. Однако впоследствии тот самый Тоомас Лепп, который уволил Пашу с RTV, заняв в 1997 году кресло генерального директора ЭТВ, пригласил его возглавить русскую редакцию.

Павел Иванов. На ЭТВ в АК я работал не какое-то время, а 5 лет. С первого коммерческого канала РТВ меня никто не увольнял, я сам ушел. Кстати, там я не был “добытчиком”. Меня привлекло предложение поработать в пресс-службе МВД, так как это дает взгляд на СМИ со стороны. Тем более государственного силового аппарата. В настоящее время я студент Открытого университета при Тартуском университете.

- Надо сказать, - продолжила Е.Хапонен, - что к приходу на канал Иванова мы (а я с чистой совестью могу причислить себя к основателям редакции, которая поначалу называлась “Русский видеоканал”) сумели сформировать какую-то сетку разнообразных передач, привлечь к нам зрительский интерес. Как бы нам ни мешали, это был очень сильный канал со своим лицом. Но Иванов, который не соответствует даже уровню ассистента, все это уничтожил и довел редакцию до плачевного положения. В результате сегодня русские передачи ЭТВ не смотрит практически никто. Совершенно понятно, что это целенаправленная политика профанации всего того, что связано с русскими, и полное убийство редакции.

Павел Иванов. Что было уничтожено? Перекачка бюджетных денег из кармана в карман. Негибкая и нерациональная система инвестиций в телепроизводство. Созданная своими силами “забитость”. Редакции никто не мешал. Следовало бы только самому быть активнее и напористее. Под лежачий камень, как известно, и вода не течет. Редакция отказалась от “гениального и неповторимого” штата, который, к сожалению, в том составе не был заинтересован в собственном развитии. Что же касается рейтингов, то это отдельная статья, и о ней ниже.

Откуда денежки?

- Я хочу подчеркнуть, что мы сейчас говорим об общественно-правовом телевидении, - вступила в разговор Рута Пельс. - То есть у коммерческих каналов есть свои хозяева, которые решают, кому выделить свои деньги на ту или иную передачу. Общественно-правовое телевидение финансируется из кармана налогоплательщиков. Так что мы с вами платим за Пашу Иванова! Ситуация абсурдна тем, что, став некогда начальником, Павел Иванов может им оставаться двадцать, тридцать и даже пятьдесят лет. Никто уже не сможет снять его с поста.

Павел Иванов. За Пашу Иванова действительно платит налогоплательщик. Но я могу предоставить статью расходов: редакция производит 6 передач в неделю. Что сделали за деньги налогоплательщиков “русские парламентарии”, которые так пекутся о русской культуре и общественной жизни? Мой договор срочный, так что никто не вечен.

- Ранее на ЭТВ был совет, который в принципе все решал и исключал принятие ответственных решений кем-либо одним, - рассказала Евгения Хапонен. - То есть если я, будучи руководителем русской редакции, заявляла, что какая-то журналистка мне не нравится и она не будет работать на канале, совет мог запросто отклонить мои претензии. Все вопросы обсуждались коллегиально!

Павел Иванов. Напомню г-же Хапонен ее “клановый” отбор кадров в редакции. Вследствие чего и сформировалось мнение о “Мозаике своих друзей-подруг”. И сейчас на ЭТВ и в редакции все обсуждается коллегиально.

- И сегодня, когда мы обсуждаем Павла Иванова за его спиной, я предлагаю руководствоваться не только нашими, но и его интересами, - добавила Ирина Стельмах. - Чтобы не уподобиться ему самому и иже с ним. Его интерес - это страстное желание быть лицом в кадре, и у него есть кураж, умение одеваться, своеобразный шарм и другие необходимые для звезды атрибуты. И у него вполне могут быть свои поклонники. Однако он не годится на роль руководителя вообще, поскольку не усвоил моральных норм поведения в обществе, и, тем более, руководителя русского телевещания в Эстонии, то есть представителя русской общины. Русская культура завоевала себе особое место в мире именно своей особой духовностью, и если руководитель культуры бездуховен, то невозможно говорить о преемственности культуры.

Павел Иванов. Не стану я говорить о моральных нормах поведения в обществе с Ириной Стельмах.

О личном и общественном

- Как известно, в Эстонии колоссальная проблема с квалифицированными кадрами практически во всех сферах деятельности, - напомнил я. - В том числе и в журналистике. Снимая с поста Павла Иванова, необходимо четко представлять кандидатуру его преемника. Есть ли таковая сегодня?

- Конечно! - ответила Ирина Стельмах. - Возглавить русскую редакцию ЭТВ вполне могла бы и я. И сделала бы это гораздо лучше Иванова. Слава богу, у меня есть высшее образование и опыт работы на коммерческом канале, который зависел лишь от тех денег, которые удавалось добыть у рекламодателей, и не получал ни сента из государственных средств.

- И я могла бы заменить его, - подхватила Евгения Хапонен. - Я имею двадцатисемилетний опыт работы на ЭТВ, была одним из создателей “Русского видеоканала”, который превратился впоследствии в русскую редакцию ЭТВ. Но дело не в персоналиях. Проблема, на самом деле, в том, что нынешняя система руководства редакцией пагубна в принципе и необходимо ее менять.

Павел Иванов. О чем речь?! О личном и только. Нет здесь никакой заботы о русской культуре, духовности и так далее. Хапонен и Стельмах не понимают, что ЭТВ уже больше не ТВ ЭССР, где все бесплатно и идейно выдержано. Я понимаю их стремление взять верх, однако они не представляют себе всего трагизма возможного их возврата. Согласен с тем, что несколько лет назад рейтинги редакции были выше. Но в возрастной категории 55 лет и выше. Сейчас к телеэкрану обратился новый телезритель, в возрасте 20 - 45. Именно он принимает решения и обладает ответственностью перед завтрашним днем. Так что путь, по которому идет новая редакция, надеюсь, верный, и этот путь одобрен руководством ЭТВ. Естественно, мы не безгрешны. Самым трудным является не поиск ведущих или ассистентов, а четкое планирование журналистской деятельности. Кстати, столь бурная реакция на программу “Спутник” и демонстрирует правильность выбранной стратегии. Что же касается возможностей редакции, то хотелось бы обратить внимание “политиков и деятелей культуры”, что упорядочение и стабильность того, за что вы так боретесь, находится прежде всего в ваших руках. И ваше желание использовать эту возможность зависит только лишь от вашей совести. Однако о редакции вспоминается лишь перед выборами или на “круглых столах” передачи “Мозаика”. Пока же редакция смогла сама найти в 4 раза больше (бюджет 0,5 млн - добыто 2 млн) средств для того, чтобы выжить.

* * *

В итоге участники “круглого стола” пришли к выводу, что на сегодняшний день существует настоятельная необходимость создания общественного совета по телевидению и радиовещанию, который мог бы состоять из всеми уважаемых деятелей культуры или политиков (Вячеслав Иванов, например, упомянул Ханона Барабанера и Сергея Исакова). Николай Соловей и Евгения Хапонен выразили готовность добиться аудиенции у генерального директора ЭТВ Ааре Урма с тем, чтобы потребовать отстранить от руководства русской редакцией Павла Иванова как человека, не соответствующего элементарным требованиям руководителя общественно-правового телеканала.

“Круглый стол” пытался заострить
Андрей ДЕМЕНКОВ.

От редакции. К сожалению, теледебаты пока походят на личную склоку, кочующую из материала в материал. Не смог уйти от темы “Роль личности в развитии русского телевидения Эстонии” и состоявшийся “круглый стол”. Будем надеяться, что в рубрике “Теледебаты” в скором времени появятся конструктивные материалы, которые помогут русской редакции ЭТВ, редакциям других телеканалов и радиостанций делать свои передачи все интереснее и интереснее.

Ждем ваших мнений и предложений.