«Мы не стремимся восстанавливать Советский Союз»

Интервью с Татьяной Полосковой, заведующей сектором мировых диаспор Дипломатической академии МИД РФ

— Татьяна Викторовна, наши соотечественники в Эстонии неплохо осведомлены о деятельности правительственной Комиссии по делам соотечественников за рубежом. Но что нового, значимого для людей появилось или еще появится в работе этой комиссии?

— Действительно, тот старт, который был дан новым руководством России по работе с соотечественниками, можно считать достаточно успешным. С тех пор как ее председателем был назначен вице-премьер правительства Виктор Христенко, комиссия заметно активизировала свою работу. За короткий срок она сумела провести несколько конкретных мероприятий и обеспечить финансирование ряда проектов, связанных с поддержкой зарубежных соотечественников.

Отрадно заметить, что с новым составом комиссии закончилась эпоха бесплодных словопрений о необходимости защиты интересов наших соотечественников. Во-вторых, работу с нашей диаспорой мы начинаем переводить в прагматическое русло: мы уходим от просто поддержки соотечественников к сотрудничеству с ними. Что это значит? За последние десять лет в странах СНГ и Балтии сформировалась определенная группа социально адаптированных русских. Причем речь идет не только о крупных бизнесменах и политиках, но и о так называемом среднем классе, который всегда являлся для нас опорой в работе с зарубежной диаспорой. Россия заинтересована во взаимодействии с ним в плане налаживания духовных, культурных, информационных и экономических связей. И конечно, как принято во всем мире, Россия будет использовать возможности своей диаспоральной элиты в плане привлечения при соответствующей поддержке инвестиций в экономику страны. Я уверена в том, что необходимо использовать весь этот потенциал и для налаживания нормальных двусторонних отношений.

— Существует ли шкала приоритетов в отношении соотечественников, проживающих в странах СНГ, Балтии и других государствах мира?

— С точки зрения распределения финансовых средств никакой шкалы приоритетов не существует. Но есть приоритетные регионы, которым уделяется повышенное внимание. К Армении, например, где практически не осталось русских, у России один подход. К Украине, где ситуация достаточно своеобразная, — другой. Являются ли страны Балтии геополитически важным регионом для России? Конечно! Это выход для нас в Европу, и поэтому мы заинтересованы в том, чтобы с этими государствами у нас развивались нормальные добрососедские отношения. Но вы в курсе дела, что неурегулированность гуманитарных («русских») вопросов очень влияет на весь ход развития двусторонних связей.

— В своих научных работах вы утверждаете, что диаспоральные объединения должны играть роль моста между Россией и страной своего проживания. Как, по вашему мнению, работает этот «мост» между Россией и Эстонией?

— Для того, чтобы стать этим «мостом», диаспоральные структуры должны соответствовать этому предназначению. Известны случаи, когда диаспоры в довольно щекотливых ситуациях выступают как политические посредники — они ведут переговоры как субъект народной дипломатии. Такой пример пока трудно экстраполировать на диаспору в Эстонии. Некоторые лидеры объединений в разговорах со мной порой сетуют на то, что в России их не рассматривают в качестве какой-то важной структуры. Но при этом они признаются в том, что на протяжении десяти лет они не смогли решить определенные проблемы, не смогли изменить ситуацию к лучшему.

В Эстонии, как и везде, существует одна общая проблема — диаспоральные объединения, как правило, охватывают всего 5-10 процентов соотечественников. Подход у большинства стран мира такой: организация организацией, но работать следует с персоналиями, с интересными людьми из числа диаспоры, которые добились в жизни определенных успехов, способны оказывать влияние на принятие важных с государственной точки зрения решений. В Эстонии предстоит еще многое сделать, чтобы русская диаспора стала активным участником российско-эстонского диалога.

— Многие люди понимают известный Закон о поддержке соотечественников как «улицу с односторонним движением», мол, Россия должна им оказывать разностороннюю помощь, защищать их права. А что, русская диаспора не в состоянии хоть как-то помочь своей исторической родине?

— И президент, и правительство России неоднократно заявляли о том, что они не будут снижать усилий по защите человеческих прав наших соотечественников, в том числе и в странах Балтии. И, конечно, Россия продолжит оказывать посильную помощь своим соотечественникам. Но вы согласитесь со мной, что мало заявить: я люблю Россию, дайте мне денег. Упомянутый вами закон — это, конечно, «улица с двусторонним движением». Как и чем помочь России? Во-первых, если в стране созданы диаспоральные структуры, то они обязаны сами каким-то образом зарабатывать деньги. Надо изыскивать средства и не ждать дополнительных вливаний из России. И, во-вторых, люди должны хотя бы морально поддерживать Россию. Мне, например, очень больно слышать, когда некоторые наши соотечественники публично плохо отзываются о работе российского посольства, о деятельности наших руководителей.

— Важнейшим событием наступившего года для соотечественников явится, пожалуй, их съезд, запланированный на начало апреля. Какие надежды вы связываете с предстоящим форумом?

— Проблем с подготовкой съезда достаточно много, поэтому я не удивлюсь, если он будет перенесен на более поздние сроки. Многие в Москве рассчитывают на то, что съезд станет основой консолидации различных слоев российской диаспоры. Я же думаю, что если мы соберем на форум ту категорию соотечественников, которая участвовала в работе Совета соотечественников при Госдуме РФ осенью прошлого года, то это пустая трата времени и денег. Хотелось бы, чтобы он не превратился в поток жалоб и обвинений представителей русских общин как в адрес властей страны проживания, так и в адрес России, недостаточно активно взаимодействующей с диаспорой.

Мы вправе ожидать от делегатов серьезной отдачи. На предстоящем съезде должны быть представлены все категории соотечественников: представители среднего и малого бизнеса, политики, директора школ, учителя, деятели культуры, то есть те, кто сумел выжить в новых реалиях и хотел бы сохранить культурные, экономические связи с Россией. В Москву должны приехать и пенсионеры, и ветераны войны, и, конечно, представители русской элиты — крупные бизнесмены, политики, представленные в высших структурах местной власти. Национальная принадлежность при этом не должна играть никакой роли. Я считаю, что полноправными участниками съезда могут быть и эстонцы — деятели русской культуры, пишущие на русском языке литераторы и журналисты, предприниматели, занимающиеся бизнесом с Россией. Убеждена в том, что на форуме должны быть представлены и правозащитные организации. Такие люди в Эстонии есть, и они готовы к диалогу.

— Как воспринимают эстонские власти заботу России о соотечественниках?

— У меня состоялись довольно конструктивные и полезные беседы с министром по делам национальностей Катрин Сакс, мэром Таллинна Юри Мыйзом и другими политиками из парламента, мэрии и городского собрания. Хотела бы подчеркнуть, что нас в Эстонии перестанут бояться, перестанут опасаться наших шагов по отношению к диаспоре, если мы однозначно и четко будем заявлять о том, что новое руководство России не стремится восстанавливать Советский Союз.

— Спасибо за беседу.

Игорь КЛЮЕВ.
(РИА «Новости» специально для «Молодежи Эстонии»).